Рыбоводство и рыборазведение
Все о жизни в воде
Пропустить
Расширенный поиск
Поиск
Расширенный поиск
Ссылки
Непрочитанные сообщения
Темы без ответов
Активные темы
Поиск
Пометить форумы как прочитанные
Заметки
Библиотека
FAQ
Видео
Связаться с администрацией
Вход
Регистрация
Сайт
Форумы
Рыбоводство
Аэрация
Для медленной скорости
Поиск
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
большая бУква в этом вопросе:
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Цвет шрифта:
Очень маленький
Маленький
Нормальный
Большой
Огромный
Очень маленький
Маленький
Нормальный
Большой
Огромный
Шрифт
Arial
Arial Black
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Bradley Hand ITC
Century Gothic
Curlz MT
Cursive
Fantasy
French Script MT
Garamond
Garamond Bold
Goudy Stout
Helvetica
Monospace
OCR A Extended
Script MT Bold
Lucida Console
Lucida Sans Unicode
Microsoft Sans Serif
MS Mincho
Palatino Linotype
Symbol
Tahoma
Смайлики
Ещё смайлики…
BBCode
ВКЛЮЧЁН
[img]
ВКЛЮЧЁН
[flash] is
ВКЛЮЧЕНО
[url]
ВКЛЮЧЁН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Тут больше "дырки" нет. :)
[quote="Aleksej2000"][quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] 1) - химсостав воздуха - кислорода 20.95% ... при давлении в 760 мм столба 1 куб воздуха весит 1.225 кг ... так что кислорода в 300 кубах воздуха 300х0.21х1.225 = около 77 к[/quote] 1. Считал усредненно. Куб воздуха 1.3 кг, в нем 21 % кислорода, или 273 грамма, умножаем на 300- 81.9 кг кислорода. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] откуда данные по конструкции Андрея по воде и воздуху? [/quote] 2. Помпа 120 кубов\час, мощность 7.5 киловатт, потребление два литра в час на максимуме, по воздуху- унего есть метеостанция, замерил скорость воздуха на всосе эжектором и рассчитал обьем заглатываемого воздуха. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] откуда данные про 7.5 квт на кг кислорода? прогнать воздух через воду и насытить воду кислородом разные вещи ..[/quote] 3.Именно разные. А потому и говорю всегда про конктретику. С 0.5 мг\литр факелом шло до 13 мг\литр, итого более 12 мг вбивает, или 12 грамм\на куб, или на 100 кубов 1.2 кг кислорода. У него тех данные 120 кубов, т.е. еще больше. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] 4) почему ты решил, что полозера дешевле насытить до 50% чем локальную зону до 70% - где расчет? [/quote] Не пол озера. ты же прекрасно понимает что струйным эжектором локально не получится никак. Струя будет двигать воду, как не хоти, и перемес будет коллосальный. Думаю, видел графики, где показан зависимость от насыщения. Где от нуля до 30 процентов почти вертикально, потом по наклонной, а после 80% почти горизонтально. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] хотя бы в твоих 6 га при средней глубине в 1.5 м - это 90 000 кубов ... атм давление 760 мм. рт.ст. температура воздуха 0 градусов Цельсия, лед - более 20 см монолитный, сверху снег более 20 см ... ты знаешь сколько чего понадобится чтобы до 70% насыщение с 30% догнать 1 га или до 15 000 кубов воды или 45 000 прогнать с 30% до 50% ...[/quote] А ты сможешь просчитать? Достаточно графика, про который написал выше.И уже там зависиомсть видна очень сильно. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] Леш - твои выводы и постановка задачи - под большим вопросом [/quote] Предлагай свои :) [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1799[/post] помниш чем твой мегаветряк закончился, который полозера "проаэрировал"?[/quote] Помню. Замором. Именно поэтому мне эжектор строго противопоказан. Ну если только зимний облов сделать намеренным замором :). Мне либо помпой на лед и локальное насыщение, без перемеса воды, либо ветряки без бокового течения. Чтобы вода в одном месте стояла... Но насыщение помпой имеет недостаток: Она насыщает только ту воду, что прошла через нее. А эжектор Андрея и ту. что прошла, и еще огомнео количество воздуха прогоняет через воду. И этот воздух насыщает воду, что было им доказано, когда он в замкнутом прудике погонял помпу 4 часа и сделал все замеры и получили сравнительные цифры от аэрации факелом. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1801[/post] 2. есть оптимальное соотношение длины камеры смешения к калибру эжектора [/quote] Я этого не нашел. Именно для аэраторов воды. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1801[/post] есть еще некоторые особенности конструкции для большей эфективности насыщения воды кислородом из воздуха в эжекторе - есть напорные эжекторы ... есть подача воды через форсунку на несколько сопел (разбивается поток воды, придается дополнительная турбулентность, лучше перемешивается газ-вода в камере смешения) [/quote] еще раз повторюсь- это все фигня. Мы добились под 100% насыщения просто факелом на лед. Не нужно ни давление, ни форсунки, ничего вообще! Помпа и лед. Все. Но повторюсь- это тупик. Мы ограничены водой, прошедшей через помпу. Нужно при тех же расходах энергии увеличивать количество внесенного кислорода в воду. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1801[/post] в аэротенках в очистных сооружениях сопло эжектора пол углом 45 к дну и по касательной к стенкам - поток ударяется в дно и стены, дополнительное завихрение и т.д. также предусмотрены клапана для выхода излишек воздуха и примесей (не заьываем про химсостав - сколько азота и СО2 в воздухе) при перенасыщении воды азотом - что будет? аха ... ГПБ [/quote] Руслан, сам задал вопрос и сам ответил на него. Зачем создавать давление, чтобы получить растворение азота в воде? Но ГПБ не страшно в открытой воде. Тем более. если не создавать давление в системе. При обычном давлении азот не превышает допустимых значений. Верно? [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1801[/post] если поток в дно направить - перебаламутим ил и почую оргаику на дне - летом еще куда ни шло - можно быстро известью осадить по всей акватории, вода удобрится, вспышка фитопланктона, ветер и волны и т.д. ... зимой чревато подо льдом ... [/quote] Это решаемо. Вносом извести под помпу, как один из вариантов. Установки помпы с направлением на глиняное дно - ил сдует за минуту, и потом никаких проблем. Уложить на дно отбойник из листа фанеры, жести или еще чего-то.... Установить на глубину, где не будет добивать до дна. Разбить воздух в пыль и направить почти горизонтально- воздух будет нести многие метры... И так далее... Все это решаемо, согласись. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1802[/post] Леш, понимаешь в чем загвоздка - если просто наугад собрать конструкцию, то скорее всего будете затрачивать гораздо больше энергии даже на насыщение 1 куба воды до 50% ...[/quote] Вообще этой информацией производители не делятся. Не дураки такую информацию выдавать в эфир. А потому и остается только экспериментировать. Или у тебя есть такие данные? Я не нашел. [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]1802[/post] Кстати - желательно отслеживать все-таки что происходит в пруду и не допускать падение кислорода даже до 50% от макс насыщения - чревато[/quote] Не соглашусь. :biggrin: У меня 6 га в зиму входит меньше, чем в 50%, 6.7 мг\литр. Летом тоже самое. Ничего рыба прекрасно растет. До 1 мг\литр карп вообще стоит на месте и не двигается. наблюдал через лед. :) Хотя в литетературе пишут, что меньше 3 мг\литр порог, но по факту до 0.5 мг рыба не реагирует. При 2.4 мг\литр щука активно питается. А это уже показатель, что она прекрасно себя чувствует. А это всего 17 % от полного насыщения.. Вот и делай выводы..[/quote]
Ещё смайлики…
BBCode
ВКЛЮЧЁН
/ [img]
ВКЛЮЧЁН
/ [flash] is
ВКЛЮЧЕНО
/ [url]
ВКЛЮЧЁН
/ Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Тут больше "дырки" нет. :)
Авто черновик сохранён!
Быстрый черновик сохранён!
Настройки
Отключить водяной знак
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Шаблон запроса
Рыбоводная зона
Если не знаете, укажите место нахождения водоема. Точное место не обязательно, район достаточно http://rybovodstvo.com/forum/
Происхождение водоема
Исскуственный или природный. Если исскуственный, укажите примерный возраст водоема
размер водоема
площадь зеркала. Если не знаете, можно примерно " на глаз".
Тип водоема
Проточный или замкнутый. Проточный- когда впадает и выходит вода извне. в замкнутом воды не выходит.
Глубина водоема
Основная глубина и глубина мелей
Население водоема
Опишите население водоема: рыба, какая, птицы, звери. Это нужно знать, чтобы судить о перспективах или каких-то мерах для водоема
Грунт дна
Ил, глина, песок, торф...
Естественная кормовая база
Если не знаете ответ, так и напишите.
Какие гидросооружения есть
донный сброс, паводковый перелив, верховина
Правовой статус водоема
Частное, гусудатственное, аренда, на общественных началах
Присмотр за водоемом
Как часто бываете на водоеме, и есть ли охрана или присматривающие за водоемом
Способы пополнения водоема
родник, ручей, паводок, скважина
Цели рыбоводства
отдых для семьи, рекреационный, водопой, пожарный водоем, рыбалка, заработать денег
Вход
•
Регистрация
Имя пользователя:
Пароль:
Забыли пароль?
большая бУква в этом вопросе:
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Запомнить меня
Скрыть моё пребывание на конференции в этот раз