Рыбоводство и рыборазведение

Лёх, ладно не буду дальше прикалываться..

Но действительно. По твоим делам проще наверное "провесить" уровни (хоть нивелиром, хоть ДжиПиэСом) по всему хозяйству. И потом уже от общего идти к частностям. Это я тебе, как строитель строителю.

Поверь, зла я тебе не желаю, и разочарован, что ты перестал понимать мой "чёрный" юмор. Он основан на жизни.
Мы знакомы наверное больше всех, здесь представленных. И бьёмся в проблемы, аки те бараны в новые ворота. Но это жизнь...

И извини. Уж таков я есть.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Не знаю, о каком приборе идет речь. То, что я видел, используют геодезисты.

Мы прабивали смартфоном с программой определения уровня. Через каждые пять шагов ставили вешку-уровень. И па ней уже капал бульдозер. Где нада было подсыпали, ну или убирали лишнее. Мы так дороги строим.

Данил писал(а):Источник цитаты С уклоном местности? Джипиес и уклон планировки пруда кажет?

Ну а как не кажет? Если в одной точке +115м н.у.м, а через десять шагов 113.5 - то разнитса по уравням полтара метра. Можна ставить вешки и сыпать... Па нивелиру веть тоже трассу сночала нада прабить

А зачем невелир, ести теперь можна точки атслеживать по ДжиПиэС с точностью до милилитра 7

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты как получить из глины сероводород.

Ну если ты ежегодно будешь его "вылизывать" до глины и обрабатывать ложе, то вероятно качество воды и будет соответствовать. В ином случае, накопление органических отложений лишь вопрос времени, особенно в отсутствии полного сброса. Если же такая возможность будет, то встаёт резонный вопрос: Почему не использовать для рыборазведения именно ЭТОТ водоём, а продолжать "трахаться" с заморниками, изобретая велосипеды, один веселей другого?

Данил писал(а):Источник цитаты Один из ключевых параметров. Температура воды на 4 м всегда выше, следовательно О2 будет гораздо ниже.

Данил верно подчеркнул. 2.5 и 4м - две большие разницы, как говорят у нас в Одессе...
Кроме более высокой температуры и низкого кислорода, опасность так же представляют анаэробные процессы, которые стимулируются этими условиями. Причиной замора может быть не только низкое содержание РК, но и накопление сероводорода в нижних слоях. А у тебя он и на двух уже прёт. Прикинь, что на четырёх будет. Хрен ты его перемешаешь. На Чёрном море шторма не справляются, а ты ветрячком(особенно в безветрие) собрался проветрить...

Понял, что ты хочешь вляпаться в очередной котлован с 4-х метровой глубиной и тухлой водой(а на такой глубине она такой и будет, если шустро торфом не заплывёт) организовать проточку. Но по скольку разницы в НПУ(нормальных подпёртых уровней) не будет, то качать придётся насосами, попутно проветривая и аэрируя...
Примерно такое понимание сложилось.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Сергей Бодров, А по делу есть что сказать, или тут позволительно "ситуативно" флудить?

Ладно. Продолжим ликбез.
Вот ты поставь себя на место участника форума(хотя бы на моё..., уж лучше меня вряд ли кто всю динамику твоего развития знает) и перечитай свой пост с его колокольни.
Почему ты считаешь, что читая твои шахматные комбинации, чел может "играть в слепую" и только и думает что нибудь по делу тебе написать. Наверное есть такие вундеркинды, но это единицы (ну может Данил на тебя критику наведёт по "проектным" уровням). Ты же адресуешь свой пост всей аудитории...
Поэтому и вспомнил Алёхина(мой пример для подражания в мире шахмат).