Рыбоводство и рыборазведение

А вот и фото откачанного пруда, хотя дождями немного набрало

Завтра скину

Пруд выкачал, экскаватором подровнял, немного увеличил, зимой проморожу, а с весны снова в бои.

Так я регулярно известную, немного удобряю, раз в год марганец добавляю. Сейчас немного расширил водоем, стало 22*16, планирую полность осушить, проморозить зиму, а с весны заново зарвблять.

Тоже думаю, что достаточно! Соглашусь, что в экстренной ситуации мой эрлифт не поднимет кислород резко и в нужных пропорциях, но учитывая, что он работает постоянно, этого хватает. Держит примерно на одном уровне, который достаточен для рыбы. Жаль нет оксиметра.

vik писал(а):Источник цитаты Если не сложно поясните чайнику- почему просто аэратор не ставите?
Система экономит электричество? Или есть ещё причины?
Или это в основном борьба с мутностью на глине?

Донный аэратор убрал из-за того, что перемес воды был слишком сильный, поднимало муть со дна, да и зимой такая скорость перемеса ни к чему, проморозило бы все напрочь. По электричеству - работает один компрессор на 100 литров(что на эрлифт, что на диффузор), так что разницы нет, только наверное нагрузка на компрессор меньше у фонтана, не нужно давить мембрану диффузора(опять же плюс эрлифта). По зиме эрлифт даст небольшую полынью, а донный аэратор огромную, играется с силой компрессора и диаметром диффузора не хочется, все покупаем на заказ, к нас в Сыктывкаре нихрена не продается. И как ранее озвучивал скорость перемеса у эрлифта меньше. Опять же визуально фонтан эрлифта смотрится классно и красиво журчит. Учитывая, что у меня пруд для купания, а только потом для рыбы (у меня ее немного около 30 кг было) мне как раз подходит данный компрессор и эрлифт данного диаметра трубы. По кислороду, опять же у меня не рыбная ферма, не узв, пузырьки от фонтана и сам фонтан (пузырьки поднимают воду по трубе) + перемес воды, думаю достаточно для моего водоема и моего кол-ва рыбы.

Вчера купался в пруду, подплыл, потрогал воду из фонтана, прохладная)) по ощущению - скорость потока ищлива примерно 3 куба в час. Думаю, что неплохо.

Ясно, но лучше маленькие пузырьки для равномерного выброса воды, как в моем случае, хотя все через эксперимент.

Отправлено спустя 1 час 12 минут 53 секунды:
Тут опять же нужно наверное исходить из мощности компрессора, если 100л.мин, то 50 труба, если меньше (40-60) то 30 или 40. Опять же мой компрессор будет работать и с трубой 110 мм, но фонтан будет наверное не тот, что хотелось бы.а если только для перемеса воды(подъёма холодной воды наверх) то конечно хватит. Самое главное никакой мути нет как от донного диффузора.

1) соединение через прпстиковую трубку , все проклеил клеевым пистолетом. Держит хорошо.
2) напрямую не нужно, т.к. по моему мнению воздух будет идти большими пузырями и фонтан будет работать рывками, а в моем случае много мелких дырочек (1-1.5мм) создают равномерный воздушный поток и фонтан работает равномерно.
3 ) не понял, что такое тростник ПНД с этими размерами, лучше фото.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
На этюбе есть видео пылесос для пруда эрлифт, там человек объясняет как он собрал его, и действительно, когда близка ко дну его опускаешь, начинает ил сосать с очень хорошей скоростью, правда высота подъёма до 30-40 см.

vosem07 писал(а):Источник цитаты

pawloff писал(а):Источник цитаты визит в 39-40 см от дна,

Уровень у Вас не сильно скачет?
Пробовал аэрлифт с сотой трубой, фонтан пониже был наполовину

Уровень "высота фонтана" не меняется, когда ставил распылитель на конец трубы, тогда уровень прыгал, а как убрал - все замечательно, есть мысль попробовать заузить выходное отверстие до 30 мм, но наверное не буду, уменьшится пропускная способность.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
А насчёт обратного клапана - да, у меня он тоже стоит. У меня вся конструкция висит на якоре, п трубу в вертикальном положении держит кольцо из Пеноплекса 50 мм. Хочу спустить пруд и забить трубу, а к ней уже жёстко привязать эту конструкцию, а может и не стоит, на якоре в случае чего можно достать.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Из небольших недостатков - фонтан шумит, но не сильно, летом это очень расслабляет да и соседи все в удивлении)).

Тему создал для того чтобы объединить несколько тем в одной, это и сама аэрация небольших дачных прудов, зимняя аэрация, летняя аэрация и эрлифт.

Отправлено спустя 13 минут 44 секунды:
Долго шел к круглогодичной аэрации своего дачного пруда(16*16*2.5 метра). Был компрессор от холодильника и донный диффузор 30 см, ввиду того, что пруд на глине, при аэрации поднималась взвесь и вода становилась очень мутной. В зимнее время сначала ставил домик из Пеноплекс и маленького аквариумного аэратора на 3 Вт. В сильные холода не " проплавлял" лунку пришлось отказаться. Затем так же зимой была куплена аквариумная помпа для воды, но тут уже сам прибор в воде, что не очень радовало, хотя полынью держит, но в сильные морозы немного приходилось долбить лёд. В итоге все воровала меня тема эрлифта. И как то сев вечерком с пивасиком решил просмотреть все видео про эрлифт, и о чудо, нашел понятное и простое объяснение его работы и схему сборки. Все прикупил(компрессор 100 л/мин, хотя давно хотел хороший компрессор взять, трубы сантех и фитинги, вышло очень недорого), склеил и собрал, стал экспериментировать , пол дня промучался, в итоге получил просто невысокий фонтан по центру пруда. Пропускная способность примерно 2-3 куба в час, что мне и нужно, воду не мутит, т.к. визит в 39-40 см от дна, аэрации хватает, волна небольшая идёт, что пугает жуков плавунцов, и вообще красота. Может работать и круглосуточно, и периодически, в зимнее время замерзать особо нечему, а если и замёрзнет, то сам себя потом и оттает.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Попытаюсь залить видео, если не получится то позже выложу фото