Рыбоводство и рыборазведение

Так клюква и багульник не выпревают, выпревает торф. А, возможно, у вас торф уже практически выпрел.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
И как вы понимаете, что цепной реакции нет? Как вы понимаете, что торф по берегам или на ложе не преет?

Отправлено спустя 33 минуты 12 секунд:

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты
Кстати, вчера прошла неделя, как залит малявочник 15 соток. Там 300 кг навоза (а по "моей" норме 1.5 кг\куб должно быть 2.25 тонны),

Настало время математики:
2250кг/(1,5кг/м^3)=1500м^3.-объем пруда.
1500м^3/1500м^2=1м-глубина пруда.
(1,5кг/м^3)×1м=1,5 кг/м^2-кол-во навоза на 1 м^2.
Плотность навоза возьмем 1кг/дм^3.
1,5кг/(1кг/дм^3)=1,5дм^3.
1,5дм^3/1м^2=1,5дм^3/100дм^2=0,015дм=1,5 мм-слой вносимого(а, соответственно, и перепревающего) навоза в данном пруду. Даже изменение на 2-3 см очень сложно отследить. А тут 1,5 мм
Не представляю, как такое отследить.

Существуют озера-ламбы, окруженные СФАГНОВЫМИ БОЛОТАМИ(Последнее-особой важности, т.к. в низинных болотах все иначе. В сфагновых растут разные мхи, клюква, багульник-чтоб точно было понятно, о чем я пишу). В них и вокруг них залежи верхового торфа, который не преет потому, что в нем почти нет азота, фосфора и др.биогенов. Но если в такое озеро бросить навоз, то торф запреет по цепной реакции и в дальнейшем будет сам выполнять роль навоза. Получится 'нагульник-самобранка' или 'дафниевая яма-самобранка', которые создают огромную кормовую базу и не требуют в дальнейшем накакого удобрения!