Aleksej2000 писал(а):Источник цитатыДядя Юра писал(а):Источник цитаты скорее умные ) мысли в голову приходить. А стоит ли затевать историю с прудом
Экономики положительной не будет. От слова совсем.
Для души- делайте. Рыбалка ( если рыбу не будут воровать) для души.
Не русле- зимой протока есть?
В паводок много воды? Если много, нужны серьезные гидросооружения, а это нехилые финансы.
Протока есть круглый год. Нынче зима было ОЧЕНЬ снежная (старожилы не помнят такого количества снега) и в паводок поток был неслабый (при проходе размытой дамбы через сечение около 1кв метра, скорость приличная). Прошлое лето было очень засушливое, но речка не пересыхала.
Измерить времени не хватило, но желание немного расширить переливной канал появилось.
Отправлено спустя 10 минут 26 секунд:
Андрей-Подмосковье писал(а):Источник цитатыДядя Юра писал(а):Источник цитаты Слой старого ила около 10-12 см.
Начинал очищать прудит тема https://www.forumhouse.ru/threads/415505/,слой ила под метр вышел, 5 камазов не меньше (всего вывез 16камазов),только ил,а прудик меньше вашего.Дядя Юра писал(а):Источник цитаты А там ещё и листва всякая насыплется, трава будет гнить.
Сразу заводите водяного ослика(тему на сайте затрагивал),одновременно ЕКБ для рыб,листья перерабатывает только дай.
Ссылку открыть не смог.
Мощность слоя ила я определил просто выкопав лопатой ямку в чаше пруда. Пруд сухой уже не один десяток лет, возможно ил уплотнился, или просто не успел скопиться в большом количестве.
Вопрос остался: углублять пруд, или нет?
Ил, наверное, лучше убрать. Я бы ещё и ПГСом подсыпал, но это ссцука ДОРОГО выйдет.
Долго окупаться будет
) мысли в голову приходить. А стоит ли затевать историю с прудом? Вроде бы затраты минимальные, но размер их я пока себе не представляю. Если это как со строительством дома, то ну его нафиг!