Рыбоводство и рыборазведение

Кирилл Русанов писал(а):Источник цитаты Литва все же не маленькая.

На карту глядел? 65 тыс кв. Км. Капля на карте.

Кирилл Русанов, амур у нас в Литве за 10-12 лет нагуливаает икру, но градусодней не хватает, надо подогревать. Ну и инкубировать, сам нереститься не может, кроме прочего, ещё нужна вода 26 С и скорость течения несколько метров/ секунду.

Сегодня увидел воочую, насколько крупный амур хорош в пруду, как мелиоратор.
Всегда в 3 га , вместе с сеголеткой карпа и амура, сидело и штук 10-15 крупный, по 3-4 кг и штук 20-40 мелких, по пол кило амуров.
В этом году если только годовика штук 20-50, что осталось в примонаховой яме, по 30-50 грамм. И лишь сеголетка. Вчера зашел в 3 га и был поражен - в толще воды столько травы, что местами даже ноги не протянуть по воде. Всегда свободно ходил, где-нигде травинка торчала. Еще думал, что амуры не работают почему-то, трава растет. Вчера увидел, что такое, когда действительно не работают
Взял на заметку, теперь всегда буду пускать крупного амура, иначе через пару лет в пруд не зайти будет вообще.

Харон199987654321 писал(а):Источник цитаты Белый амкр в пруду с глубиной 3м перезимует.?

Важно не обьем воды, а гидрохимия воды. В первую очередь кислород в воде. А та и в полуметре перезимует.

Vzor, У вас и в прудах, и в садках амур?

Килограммовый у меня питается до +8 С, А при 7.5 С как выключателем, перестает питаться полностью. Сужу по подаваемой пророщенке.

Данил писал(а):Источник цитаты А это куда?

К тому, что, наверное, все таки питается сеголетка амура у всех более менее одинаково. И переход на траву у моих амуров в диапозоне 1.5 месяца. И как показатель, что далее амур уже не конкурент карпу в питании, что сеголетка карпа, сидевший с амурами, был по 80-150 грамм. Было их немного, штук 10-15, но если б амур его обьедал (а амура было много), карп бы не вырос бы таким.

Данил писал(а):Источник цитаты так вы и переписываете законы рыбоводства.

Я ничего не переписываю. Рассказываю, что вижу я у себя в прудах.

Данил писал(а):Источник цитаты У меня другой опыт, и я Вам его покажу как руки дойдут до этого.

Хорошо, хотелось бы увидеть. Возможно, в чем-то разница, и совсем другой результат.

Данил писал(а):Источник цитаты Алексей. Все эти наблюдения актуальны только в Вашем, конкретном случае.

Данил, у других , не думаю, что амуры по другому питаются.
mihali4, Миша, махни у себя сачком для живучки. глянь, как у тебя по живучке дела?

Теперь, по истечении работы с сеголеткой амура в течении сезона, после нескольких сортировок, несколько этапов продаж, заново заполнений прудов и снова спусков, могу с полной уверенностью сказать: амур с 3 недельного возраста начинает активно потреблять траву наравне с планктоном, а после 2 месячного возраста полностью (или практически полностью) переходит на траву и корма, игнорируя планктон, причем это не зависит от размера рыбки- или она 30 грамм, или 0.25 грамма.
И это подтвердилось с полной повторяемостью в нескольких прудах.
В первый месяц в прудах с амуром, несмотря на постоянный внос живучки буквально килограммами, в воде на контрольном замере не находилось никакой живучки, единичные экземпляры.
Несколько спусков, облова с сортировкой, заполнений и опять сливов. После нескольких этапов сортировки остались в начальном пруду (5 соток) самые аутсайдеры, которые практически не растут. Последний облов показал, что их там было более 18 тыс. 8 тыс по 0.25 грамма. остальные средний вес 0.62 грамма (от 0.3 до 5 грамм). При спуске очень много плантона. Это с учетом, что их было более 36 штук на куб воды!
В другом пруду на 3 сотки сидело 2 000 лидеров (воды 150 кубов, или 13 штук на куб воды), от 1 до 33 грамм (средний вес 5 грамм), общий вес был 9 кг. так же планктон при спуске был в большом количестве (сейчас амуру 3 месяца).
В 3 га сидит (площадь воды полтора гектара) 100 тыс штук амура, планктона огромное количество.
Во всех трех прудах сидели и карпы понемногу. Везде карпы стали по 80-130 грамм.
Во всех трех прудах постоянный внос дробленки и в малые пруды ряски бадьями. Все сьедается, кроме планктона.
Их чего делаю вывод - наличие планктона для амура важно в первый месяц-полтора, а далее он полностью переходит на траву и корм. В связи с этим можно смело планировать на третьем месяце жизни в пруды с амуром подсаживать сеголетку карпа для более полного потребления кормовой базы они уже не конкуренты.
При таких плотностях в прудах карпа в воде полная пустыня.

Потребление травы сеголеткой амура (2.5 месяца от роду) увеличивается на глазах. Уже рвут в лохмотья привозимый водокрас.
Когда спускал пруд с сомами, там были и амурчики (эта же сеголетка), многие уже по 12-13 см (26 грамм средний вес), так вот на дне ни единой травинки, все выбрано, лишь пеньки стоят. Ложе было полностью зеленое после месяца жизни судаков в этом пруду. Это при том, что пшеничная дробленка дается всегда по поедаемости- как только кормушка освобождается - добавляю туда свежую порцию.
Т.е. уже такой амур зачистил пруд от травы, остался лишь тростник. Если бы не речи "спецов", что амур лишь с середины второго года потребляет траву, я давно бы уже траву уничтожал бы годовиком амура, а не покупал бы двухлетку. В следующем году в свои пруды выпущу орду годовика амура, и траве хана , благо сеголетки амура у меня в этом году несколько десятков тысяч , за неделю сьедают по 150 кг дробленки.
Воды в 3 га мало очень, но где вода есть, не единой травинки

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Думаю, еще через месяц роголистник будет убит в этом пруду амуром.

Возить траву приходится все чаще. Ряска не проживает и двое суток, потом берутся и за привозимый водокрас. Уже роголистник и другая подобная трава, которая еще пару недель назад была пышная и пушистая, уже плавает рваными кусками. Даже не верится, что это работа амурчиков по 5-10 см, ибо выглядит, как будто похозяйничал амур на килограмм. При этом еще сьедают полтора килограмма пшеничной дробленки за сутки. Вот так. А кое кто говорил, что не ест амур на первом году жизни траву Хомячат за обе щеки
Кстати, заметил интересную вещь - когда свежей травы нет, хуже едят дробленку. Стоит внести ряску и прочую плавающую траву, и дробленка идет намного веселее.

В пруд с сомами высадили 1.5 тыс амура по 2-4 грамма (4-6 см). Это было две недели назад. Сейчас амурчики подросли, теперь уже 7-8 см. Так вот ввалил им кг 15 ряски неделю назад, все берега были на пол метра полосой прибиты ряской. Сегодня с удивлением обратил внимание, что ряски нет совсем! Поехал, привез еще столько же, сразу навалились дружно, вся ряска ходит ходуном. При этом планктон в воде есть, и немало, т.е. амур уже переходит больше на траву. И это ему всего 2 месяца.
Еще становится все заметнее, что и у другой плавающей травы обгрызены кончики роста. Думаю, еще через месяц роголистник будет убит в этом пруду амуром.

Спустил малявочник с амуром. Дно устлано роголистником. Так вот все кончики обгрызены. Наблюдал постоянно при приспущенном водоеме, как они этот роголистник трепают.
После заполнения обратно водой (после облова) ввалил амурам бадью ряски. Трепают постоянно. Даже аутсайдеры по 2-см треплют ее, обгрызают свисающие вниз корни.
Так что однозначно амур даже в таком возрасте при достаточном количестве в водоеме сможет уже сдерживать рост травы и в его рационе трава занимает уже однозначно не второстепенное значение.

Много споров было, что белый амур на первом году не ест траву, и является конкурентом карпу по питанию. Насчет конкуренции сказать не могу, а вот насчет травы - он однозначно ее ест, причем с второго месяца жизни точно, и главное- растительность уже на втором месяце занимает главенствуюущее положение по количеству сьеденной травы в отличии от комбикорма или других вносимых извне кормов.
Ситуация такова: пруд 5 соток, в нем несколько десятков тысяч малька амура чуть старше месяца (выклев 1 июня).
Вначале кормил живучкой, потом перевел на муку пшеничную (примерно в начала июля). Муку едят очень хорошо, правда и головастики нехило участвуют в этом.
Сейчас пришло время облова и продажи малька.
Вчера отсадил 420 грамм малька (от 2 до 6 см) в ванну на проточку для очищения кишечника (перед транспортировкой). Сегодня все дно в ванне в экскрементах. По весу рыба потеряла с 420 до 380 грамм. т..е 40 грамм навоза. А вот экскременты практически на 80% зеленые. Т.е. четко видно, что рыба питается травой. От муки экскременты белые. В пруду очень много нитчатки. Хоть мука и вдоволь, но почему-то предпочитают траву.
Кроме того, наблюдал пару дней назад, как пару амурчиков по 4 см трепали листик травинки. Да и по пруду плавают оторванные листочки.
А потому могу точно сказать, что траву он трепают. Да, они малы для большой травы, но обгрызть точки роста им вполне по силам, чем и уже в таком возрасте сдерживают рост травы.