Рыбоводство и рыборазведение

В общем, второй зимовал приняли со всеми делами, включая укладку невода, за час. Из них пол часа просто без остановки черпали рыбу из мотни.
Зимовал обработали неспеша,с чувством, с толком, расстановкой. За час! Если бы спускать, то просто из пруда поднять ведрами это количество рыбы наверх- несколько часов.
Инструментом доволен как слон.
Сейчас буду делать небольшой бредешок, чтобы не начисто пруд выгребать, а просто для подлова рыбы на продажу по мере надобности. Особенно маточник чтобы по быстрому из нерестовиков выбрать на инкубацию.

Сделал и опробовали. Первый раз - забрали практически все, было кг 300, за второй раз осталось кг15-20. Второй раз тянули, чтобы проверить, насколько чисто с первого раза забрал.
Второй раз тянул более тщательно, прижимая ко дну, так даже пол ведра камней собрал от 0.3 до 3 кг.
Утром будем тянуть уже второй, нагруженный зимовал, там 1-1.5 тонны рыбы будет. Проверим, так сказать, под нагрузкой. Заводили вдвоем, потом низа я тянул один. Тяжеловато, но вполне возможно. Небольшое видео.

Сегодня получил материалы.
Огружной шнур с свинцом 400 грамм/ метр- это что -то! Как живая змея. Коробочка небольшая, с 50 метрами- 20 кг.
Начал готовить к осадке материалы. Завтра будут фото и может видео.

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты Верхние сади на поплавок и

Я и буду на поплавки. У плавающего шнура не хватает всплывной силы. Нормальные заводские поплавки в этих микространах не купить- очень специфичный товар и единицы, кто занимается промыслом ( а с учётом законов и цен, и смысла в этом нет особо). Я сделал из плотного пенопласта. И даже пенопласт нормальный не нашел. Но мне хватит на то количество работы, на которое я рассчитываю неводок.

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты По мне поплавок лучше в плане визуального контроля, верхний шнур мягче по сравнению с плавающим( с годами не садиться и не крутит его)

Нормальный шнур не крутит. 10 лет и как новый. По удобству работы плавающий шнур на порядок удобнее поплавкового шнура. А в купе с огружным нижним шнуром- вообще бомба. Что установка, что снятие, что переборка...
Сейчас остановился на варианте, что по верху поплавки, по низу огружной шнур 400 грамм/ метр. И пробуем, как будет брать. Если веса мало будет, буду пробовать цепь добавлять.

Я буду делать по упрощённому варианту- чтобы минимум работ с неводом. Я понимаю, надо к подборе утолщенный шнур по крайней ячее, и прочее. Но экономика , и главное, наличие времени, диктуют свое. На 5 лет хватит- потом пересадить подборы, заменить поплавки, потёртости отремонтировать и прочее. Шнуры только и останутся, остальное проще и дешевле новое поставить.

Вот к верхнему сообщению дополнение.
Залез в кладовку. Уже не помню характеристики, прошло около 13 лет. Но на фото плавающий, огружной шнуры и как сделано усиление крайней ячеи.

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты берется не крайняя ячейка, а берется сразу две или 4 шт , что бы крепче было и крайняя ячейка не порвалась

Вообще, по правильному, там крайние ряды должны быть провязаны усиленной ниткой, чтобы по истиранию не рвалось крепление. Но как я посмотрел, большинство сетных орудий, кто делает на продажу в России, делают из принципа " подешевле и быстрее". Культуру производства увидел только у одного пожилого мужичка, но он вручную полотна вяжет (адовый труд, особенно с 1 мм нити).
Я тут покупал сетные полотна в Литве ( когда законами не задушили вообще, что можно, включая промысловую ловлю рыбы), таккрая были обметаны усиленной нитью. Сейчас пойду попробую найти и сфоткать. Лежит запас с тех времён. Делал себе трехрядку сверху плавающий, снизу огружной шнуры- прелесть. Встряхнул , за верхний шнур собрал. Скинул на лодку, край зацепил или выкинули пошел грести. Сама выметывается, сама расправляется... Была контора, официально занималась профессиональными орудиями лова, как готовые изделия, так и их составляющие... Закрылась...
Шнур огружной я нашел, даже 400 гр/ метр ( заказал, опробую) а вот плавающий с большим всплывающим коэффициентом- нету. Хотел уйти от поплавков.
Но тут невод будет использоваться 10 раз в году, так и стандартного хватит.

Kazak-s-Kubani, спасибо!

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты Был промысловый невод закидной 2 км, нижний шнур огружен керамическими грузами 100 грамм.

Через какое расстояние были груза? Что за керамические груза? Невод древний, огруженного шнура тогда ещё не было?

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты пришита к канату и 4 ячейки еще раз пришиты к канату

Этого не понял - это как на сетях(?), шнурок через крайние ячейки пропускаешь и через 10-15 см к основной подборе привязывешь?

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты поплавки обшиты ниткой к канату

Этого не понял- поплавок ввязян в шнур, как на сетях?

Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты у,( без огнив верха и низа)

Что такое огнив? И для чего это?

У кого есть опыт работы неводом?
Интересует огрузка нижней подборы.
Сейчас собираюсь делать партнеру невод для облова зимовала, есть два варианта- есть освинцованный шнур 400гр/ метр, и можно цепью, там , в зависимости от размера, до 1.4 кг,/ метр. (8 мм пруток).
Себе бы огружал цепью, чтобы максимальный прижим, но партнёр говорит, что тяжёлый будет.
У кого какая отгрузка?

Павел26 писал(а):Источник цитаты Имеется

Тоже в свое время делал. Но в рыбоводном хозяйстве только что ещё невод может пригодиться. Остальное навряд ли.

Владислав 7519 писал(а):Источник цитаты Не лучше подсачек в рыболовном прорезиненный купить.

Ткань при надобности можно и просиликонить. А мне вот размер и форма нужны специфичные, и я делаю под нужные размеры (по лотку, по рыбоуловителю, по прочим формам, где приходится его доставать.)

Немного про сетные материалы: на мелкую ячею (для сачков или ловушек) ткань можно поискать в шторных магазинах. На удивления для себя нашел отличную ткань в шторном магазине. Очень крепкая, и легкая.

Хотите хорошие сети- это ручная работа. Стоимость по себестоимости материалов в 5 раз выше китайцев. И по разную рыбу разная осадка должна быть.
Но попробовав однажды сети правильной осадки и ручной работы- что финку, что китайца больше в руки брать не захотите.
По обзору- кто их будет делать?

Aleksej писал(а):Источник цитаты Купил я себе невод. 100м, высота 3,5м,ячейка 40. Будем испытывать.

Потом расскажешь о результате?

С большими бреднями не работал. Маленькие огружал низ цепью и не путается в ячее, и вес севершенно равномерно по всему низу. И потянуть можно со всей дури за цепь.

Владислав 7519 писал(а):Источник цитаты Начал переделывать грузила на бредне. На улице делать нечего холодно. Могу сказать одно. Паять свинцом тяжеловато. Перепаять клемму на АКБ гораздо проще

А зачем паять? Сразу залить в форме кольца? Лишь единожды сделать форму.