Рыбоводство и рыборазведение

fisherman писал(а):Источник цитаты Не скажи. Дача+ шабашки, которых у нас много в любое время года. Тоже же бы окупился, если бы был.

Тогда куда лучше по мелким работкам минник. У него разворот и маневренность намного выше.
Чтобы техника окупилась, на ней нужно постоянно работать.

fisherman писал(а):Источник цитаты Тоже мечтаю о подобной технике в личном хозяйстве. Типа такого хоч

Ну на даче с ним не особо развернешься.

Владислав 7519 писал(а):Источник цитаты Мдя хреново когда только в квартире живёшь

К сожалению, пока финансы не позволяют строительство дома затеять. Хотя все документы оформлены: и само разрешение на строительство, и все проекты всех строений и всего остального.

Сегодня пообщался со знающим человеком. С техникой ему много косвенно приходится сталкиваться (обслуживание нефтегазопроводов). Так он мне сказал так: да, все хорошо, купишь ты технику. Но имей в виду, что ее нужно держать под охраной. Если в поле кинешь, то "ноги" ей приделают махом.
Вот так и осадил... Единственно держать ее на острове в пруду, но тогда работать лишь осенью получится, после спусков. Задумался крепко.

mihali4 писал(а):Источник цитаты Свой Экскаватор хорошо, если есть что капать.

Копать есть что Сейчас ради интереса посчитал, что планирую в планах сделать: надо создать 1300 метров плотины (около 20 прудов по 10-15 соток), заложить 1700 метров Ф 110 мм подсвежки, столько же Ф 200 мм общего лежака, планировка обоих прудов (общее 9 га площади). Это что просто на вскидку И еще все равно немалые площади будут не использованы, и там можно работать
Следующий сезон 2019 отработаю на той модернизации, что провожу сейчас, с многократным увеличением обьемов выращиваемой подрощенки, и посмотрю на финансовый выхлоп и потребности рынка. А так же на физические возможности хозяйства и свои, и буду думать насчет покупки экскаватора.
Сейчас знаю, что мощности хозяйства не использованы даже на 10% от возможного. Вполне возможно, что я просто физически, в том числе с командой рабочих, не справлюсь с такими оборотами и дополнительные пруды не смогу обслуживать в должном обьеме. Или же рынок не проглотит такое количество малька.

Данил писал(а):Источник цитаты При покупке нужно взять с собой экскаваторщика

Это обязательно!

mihali4 писал(а):Источник цитаты Для меня чем мощнее тем лучше, был бы 30 тонн с ковшом 2,5 куба было бы шикарно,

Да понятно, если нанимать, и цена часа одинаковая, я тоже бы взял бы тот, что больше. А на сложное, где кубов не нужно- маленького.
Сейчас я думаю об покупке экскаватора. Даже планировка 6 га уже потянет 4-6 тыс евро, еще 3 га, там пару тысяч, плюс куча планов на следующую очередь прудов. Напречься и купить, возможности сразу вырастут в разы.

mihali4 писал(а):Источник цитаты гусеницы 900мм для проходимости

Не соглашусь. На моем 15 тоннике стоят 600 мм гуськи. Вполне сносно идет по торфу, а по минеральным грунтам чуть не бегом. Огромный минус широких гусениц в том, что на них бегать лишь по ровной поверхности. А если залазить на плотину, через рвы, наискосок, широкую гуську выворачивает и чуть неаккуратное движение и ее скидывает. Даже под шестисотку нужно грунт подравнивать, иначе начинает выворачивать дико ее, но она многое прощает из за того, что не такая широкая. На широких наваривают лист металла по верх катков, и этот лист служит упором для гусеницы, чтобы ее не выворачивало.
А вообще, я для себя уже решил окончательно - для работы в глубоких торфах нужны слани. Однажды увидев, как тонет экскаватор в торфе, больше не хочу повторения.
Да, кстати, если смотреть на экскаватор как покупку для себя, то и на цену нужно глядеть. 20 тонник в два раза дороже от 15 тонника, а 26-30 тонник в 4-6 раз дороже , чем 15 тоник. Явно производительность не во столько раз выше, во сколько цена. Тот КАТ, что работает у меня, сьедает за 5-6 часов 25-30 литров соляры, и за это время выворачивает от 100 и более кубов\час грунта. На перебросе 150-200 кубов\час, а на рытье канав или грубой планировке около 100 кубов\час. На тонкой планировке (+-2 см) кубов 70-80.
Кстати, надо отметить, что лично мне эти массовые перебросы нужны кране редко. А с учетом, что переброс 200 кубов стоит 5-6 литров солярки, так и подавно мощность не нужна. Кстати, на торфянку или рыхлый грунт ставить ковш увеличенного обьема и производительность переброса увеличиться в разы.

Да все есть, в общем-то. как и б\у, так и новье.
Вот, например, доска обьявлений https://ru.autogidas.lt/skelbimai/statybine-technika/, сбоку сверху справа можно выбрать русский язык.
Новый я не потяну. А такой 2000 года- можно и подумать. На него у меня работы будет достаточно много даже просто у себя.

Зашел спор у нас с Мишей ( mihali4), какой экскаватор лучше.
У него копал 21 тонник, у меня роет 15 тонник.
Я тут прикинул: в этом году весной у меня копал 48 часов (1470 евро), сейчас 50 часов (1750 евро), и еще часов 70 будет копать через две недели. Итого уже только в этом году больше 5200 евро. И так каждый год по 50-70 моточасов уходит на экскаватор (по 1.5-2 тыс евро каждый раз) Гусеничный 15 тонник стоит в пределах 12-13 тыс евро. А копать у меня еще в планах ну очень много, часов 500-700 точно. Вот сижу и думаю - по 35 евро\час - с лихвой окупит покупку экскаватора, а после завершения его продать, и будет экономия приличная.
.
.
.
От модератора:
Схожие темы:
Самодельный ковш для экскаватора увеличенного обьема для легкого содержимого
.
.
.