Рыбоводство и рыборазведение

Свердловчанин, ндааа ... в Ровенскоой и Волынской областях у Вас было бы много клиентов ... бурштын (янтарь по русски) мыть

а если серьезно - вопрос не из праздного любопытства - в работе программку для расчета эжекторов какую-нить используете? есть мыслишка

да наоборот, добро пожаловать !!!

Aleksej2000,

по пунктам:
1) 5 кг туда сюда - не столь критично, но желательно давать народу правильные данные, тем более их легко проверить

2) Леш - если конструкция удачная, т.е. эжектор попадает в пределы "оптимального" - можно с помпой меньшей мощности прогнать больше воздуха и больше насытить прокачиваемую через эжектор воду и больше воздуха с меньшими пузырьками получить на выходе из сопла

3) некорректное сравнение - насыщение воды кислородом в ручье при прокачке по льду и эжектором - совершенно разные методы аэрации, другие зависимости и эффективность конечная

график для какого типа аэратора? вот то, что ты написал - и есть фигня ... некорректное сравнение

4) по оптимальному соотношению длины камер к калибру - посмотри файллик который я тебе пересылал в скайпе ...

5) можно эжектором создать локальную зону с повышенным содержанием кислорода, особенно актуально для прудов глубоких с большими объемами воды - опять же вопрос в конструкции - меньше давление воды на входе, направление потока (угол к дну, от мелководья на глубину и т.д.)

по расчету - все просчитывается ... есть куча стандартных методик, достаточно простых, проги для расчета (при желании и самому недолго написать) ... серьезные конторы каждый эжектор расчитывают под конкретные условия ... наш случай - газ-жидкость ... т.е. напорный поток - жидкость ... низконапорный (который собсна засасывается) - газ ...

по самочувствию рыбы и т.д. - Леш вопрос в видах, навеске отдельных экземпляров и количестве рыбы - на сколько хватит...

по решаемости - правильной дорогой идете товарищи ...

В общем подведя итого:

Задача - насытить больше воды в водоеме кислородом из воздуха, по возможности не создавая проблем с поднятой струей органикой и т.д. с наименьшими энергозатратами ...

средство - оптимальный эжектор, который позволит с меньшим напором воды достичь а) больше насыщения прокачваемой воды, б) больше воздуха не только на входе, но и на выходе с меньшим размером пузырька (опять же - конструкция ... и собсна за счет длинной струи водовоздушной смеси с мелкими пузырьками и увеличения площади соприкосновения воздуха с водой не только в эжекторе но и после сопла достичь поставленных целей

т.е. - грубо говоря возможно для решения задачи достаточно будет помпы в 30-60 кубов ... а не 120

Для примера - эжектор в разрезе Кертинг - известная контора, их оборудование применяется на очистных при очистке сточных вод методом аэрации .. не торгую ... просто для наглядности

Дорисуйте - как Вы видите всю конструкцию в целом ... чисто схематически ... дно водоема, помпа, эжектор и куда трубу прицепляете и куда поток направить водовоздушной смеси ...

Леш, понимаешь в чем загвоздка - если просто наугад собрать конструкцию, то скорее всего будете затрачивать гораздо больше энергии даже на насыщение 1 куба воды до 50% ...

Кстати - желательно отслеживать все-таки что происходит в пруду и не допускать падение кислорода даже до 50% от макс насыщения - чревато

Отдельно по конструкции:

1. патрубок воздухозаборника под углом в 45 а не 90 и вообще избегать таких крутых загибов - потери давления и вода в воздухозаборнике

2. есть оптимальное соотношение длины камеры смешения к калибру эжектора ...

3. есть еще некоторые особенности конструкции для большей эфективности насыщения воды кислородом из воздуха в эжекторе - есть напорные эжекторы ... есть подача воды через форсунку на несколько сопел (разбивается поток воды, придается дополнительная турбулентность, лучше перемешивается газ-вода в камере смешения)

в аэротенках в очистных сооружениях сопло эжектора пол углом 45 к дну и по касательной к стенкам - поток ударяется в дно и стены, дополнительное завихрение и т.д. также предусмотрены клапана для выхода излишек воздуха и примесей (не заьываем про химсостав - сколько азота и СО2 в воздухе)

при перенасыщении воды азотом - что будет? аха ... ГПБ

если поток в дно направить - перебаламутим ил и почую оргаику на дне - летом еще куда ни шло - можно быстро известью осадить по всей акватории, вода удобрится, вспышка фитопланктона, ветер и волны и т.д. ... зимой чревато подо льдом ...

чтобы выводы предварительные делать нужны данные - хотя бы приближенный расчет конструкции - открываем книжку и считаем эжектор газ-вода напорный и безнапорный и смотрим, допустим - какой больше воздуха загонит при прочих одинаковых параметрах ...

Леш - безнапорным эжектором более 80% - хотел бы видеть ...

под давлением можно и более 100% насыщения получить.. но это отдельная история

Aleksej2000, - ну нифигасе ввел в курс дела ...

откуда ?

1) - химсостав воздуха - кислорода 20.95% ... при давлении в 760 мм столба 1 куб воздуха весит 1.225 кг ... так что кислорода в 300 кубах воздуха 300х0.21х1.225 = около 77 кг

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/8 ... zduha.html

2) откуда данные по конструкции Андрея по воде и воздуху?

3) откуда данные про 7.5 квт на кг кислорода? прогнать воздух через воду и насытить воду кислородом разные вещи ....

4) почему ты решил, что полозера дешевле насытить до 50% чем локальную зону до 70% - где расчет?


для конкретики:

хотя бы в твоих 6 га при средней глубине в 1.5 м - это 90 000 кубов ... атм давление 760 мм. рт.ст. температура воздуха 0 градусов Цельсия, лед - более 20 см монолитный, сверху снег более 20 см ...

ты знаешь сколько чего понадобится чтобы до 70% насыщение с 30% догнать 1 га или до 15 000 кубов воды или 45 000 прогнать с 30% до 50% ...

Леш - твои выводы и постановка задачи - под большим вопросом

помниш чем твой мегаветряк закончился, который полозера "проаэрировал"?????

Dilettante писал(а):Источник цитаты
По вопросу насыщения воды газом. Основная задача насытить газом воду водоема, а не ту которая будет прокачиваться помпой. В подающей трубе будет смесь воздуха и воды. При попадании в водоем как раз и будет происходить насыщение.

Dilettante,

Уточните плз:

Помпой забираем с водоема воду, в которой мало растворенного кислорода, прогоняем через эжектор, не насыщая по максимуму воду кислородом, подаем струю воды со смесью газов в водоем ...

за счет чего предполагается насыщение воды кислородом в этом случае, особенно зимой подо льдом?

За счет мелких пузырьков и струи (предполагается увеличение площади контакте пузырьков воздуха с водой)?

А рассчитать никто не пробовал, перед тем как собирать конструкцию? Есть методики расчета эжектора газ-вода, информация в сети в общем доступе ... есть куча программ даже по этой теме

Кто-нибудь задавался вопросом от каких факторов зависит эффективность насыщения жидкости газом с помощью эжекторов и т.д.?