Свердловчанин, ндааа ... в Ровенскоой и Волынской областях у Вас было бы много клиентов ... бурштын (янтарь по русски) мыть
а если серьезно - вопрос не из праздного любопытства - в работе программку для расчета эжекторов какую-нить используете? есть мыслишка
Найдено 8 результатов
Вернуться в «Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория»
- 07 дек 2016, 19:24
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
- 07 дек 2016, 16:03
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
да наоборот, добро пожаловать !!!
- 07 дек 2016, 15:31
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
Aleksej2000,
по пунктам:
1) 5 кг туда сюда - не столь критично, но желательно давать народу правильные данные, тем более их легко проверить
2) Леш - если конструкция удачная, т.е. эжектор попадает в пределы "оптимального" - можно с помпой меньшей мощности прогнать больше воздуха и больше насытить прокачиваемую через эжектор воду и больше воздуха с меньшими пузырьками получить на выходе из сопла
3) некорректное сравнение - насыщение воды кислородом в ручье при прокачке по льду и эжектором - совершенно разные методы аэрации, другие зависимости и эффективность конечная
график для какого типа аэратора? вот то, что ты написал - и есть фигня ... некорректное сравнение
4) по оптимальному соотношению длины камер к калибру - посмотри файллик который я тебе пересылал в скайпе ...
5) можно эжектором создать локальную зону с повышенным содержанием кислорода, особенно актуально для прудов глубоких с большими объемами воды - опять же вопрос в конструкции - меньше давление воды на входе, направление потока (угол к дну, от мелководья на глубину и т.д.)
по расчету - все просчитывается ... есть куча стандартных методик, достаточно простых, проги для расчета (при желании и самому недолго написать) ... серьезные конторы каждый эжектор расчитывают под конкретные условия ... наш случай - газ-жидкость ... т.е. напорный поток - жидкость ... низконапорный (который собсна засасывается) - газ ...
по самочувствию рыбы и т.д. - Леш вопрос в видах, навеске отдельных экземпляров и количестве рыбы - на сколько хватит...
по решаемости - правильной дорогой идете товарищи ...
В общем подведя итого:
Задача - насытить больше воды в водоеме кислородом из воздуха, по возможности не создавая проблем с поднятой струей органикой и т.д. с наименьшими энергозатратами ...
средство - оптимальный эжектор, который позволит с меньшим напором воды достичь а) больше насыщения прокачваемой воды, б) больше воздуха не только на входе, но и на выходе с меньшим размером пузырька (опять же - конструкция ... и собсна за счет длинной струи водовоздушной смеси с мелкими пузырьками и увеличения площади соприкосновения воздуха с водой не только в эжекторе но и после сопла достичь поставленных целей
т.е. - грубо говоря возможно для решения задачи достаточно будет помпы в 30-60 кубов ... а не 120
по пунктам:
1) 5 кг туда сюда - не столь критично, но желательно давать народу правильные данные, тем более их легко проверить
2) Леш - если конструкция удачная, т.е. эжектор попадает в пределы "оптимального" - можно с помпой меньшей мощности прогнать больше воздуха и больше насытить прокачиваемую через эжектор воду и больше воздуха с меньшими пузырьками получить на выходе из сопла
3) некорректное сравнение - насыщение воды кислородом в ручье при прокачке по льду и эжектором - совершенно разные методы аэрации, другие зависимости и эффективность конечная
график для какого типа аэратора? вот то, что ты написал - и есть фигня ... некорректное сравнение
4) по оптимальному соотношению длины камер к калибру - посмотри файллик который я тебе пересылал в скайпе ...
5) можно эжектором создать локальную зону с повышенным содержанием кислорода, особенно актуально для прудов глубоких с большими объемами воды - опять же вопрос в конструкции - меньше давление воды на входе, направление потока (угол к дну, от мелководья на глубину и т.д.)
по расчету - все просчитывается ... есть куча стандартных методик, достаточно простых, проги для расчета (при желании и самому недолго написать) ... серьезные конторы каждый эжектор расчитывают под конкретные условия ... наш случай - газ-жидкость ... т.е. напорный поток - жидкость ... низконапорный (который собсна засасывается) - газ ...
по самочувствию рыбы и т.д. - Леш вопрос в видах, навеске отдельных экземпляров и количестве рыбы - на сколько хватит...
по решаемости - правильной дорогой идете товарищи ...
В общем подведя итого:
Задача - насытить больше воды в водоеме кислородом из воздуха, по возможности не создавая проблем с поднятой струей органикой и т.д. с наименьшими энергозатратами ...
средство - оптимальный эжектор, который позволит с меньшим напором воды достичь а) больше насыщения прокачваемой воды, б) больше воздуха не только на входе, но и на выходе с меньшим размером пузырька (опять же - конструкция ... и собсна за счет длинной струи водовоздушной смеси с мелкими пузырьками и увеличения площади соприкосновения воздуха с водой не только в эжекторе но и после сопла достичь поставленных целей
т.е. - грубо говоря возможно для решения задачи достаточно будет помпы в 30-60 кубов ... а не 120
- 07 дек 2016, 09:22
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
Для примера - эжектор в разрезе Кертинг - известная контора, их оборудование применяется на очистных при очистке сточных вод методом аэрации .. не торгую ... просто для наглядности
Дорисуйте - как Вы видите всю конструкцию в целом ... чисто схематически ... дно водоема, помпа, эжектор и куда трубу прицепляете и куда поток направить водовоздушной смеси ...
Леш, понимаешь в чем загвоздка - если просто наугад собрать конструкцию, то скорее всего будете затрачивать гораздо больше энергии даже на насыщение 1 куба воды до 50% ...
Кстати - желательно отслеживать все-таки что происходит в пруду и не допускать падение кислорода даже до 50% от макс насыщения - чревато
Дорисуйте - как Вы видите всю конструкцию в целом ... чисто схематически ... дно водоема, помпа, эжектор и куда трубу прицепляете и куда поток направить водовоздушной смеси ...
Леш, понимаешь в чем загвоздка - если просто наугад собрать конструкцию, то скорее всего будете затрачивать гораздо больше энергии даже на насыщение 1 куба воды до 50% ...
Кстати - желательно отслеживать все-таки что происходит в пруду и не допускать падение кислорода даже до 50% от макс насыщения - чревато
- 07 дек 2016, 08:32
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
Отдельно по конструкции:
1. патрубок воздухозаборника под углом в 45 а не 90 и вообще избегать таких крутых загибов - потери давления и вода в воздухозаборнике
2. есть оптимальное соотношение длины камеры смешения к калибру эжектора ...
3. есть еще некоторые особенности конструкции для большей эфективности насыщения воды кислородом из воздуха в эжекторе - есть напорные эжекторы ... есть подача воды через форсунку на несколько сопел (разбивается поток воды, придается дополнительная турбулентность, лучше перемешивается газ-вода в камере смешения)
в аэротенках в очистных сооружениях сопло эжектора пол углом 45 к дну и по касательной к стенкам - поток ударяется в дно и стены, дополнительное завихрение и т.д. также предусмотрены клапана для выхода излишек воздуха и примесей (не заьываем про химсостав - сколько азота и СО2 в воздухе)
при перенасыщении воды азотом - что будет? аха ... ГПБ
если поток в дно направить - перебаламутим ил и почую оргаику на дне - летом еще куда ни шло - можно быстро известью осадить по всей акватории, вода удобрится, вспышка фитопланктона, ветер и волны и т.д. ... зимой чревато подо льдом ...
чтобы выводы предварительные делать нужны данные - хотя бы приближенный расчет конструкции - открываем книжку и считаем эжектор газ-вода напорный и безнапорный и смотрим, допустим - какой больше воздуха загонит при прочих одинаковых параметрах ...
1. патрубок воздухозаборника под углом в 45 а не 90 и вообще избегать таких крутых загибов - потери давления и вода в воздухозаборнике
2. есть оптимальное соотношение длины камеры смешения к калибру эжектора ...
3. есть еще некоторые особенности конструкции для большей эфективности насыщения воды кислородом из воздуха в эжекторе - есть напорные эжекторы ... есть подача воды через форсунку на несколько сопел (разбивается поток воды, придается дополнительная турбулентность, лучше перемешивается газ-вода в камере смешения)
в аэротенках в очистных сооружениях сопло эжектора пол углом 45 к дну и по касательной к стенкам - поток ударяется в дно и стены, дополнительное завихрение и т.д. также предусмотрены клапана для выхода излишек воздуха и примесей (не заьываем про химсостав - сколько азота и СО2 в воздухе)
при перенасыщении воды азотом - что будет? аха ... ГПБ
если поток в дно направить - перебаламутим ил и почую оргаику на дне - летом еще куда ни шло - можно быстро известью осадить по всей акватории, вода удобрится, вспышка фитопланктона, ветер и волны и т.д. ... зимой чревато подо льдом ...
чтобы выводы предварительные делать нужны данные - хотя бы приближенный расчет конструкции - открываем книжку и считаем эжектор газ-вода напорный и безнапорный и смотрим, допустим - какой больше воздуха загонит при прочих одинаковых параметрах ...
- 07 дек 2016, 07:46
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
Леш - безнапорным эжектором более 80% - хотел бы видеть ...
под давлением можно и более 100% насыщения получить.. но это отдельная история
Aleksej2000, - ну нифигасе ввел в курс дела ...
откуда ?
1) - химсостав воздуха - кислорода 20.95% ... при давлении в 760 мм столба 1 куб воздуха весит 1.225 кг ... так что кислорода в 300 кубах воздуха 300х0.21х1.225 = около 77 кг
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/8 ... zduha.html
2) откуда данные по конструкции Андрея по воде и воздуху?
3) откуда данные про 7.5 квт на кг кислорода? прогнать воздух через воду и насытить воду кислородом разные вещи ....
4) почему ты решил, что полозера дешевле насытить до 50% чем локальную зону до 70% - где расчет?
для конкретики:
хотя бы в твоих 6 га при средней глубине в 1.5 м - это 90 000 кубов ... атм давление 760 мм. рт.ст. температура воздуха 0 градусов Цельсия, лед - более 20 см монолитный, сверху снег более 20 см ...
ты знаешь сколько чего понадобится чтобы до 70% насыщение с 30% догнать 1 га или до 15 000 кубов воды или 45 000 прогнать с 30% до 50% ...
Леш - твои выводы и постановка задачи - под большим вопросом
помниш чем твой мегаветряк закончился, который полозера "проаэрировал"?????
под давлением можно и более 100% насыщения получить.. но это отдельная история
Aleksej2000, - ну нифигасе ввел в курс дела ...
откуда ?
1) - химсостав воздуха - кислорода 20.95% ... при давлении в 760 мм столба 1 куб воздуха весит 1.225 кг ... так что кислорода в 300 кубах воздуха 300х0.21х1.225 = около 77 кг
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/8 ... zduha.html
2) откуда данные по конструкции Андрея по воде и воздуху?
3) откуда данные про 7.5 квт на кг кислорода? прогнать воздух через воду и насытить воду кислородом разные вещи ....
4) почему ты решил, что полозера дешевле насытить до 50% чем локальную зону до 70% - где расчет?
для конкретики:
хотя бы в твоих 6 га при средней глубине в 1.5 м - это 90 000 кубов ... атм давление 760 мм. рт.ст. температура воздуха 0 градусов Цельсия, лед - более 20 см монолитный, сверху снег более 20 см ...
ты знаешь сколько чего понадобится чтобы до 70% насыщение с 30% догнать 1 га или до 15 000 кубов воды или 45 000 прогнать с 30% до 50% ...
Леш - твои выводы и постановка задачи - под большим вопросом
помниш чем твой мегаветряк закончился, который полозера "проаэрировал"?????
- 05 дек 2016, 16:17
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
Dilettante,Dilettante писал(а):Источник цитаты
По вопросу насыщения воды газом. Основная задача насытить газом воду водоема, а не ту которая будет прокачиваться помпой. В подающей трубе будет смесь воздуха и воды. При попадании в водоем как раз и будет происходить насыщение.
Уточните плз:
Помпой забираем с водоема воду, в которой мало растворенного кислорода, прогоняем через эжектор, не насыщая по максимуму воду кислородом, подаем струю воды со смесью газов в водоем ...
за счет чего предполагается насыщение воды кислородом в этом случае, особенно зимой подо льдом?
За счет мелких пузырьков и струи (предполагается увеличение площади контакте пузырьков воздуха с водой)?
- 04 дек 2016, 18:42
- Форум: Аэрация
- Тема: Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
- Ответы: 183
- Просмотры: 103919
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
А рассчитать никто не пробовал, перед тем как собирать конструкцию? Есть методики расчета эжектора газ-вода, информация в сети в общем доступе ... есть куча программ даже по этой теме
Кто-нибудь задавался вопросом от каких факторов зависит эффективность насыщения жидкости газом с помощью эжекторов и т.д.?
Кто-нибудь задавался вопросом от каких факторов зависит эффективность насыщения жидкости газом с помощью эжекторов и т.д.?