Рыбоводство и рыборазведение

Следующее моё изобретение реактивный аэролифт "карас окси 002Р". Можно использовать только одно крыло но тогда хуже с балансом. При достаточьно мощьном компресоре можно держать полынью и 20 м в ширину, будет делать 1 оборот в минуту например. при небольших морозах не замёрзнет. Есть ещо кое какие нюанси. если интересно обсудим

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Вот такую информацию мне дал человек, занимающийся УЗВ
"От воздуходувки МТ- 05, что на снимке Данила на сайте, производительностью 210 куб.м. в час, с эрлифтной трубой в 110 мм мы закачивали в воду за 1 час при + 13 градусах С около 10 кг кислорода"
добавлю -мощность воздуходувки 2.1 Квт.

Леш - человек этого человека зовут не Василий или Сергей?

Эрлифт - это прежде всего подъемник (насос), аэрация для него - это побочный эффект (полезный правда)...

Чтобы понять насколько эта цифра соответствует действительности, уточни у него - какое количество воды прокачивается данным эрлифтом, показания оксиметра до и после ...

Даже не имея этих данных, сильно сомневаюсь в реальности данных - 110 мм труба эрлифта, макс мощность воздуходувки 210 кубов и 10 кг кислорода в воду...

При температуре воздуха в 20 градусов, 0 метров над уровнем моря и давлении 760 мм рт. ст. в воздухе около 21% кислорода .. для простоты возьмем эту цифру: 210х0.21=44.1 куба кислорода или 44100х1.429/1000=63 кг кислорода ...

И ты хочешь сказать, что в воду перешло более 15% ?

Для сравнения - эжектор Андрея в воде растворяет менее 1% кислорода из атмосферного воздуха ... (кому охота - сможете легко проверить: с 3.5 на входе получает 9 на выходе и согласно его замерам на средних оборотах 80 кубов воды в час и 300 кубов воздуха)

по диффузорам выше информацию давали ...

Леш - посмотри табличку, которую ты сам же и выложил на 1 странице (вот когда Вы научитесь источники указывать? откуда таблицу выдрал укажи, я то знаю ...бум порядочными) ...

все уже давно проверено ... там первый столбец - воздуходувка 281 куб ... и вообще максимум - на квт 3.51 кг кислорода .. а в среднем по 2.9...

Николай писал(а):Источник цитаты реактивный аэролифт

В горизонтальных плечах воздух может расходиться по верху и тяги не будет. Нужно "поиграть" с диаметром, весом подвижной части и подачей воздуха.
Принципиально - имеет право на существование.
Существует подобный проект вечного двигателя на основе "колеса Сегнера"...

Cool2000 писал(а):Источник цитаты Леш - человек этого человека зовут не Василий или Сергей?

Павел

Cool2000 писал(а):Источник цитаты Даже не имея этих данных, сильно сомневаюсь в реальности данных - 110 мм труба эрлифта, макс мощность воздуходувки 210 кубов и 10 кг кислорода в воду...

Аэролит не один, а система.

Cool2000 писал(а):Источник цитаты И ты хочешь сказать, что в воду перешло более 15% ?

Я ничего не хочу сказать. Мне такую информацию дали.
Но по табличке с первой страницы есть данные, 2.94 кг О2/квт. Скажем, на 4 киловатную воздуходувку данные примерно подойдут. Там около 300 кубов воздуха.
Кроме того, указано, что в плюсе 2.1 мг\литр.

Ну и товарищи дачники не забываем что эрлифтом можно воду со скважены зимой свежую подавать и полынью таким образом держать. Без обратного клапана в трубе, если электричество пропадёт ничиво не замёрзнет вода в скважену уйдёт.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Павел

Павел Васильевич - Полковник? К нему стоит прислушаться, у них осетровая УЗВ уже лет 15 ... воду в системе гоняют эрлифтами ... только что-то ты не до конца понял ... с одной воздуходувки через одну трубу 10 кг кислорода сомневаюсь, что-то Павел Васильевич "умолчал" или ты не все понял (или одна воздуходувка продувает систему эрлифтов из 10 труб.???) ... в общем если хочешь вникнуть - позадавай вопросы уточняющие, когда время позволяет и это не составляет коммерческой тайны, Павел Васильевич обычно разъясняет, по крайней мере так как он это понимает ...

было бы здорово, если бы он заглянул к нам на форум .. глядишь бы некоторые моменты прояснились ....

по +2,1 - смотри табличку полностью - там строчка есть - количество растворенного в воде кислорода (только там опечатка в ед. изм - там 1 с хвостиком кг а не грамм)

проверяется легко:
столбец 1 - воздуходувка дает 281 куб воздуха и прокачивает 544 куба воды, количество растворенного кислорода они дают 1,123 ... в плюсе на литр воды +2,1

посчитай в обратном порядке: количество растворенного в воде кислорода в плюсе - 544*1000*2,1/1000=1142400 грамм или 1,1424 кг - по таблице 1,123 - близко ... и кстати, в воде растворяется 1,35% кислорода от того, что содержится в воздухе, который продувает воздуходувка (во нагородил)

кстати, если принять во внимание цифирю - на 1 кВт 2,94 кг кислорода, то мощность воздуходувки 0,4 кВт - думай, голова

Cool2000 писал(а):Источник цитаты Павел Васильевич - Полковник? К нему стоит прислушаться,

Да. Он мне сказал- с куба воздуха 0.0040 до 0.0024 кг с куба воздуха.
Но прикинул я систему аэролифтов в пруду- сложно, а по цене в купе то на то с дисковыми мембранными диффузорами.

Неее ... Павел Васильевич на зонафиш ... ник Полковник - это настоящий полковник, минчанин ... военный в отставке ... та он и на разведение-рыбы тоже был ...

Леш ... ты о чем вообще?

Какой нафидк дорого? Эрлифт - трубы, шланги, фитинги ... воздуходувка - гораздо дешевле чем куча мега-диффузоров по 200 евро за штуку и воздуходувка меньшей мощности нужна (нет необходимости преодолевать сопротивление десятков диффузоров и перемес воды) ... делается на коленке за 5 минут ... ты ж с руками дружишь ...

ну примерно правильно тебе Полковник сказал ...

1000х0.21х1.429/1000=0.3 кг кислорода в кубе воздуха .... эрлифт позволяет в среднем перегнать в воду до 1.35% в отличие от эжектора (0.5-0.7) ... вот и получается - макс до 0.004 кг кислорода с куба воздуха

но это для классического эрлифта в одну трубу ... можешь по своей табличке глянуть

есть частные случаи ... подача воздуха как происходит, количество труб на входе/выходе, высота подъема и т.д... буржуины в форельниках вообще используют эрлифты диаметром 3 м ... там есть отдельные нюансы

тебе для размышлений - в табличке твоей с 5 мг до 7.1 эрлифт добавляет при 15 градусах воды - это сам понимаешь те же 60 с хвостиком процентов насыщения ... эрлифт правильно сделанный дает 95-98 при необходимости...

Леша вычистит пруды и все это ему будет не нужно! Помпу ему хорошую, в нее эжектор, и с родника воду в (еще построить нужно) зимовальные пруды, да что б с полной заменой воды в прудах раз за 15 - 20 дней!
Ну и всерьез сеголетком - мальком заняться!...

эрлифт в данном варианте эффективнее, чем эжектор (при 100% погружении) - т.е. без подъема вода на лед ...

приблуда на вохдуходувке до 1кВт перекачает больше воды чем две Лешкины китайские помпы ... и даст больше насыщения ...

но Леша прав в одном - нефик больше с неподготовленным прудом и кучей малька идти в зиму ...

https://www.rutraveller.ru/place/55345

Cool2000 писал(а):Источник цитаты Какой нафидк дорого? Эрлифт - трубы, шланги, фитинги ...

Считаем: труба 110 мм полтора метра- 4 евро, колено- 2 евро, муфта- евро 4 будет. Патрубок в нее 1-2 евро. 11-12 евро. Плюс к нему нужен поплавок из хорошего пенопрласта. Еще евро 4 потянет. Плюс всякие крепешные штуки еще на еврик. К этому добавим сборку 100 аэролифтов. с засверливанеим (200 отверстий по 1.5 мм в каждом. и сборку, и получим недели две плотной работы.
Дифузор на 220 мм диаметром - 20 евро в розницу, а оптом, так думаю, евро 10-12, не больше. Прикрутил в магистраль и все.
Все остальное у них общее.
Дальше: аэролифт не оставишь, чтобы включить в любое время- он просто замерзнет. Диффузор под водой - включил и пошел процесс.

Нет необходимости 100 штук их лепить ... у тебя на выходе соотношение воздуха к прокачанной воде как 1:2 (до 2.5) в среднем ...

выход эрлифта погружной делать ..

Cool2000 писал(а):Источник цитаты Нет необходимости 100 штук их лепить ... у тебя на выходе соотношение воздуха к прокачанной воде как 1:2 (до 2.5) в среднем ...

выход эрлифта погружной делать ..

Есть у меня документация, там есть свои ньюансы по насыщению и прокачке, экксперименты практические, с графиками. Так там четко показано по завииомсти от диамтера и прочего.
Там аэролифт на полтора см выше уровня воды верхняя часть трубы.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Есть

А можно взглянуть на эту документацию, хоть одним глазком?