Рыбоводство и рыборазведение

Давным -давно, уже лет несколько, как я пытаюсь от ветра получить пользу в виде аэрации воды. Зимой.
Уже как два года, как я научился делать так, чтобы после безветрия не блокировались оси и сам ветряк. И два года прошли без заморов. А последняя зима 2015\2016 вдруг показала, что все это условно. Не было ветра 24 дня, и у меня пошел замор. Хорошо, у меня уже был оксиметр, и я знал, что приближаюсь к замору и поэтому был наготове с мотопомпами, и потери были минимальными. Мог бы избежать потери полностью, если бы помпы поставил бы за день раньше. Но была другая задача- понять, соберется ли рыба в одно место или же нет. Я решил пожертвовать рыбой и узнать. Чтобы в последующем знать, как себя рыба ведет и по этим наблюдениям уже корректировать свои действия. Теперь я все это знаю smile.gif
Ну это уже сейчас.
А начиналось все с элементарного.
Первое, что я сделал- это пропеллер в виде ромашки. Жаль, это произведение не сохранилось smile.gif Оно не работало на благо водоемов. Но оно сделало самое главное- оно показало, что можно с легкостью снять энергию. Как только я вынес ее на легкий ветерок- ромашка шустро завертелась smile.gif
Потом после долгих изысканий я перешел к ротору Савониуса. Причин основные: легкость изготовления, прощает погрешности, дешевизна...
Долго рассказывать, как я вначале сделал из бутылок, потом из половинок канализационной трубы, потом с двумя лопастями из бочек, потом с четырьмя лопастями из бочек. Как был сделан редуктор, создающий течение.
Потом был сделан монстр с 6 лопастями и редуктором, передвигающим при ветре в 4 метра\се через себя 200 литров\секунду. Который потом в ураган за пару дней перемешал весь водоем с мелями и создал замор. Трижды. Пока я не понял, в чем дело и не отключил редуктор smile.gif
Вся эта эпопея в прошлом. Кто не знает всех подробностей, по поиску введите название этой темы- найдете в интернете обсуждение на 55 страниц.
Для меня это в прошлом. Огромное понимание процессов пришло с этой разработкой.
Я понял все плюсы и минусы.
Знать бы, что ветер будет постоянно- очень хорошая вещь для водоемов в несколько гектаров. В моем случае из-за избытка травы резкий перемес воды создает вынос органики на глубокую воду и как следствие замор.
Но энергию ветра я увидел и ощутил. От ее использования не отказываюсь. Но это будет в совершенно качественно другом формате.
Теперь, уже знаю, по опыту прошлого года, что рыба соберется за сутки со всего водоема в одном месте по аэрацию (лишь в одном застойном углу осталось рыбин 15-20),в других местах трупов не было), я планирую сделать подьем воды на полметра и спуск по гравитационному насосу, а дальше по трубе в одно место, как описывал в теме Проект: постоянная искусственная речка с помпой, Аэрация воды за счет гравитации. На данный момент подьем ветром не отработан, это займет порядочное количество времени, а потому пока что буду делать помпой. Когда все отработаю с ветром, вместо мотопомпы это, предположительно, буду делать ветром.
В позапрошлом году уже были попытки сделать подьем винтовым штопором от привода ветряком, но не были учтены некоторые ошибки, и это не работало на малых ветрах. Не впечатлило, да и времени уже не было (весна приходила), не знал эффективность гравитационного аэратора (не было оксиметра), проект забросил..Да и не был уверен, что рыба соберется...
Теперь все есть, надеюсь, зимой продолжу.
Видео с течением от ветряка


.
.
.
От модератора:
Схожая тема. по обсуждению конструкций ветряков
Ветряки. Виды устройства механизмов.
.
.
.

Я думаю лучшее решение по установки ветряков, друг за другом.

Андрей писал(а):Источник цитаты Я думаю лучшее решение по установки ветряков, друг за другом.

А не думал, что нужно вообще уйти от перемешивания воды? Как в соседней теме про исскуственную речку. Только подьем ветром, а не углеводородами.

Дело не в перемесе, а в волне создаваемой ветром, и чем больше протяженность тем больше кислорода.

Андрей писал(а):Источник цитаты Дело не в перемесе, а в волне создаваемой ветром, и чем больше протяженность тем больше кислорода.

Т.е. расчет на огромную плошадь контакта с воздухом и перемес ветром в этой полынье и за счет этого насыщение?

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Т.е. расчет на огромную плошадь контакта с воздухом и перемес ветром в этой полынье и за счет этого насыщение?

Вот тут и возможно переохлаждение воды...

По прошлой зиме переохладить водоем не удалось, а было три огромных полыньи. Да Алексей именно так, думаю сто метров за глаза, по крайней мере на мой водоем.

Рыба писал(а):Источник цитаты

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Т.е. расчет на огромную плошадь контакта с воздухом и перемес ветром в этой полынье и за счет этого насыщение?

Вот тут и возможно переохлаждение воды...

Рыба, Володя, что такое это пресловутое переохлаждение воды: Где порог, за которым можно сказать, что вода переохлаждена? У меня в пруду 0.8 С было везде, когда работали ветряки. И гибели рыбы не было.
На соседнем хозяйстве вода в зимники идет 1.3 С, потому как идет верхний сброс с озера 0.8С, потом километр по каналу 50 см глубиной, по пути два падения в шахту... И веде контакт с морозом. рыба не гибнет. Лично я начинаю думать, что это стереотип. Да, можно облегчить морозу нарастить толщину льда, ибо вода под самм льдом 0.2 С. Ну и что? Ну наросло на 20 см больше льда, чем без этого охлаждения. И что?

Кстати еще, рыба лучше зимует когда температура воды 0,5-1 С, а когда выше хуже, научно доказано. При такой температуре рыба в падает как бы в анабиоз и ее ни чего не беспокоит, а при +4С она уже зимует хуже, видимо не доходит до этого состояния.

Андрей писал(а):Источник цитаты По прошлой зиме переохладить водоем не удалось, а было три огромных полыньи. Да Алексей именно так, думаю сто метров за глаза, по крайней мере на мой водоем.

Андрей, а из зимы с какими показаниями вышел по кислороду? По потерям что-то было или все идеально?
Как будешь делать эксперимент с мотопомпой в прудике, сними, пожалуйста, видео. будем и тут делать тему по сравнительной аэрации, только уже и с видео. Я все. что делал и на том форуме, тут тоже повторю. но еще и плюс видео

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Рыба, Володя, что такое это пресловутое переохлаждение воды: Где порог, за которым можно сказать, что вода переохлаждена?

Когда есть тенденция у температуры опуститься ниже 0,5 гр . Мы даже включали артезианскую скважину, что бы тёплой водой разбавить холодную поступающую в зимовальный комплекс

Рыба писал(а):Источник цитаты

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Рыба, Володя, что такое это пресловутое переохлаждение воды: Где порог, за которым можно сказать, что вода переохлаждена?

Когда есть тенденция у температуры опуститься ниже 0,5 гр . Мы даже включали артезианскую скважину, что бы тёплой водой разбавить холодную поступающую в зимовальный комплекс

Я даже не представляю, что нужно сделать, чтобы так охладить воду. Может, если на -40С пустить по километровому руслу, то и можно так охладить. У нас проходила 700 метров по открытому каналу, глубина 20-30 см в основном, мороз -15, через две шахты падала и разбрызг, впадает +1.3 С. Выходила +3 С. У меня три ветряка круглосуточно всю зиму, на улице -15С,- самое малое было +0.8С. Причем, чуть слабее ветер или потеплеее , сразу становилось +1.1С

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Я даже не представляю, что нужно сделать, чтобы так охладить воду.

Естественный процесс, прибойная зона водохранилища, время - становление льда. Водозабор на глубине 10 метров от НПУ
По времени бывает 10 - 25 дней (зависит от многих факторов) Поступающая вода от 0,3 до 0,05 гр.
(представляешь, сколько "всплывает" болезней? Начиная от сапролегнии,... а зимовка только начинается!...)

Aleksej2000 писал(а):Источник цитатыАндрей, а из зимы с какими показаниями вышел по кислороду? По потерям что-то было или все идеально?
Как будешь делать эксперимент с мотопомпой в прудике, сними, пожалуйста, видео. будем и тут делать тему по сравнительной аэрации, только уже и с видео. Я все. что делал и на том форуме, тут тоже повторю. но еще и плюс видео

Сейчас точно не помню, нужно в тетради посмотреть но что-то около 4-5мг/л. По потерям трупов по весне я не видел.

Андрей писал(а):Источник цитаты

Aleksej2000 писал(а):Источник цитатыАндрей, а из зимы с какими показаниями вышел по кислороду? По потерям что-то было или все идеально?
Как будешь делать эксперимент с мотопомпой в прудике, сними, пожалуйста, видео. будем и тут делать тему по сравнительной аэрации, только уже и с видео. Я все. что делал и на том форуме, тут тоже повторю. но еще и плюс видео

Сейчас точно не помню, нужно в тетради посмотреть но что-то около 4-5мг/л. По потерям трупов по весне я не видел.

Хорошо вышел. А там ты вроде своей помпой гонял очень долго перед концом зимы?