Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Не лучше подсачек в рыболовном прорезиненный купить. Все алюминиевое из него выкинуть и сделать как надо. Я на днях как раз собирался переделывать. Вот прорезиненный прям огонь. По нему малёк просто скользит.
Там, вроде, ячейка крупновата
Да там разная ячейка. Есть прорезиненные. Очень хорошо рыба по нему скользит и плавниками не цепляется.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=211]vosem07[/url]"][post]36951[/post] [quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=428]Владислав 7519[/url]"][post]36787[/post] [quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]36785[/post] Не лучше подсачек в рыболовном прорезиненный купить. Все алюминиевое из него выкинуть и сделать как надо. Я на днях как раз собирался переделывать. Вот прорезиненный прям огонь. По нему малёк просто скользит.[/quote][/quote] Там, вроде, ячейка крупновата[/quote] Да там разная ячейка. Есть прорезиненные. Очень хорошо рыба по нему скользит и плавниками не цепляется. :good:
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1424]Павел26[/url]"][post]38618[/post] Имеется[/quote] Тоже в свое время делал. Но в рыбоводном хозяйстве только что ещё невод может пригодиться. Остальное навряд ли.
У кого есть опыт работы неводом? Интересует огрузка нижней подборы. Сейчас собираюсь делать партнеру невод для облова зимовала, есть два варианта- есть освинцованный шнур 400гр/ метр, и можно цепью, там , в зависимости от размера, до 1.4 кг,/ метр. (8 мм пруток). Себе бы огружал цепью, чтобы максимальный прижим, но партнёр говорит, что тяжёлый будет. У кого какая отгрузка?
У кого есть опыт работы неводом? Интересует огрузка нижней подборы. Сейчас собираюсь делать партнеру невод для облова зимовала, есть два варианта- есть освинцованный шнур 400гр/ метр, и можно цепью, там , в зависимости от размера, до 1.4 кг,/ метр. (8 мм пруток). Себе бы огружал цепью, чтобы максимальный прижим, но партнёр говорит, что тяжёлый будет. У кого какая отгрузка?
Aleksej2000, приветствую! Был промысловый невод закидной 2 км, нижний шнур огружен керамическими грузами 100 грамм. Высота крыльев 6м( должна привышать в раза глубину облова) Груза обшиты ниткой к канату, дель пришита к канату и 4 ячейки еще раз пришиты к канату. Себе делал невод для ловли сеголетки низ использовал тонущий шнур 100гр/м канат 8мм ; верх канат 6 мм, поплавки «петроканат» дель как нижняя так и верхняя пришиты к канату, поплавки обшиты ниткой к канату,( без огнив верха и низа) высота крыльев на 1,5 раза выше глубины облова. ( глубина 1,5 м - высота крыльев невода 2,5.)
[ref]Aleksej2000[/ref], приветствую! Был промысловый невод закидной 2 км, нижний шнур огружен керамическими грузами 100 грамм. Высота крыльев 6м( должна привышать в раза глубину облова) Груза обшиты ниткой к канату, дель пришита к канату и 4 ячейки еще раз пришиты к канату. Себе делал невод для ловли сеголетки низ использовал тонущий шнур 100гр/м канат 8мм ; верх канат 6 мм, поплавки «петроканат» дель как нижняя так и верхняя пришиты к канату, поплавки обшиты ниткой к канату,( без огнив верха и низа) высота крыльев на 1,5 раза выше глубины облова. ( глубина 1,5 м - высота крыльев невода 2,5.)
[ref]Kazak-s-Kubani[/ref], спасибо! [quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42903[/post] Был промысловый невод закидной 2 км, нижний шнур огружен керамическими грузами 100 грамм. [/quote] Через какое расстояние были груза? Что за керамические груза? Невод древний, огруженного шнура тогда ещё не было?
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42903[/post] пришита к канату и 4 ячейки еще раз пришиты к канату[/quote] Этого не понял - это как на сетях(?), шнурок через крайние ячейки пропускаешь и через 10-15 см к основной подборе привязывешь?
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42903[/post] поплавки обшиты ниткой к канату[/quote] Этого не понял- поплавок ввязян в шнур, как на сетях? [quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42903[/post] у,( без огнив верха и низа)[/quote] Что такое огнив? И для чего это?
Aleksej2000,1) невод советский был, через 2 м шли груза ближе к мотне, через 1 метр. 2)был канат 10 мм и на него одеты керамические цилиндрические груза , пришиты к канату( похожи на электрические изоляторы)
Отправлено спустя 16 минут 21 секунду: Aleksej2000,
Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Этого не понял - это как на сетях(?), шнурок через крайние ячейки пропускаешь и через 10-15 см к основной подборе привязывешь
Можно и так, но берется не крайняя ячейка, а берется сразу две или 4 шт , что бы крепче было и крайняя ячейка не порвалась
Отправлено спустя 20 минут 40 секунд:
Отправлено спустя 1 час 25 минут 10 секунд: На днях выложу фото своего, доеду до гаража.
Последний раз редактировалось Kazak-s-Kubani 28 мар 2025, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
[ref]Aleksej2000[/ref],1) невод советский был, через 2 м шли груза ближе к мотне, через 1 метр. 2)был канат 10 мм и на него одеты керамические цилиндрические груза , пришиты к канату( похожи на электрические изоляторы)
[size=85][color=green]Отправлено спустя 16 минут 21 секунду:[/color][/size] [ref]Aleksej2000[/ref], [quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]42904[/post] Этого не понял - это как на сетях(?), шнурок через крайние ячейки пропускаешь и через 10-15 см к основной подборе привязывешь[/quote] Можно и так, но берется не крайняя ячейка, а берется сразу две или 4 шт , что бы крепче было и крайняя ячейка не порвалась https://youtu.be/9uIl74qzGN8?si=tf2YLhaCtZefeWO8
[size=85][color=green]Отправлено спустя 20 минут 40 секунд:[/color][/size] https://youtu.be/E8Pw57ZUPsQ?si=QPkd_N9B3uhryNQx
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 час 25 минут 10 секунд:[/color][/size] На днях выложу фото своего, доеду до гаража.
Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты берется не крайняя ячейка, а берется сразу две или 4 шт , что бы крепче было и крайняя ячейка не порвалась
Вообще, по правильному, там крайние ряды должны быть провязаны усиленной ниткой, чтобы по истиранию не рвалось крепление. Но как я посмотрел, большинство сетных орудий, кто делает на продажу в России, делают из принципа " подешевле и быстрее". Культуру производства увидел только у одного пожилого мужичка, но он вручную полотна вяжет (адовый труд, особенно с 1 мм нити). Я тут покупал сетные полотна в Литве ( когда законами не задушили вообще, что можно, включая промысловую ловлю рыбы), таккрая были обметаны усиленной нитью. Сейчас пойду попробую найти и сфоткать. Лежит запас с тех времён. Делал себе трехрядку сверху плавающий, снизу огружной шнуры- прелесть. Встряхнул , за верхний шнур собрал. Скинул на лодку, край зацепил или выкинули пошел грести. Сама выметывается, сама расправляется... Была контора, официально занималась профессиональными орудиями лова, как готовые изделия, так и их составляющие... Закрылась... Шнур огружной я нашел, даже 400 гр/ метр ( заказал, опробую) а вот плавающий с большим всплывающим коэффициентом- нету. Хотел уйти от поплавков. Но тут невод будет использоваться 10 раз в году, так и стандартного хватит.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42905[/post] берется не крайняя ячейка, а берется сразу две или 4 шт , что бы крепче было и крайняя ячейка не порвалась[/quote] Вообще, по правильному, там крайние ряды должны быть провязаны усиленной ниткой, чтобы по истиранию не рвалось крепление. Но как я посмотрел, большинство сетных орудий, кто делает на продажу в России, делают из принципа " подешевле и быстрее". Культуру производства увидел только у одного пожилого мужичка, но он вручную полотна вяжет (адовый труд, особенно с 1 мм нити). Я тут покупал сетные полотна в Литве ( когда законами не задушили вообще, что можно, включая промысловую ловлю рыбы), таккрая были обметаны усиленной нитью. Сейчас пойду попробую найти и сфоткать. Лежит запас с тех времён. Делал себе трехрядку сверху плавающий, снизу огружной шнуры- прелесть. Встряхнул , за верхний шнур собрал. Скинул на лодку, край зацепил или выкинули пошел грести. Сама выметывается, сама расправляется... Была контора, официально занималась профессиональными орудиями лова, как готовые изделия, так и их составляющие... Закрылась... Шнур огружной я нашел, даже 400 гр/ метр ( заказал, опробую) а вот плавающий с большим всплывающим коэффициентом- нету. Хотел уйти от поплавков. Но тут невод будет использоваться 10 раз в году, так и стандартного хватит.
Вот к верхнему сообщению дополнение. Залез в кладовку. Уже не помню характеристики, прошло около 13 лет. Но на фото плавающий, огружной шнуры и как сделано усиление крайней ячеи.
Вот к верхнему сообщению дополнение. Залез в кладовку. Уже не помню характеристики, прошло около 13 лет. Но на фото плавающий, огружной шнуры и как сделано усиление крайней ячеи.
Aleksej2000, согласен качественных материалов не кто уже не делает. На старых орудиях видел тоже прошитые толстой ниткой ячейки. Шить вручную это сурово. Видел машинку заводскую для сетей оверлок, дель на раз два к шнурам пришивает так как надо. Но цена машинки 3000$ можно цех открывать по изготовлению после такой покупки) Верхние сади на поплавок и не заморачивайся. По мне поплавок лучше в плане визуального контроля, верхний шнур мягче по сравнению с плавающим( с годами не садиться и не крутит его) Шнур бы взял Геркулес, Marmara.
Поплавки вот такие бы взял формы, на сетях стоят кайфую )
[ref]Aleksej2000[/ref], согласен качественных материалов не кто уже не делает. На старых орудиях видел тоже прошитые толстой ниткой ячейки. Шить вручную это сурово. Видел машинку заводскую для сетей оверлок, дель на раз два к шнурам пришивает так как надо. Но цена машинки 3000$ можно цех открывать по изготовлению после такой покупки) Верхние сади на поплавок и не заморачивайся. По мне поплавок лучше в плане визуального контроля, верхний шнур мягче по сравнению с плавающим( с годами не садиться и не крутит его) Шнур бы взял Геркулес, Marmara.
Я и буду на поплавки. У плавающего шнура не хватает всплывной силы. Нормальные заводские поплавки в этих микространах не купить- очень специфичный товар и единицы, кто занимается промыслом ( а с учётом законов и цен, и смысла в этом нет особо). Я сделал из плотного пенопласта. И даже пенопласт нормальный не нашел. Но мне хватит на то количество работы, на которое я рассчитываю неводок.
Kazak-s-Kubani писал(а):Источник цитаты По мне поплавок лучше в плане визуального контроля, верхний шнур мягче по сравнению с плавающим( с годами не садиться и не крутит его)
Нормальный шнур не крутит. 10 лет и как новый. По удобству работы плавающий шнур на порядок удобнее поплавкового шнура. А в купе с огружным нижним шнуром- вообще бомба. Что установка, что снятие, что переборка... Сейчас остановился на варианте, что по верху поплавки, по низу огружной шнур 400 грамм/ метр. И пробуем, как будет брать. Если веса мало будет, буду пробовать цепь добавлять.
Я буду делать по упрощённому варианту- чтобы минимум работ с неводом. Я понимаю, надо к подборе утолщенный шнур по крайней ячее, и прочее. Но экономика , и главное, наличие времени, диктуют свое. На 5 лет хватит- потом пересадить подборы, заменить поплавки, потёртости отремонтировать и прочее. Шнуры только и останутся, остальное проще и дешевле новое поставить.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42908[/post] Верхние сади на поплавок и[/quote] Я и буду на поплавки. У плавающего шнура не хватает всплывной силы. Нормальные заводские поплавки в этих микространах не купить- очень специфичный товар и единицы, кто занимается промыслом ( а с учётом законов и цен, и смысла в этом нет особо). Я сделал из плотного пенопласта. И даже пенопласт нормальный не нашел. Но мне хватит на то количество работы, на которое я рассчитываю неводок.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1414]Kazak-s-Kubani[/url]"][post]42908[/post] По мне поплавок лучше в плане визуального контроля, верхний шнур мягче по сравнению с плавающим( с годами не садиться и не крутит его)[/quote] Нормальный шнур не крутит. 10 лет и как новый. По удобству работы плавающий шнур на порядок удобнее поплавкового шнура. А в купе с огружным нижним шнуром- вообще бомба. Что установка, что снятие, что переборка... Сейчас остановился на варианте, что по верху поплавки, по низу огружной шнур 400 грамм/ метр. И пробуем, как будет брать. Если веса мало будет, буду пробовать цепь добавлять.
Я буду делать по упрощённому варианту- чтобы минимум работ с неводом. Я понимаю, надо к подборе утолщенный шнур по крайней ячее, и прочее. Но экономика , и главное, наличие времени, диктуют свое. На 5 лет хватит- потом пересадить подборы, заменить поплавки, потёртости отремонтировать и прочее. Шнуры только и останутся, остальное проще и дешевле новое поставить.
Сегодня получил материалы. Огружной шнур с свинцом 400 грамм/ метр- это что -то! Как живая змея. Коробочка небольшая, с 50 метрами- 20 кг. Начал готовить к осадке материалы. Завтра будут фото и может видео.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарили (всего 2):
Сегодня получил материалы. Огружной шнур с свинцом 400 грамм/ метр- это что -то! Как живая змея. Коробочка небольшая, с 50 метрами- 20 кг. Начал готовить к осадке материалы. Завтра будут фото и может видео.
Сделал и опробовали. Первый раз - забрали практически все, было кг 300, за второй раз осталось кг15-20. Второй раз тянули, чтобы проверить, насколько чисто с первого раза забрал. Второй раз тянул более тщательно, прижимая ко дну, так даже пол ведра камней собрал от 0.3 до 3 кг. Утром будем тянуть уже второй, нагруженный зимовал, там 1-1.5 тонны рыбы будет. Проверим, так сказать, под нагрузкой. Заводили вдвоем, потом низа я тянул один. Тяжеловато, но вполне возможно. Небольшое видео.
Сделал и опробовали. Первый раз - забрали практически все, было кг 300, за второй раз осталось кг15-20. Второй раз тянули, чтобы проверить, насколько чисто с первого раза забрал. Второй раз тянул более тщательно, прижимая ко дну, так даже пол ведра камней собрал от 0.3 до 3 кг. Утром будем тянуть уже второй, нагруженный зимовал, там 1-1.5 тонны рыбы будет. Проверим, так сказать, под нагрузкой. Заводили вдвоем, потом низа я тянул один. Тяжеловато, но вполне возможно. Небольшое видео.
В общем, второй зимовал приняли со всеми делами, включая укладку невода, за час. Из них пол часа просто без остановки черпали рыбу из мотни. Зимовал обработали неспеша,с чувством, с толком, расстановкой. За час! Если бы спускать, то просто из пруда поднять ведрами это количество рыбы наверх- несколько часов. Инструментом доволен как слон. Сейчас буду делать небольшой бредешок, чтобы не начисто пруд выгребать, а просто для подлова рыбы на продажу по мере надобности. Особенно маточник чтобы по быстрому из нерестовиков выбрать на инкубацию.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарили (всего 3):
В общем, второй зимовал приняли со всеми делами, включая укладку невода, за час. Из них пол часа просто без остановки черпали рыбу из мотни. Зимовал обработали неспеша,с чувством, с толком, расстановкой. За час! Если бы спускать, то просто из пруда поднять ведрами это количество рыбы наверх- несколько часов. Инструментом доволен как слон. Сейчас буду делать небольшой бредешок, чтобы не начисто пруд выгребать, а просто для подлова рыбы на продажу по мере надобности. Особенно маточник чтобы по быстрому из нерестовиков выбрать на инкубацию.