Рыбоводство и рыборазведение

Cool2000 писал(а):Источник цитаты дорогая игрушка

Игрушка или вещь? Я подобным работал в прошлом году при строительстве малявочника. Так там еще не было дистанционного управления. Был впечетлен возможностями.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Игрушка или вещь?

Да, Леш, штука хорошая... только ошибку на 500 м. подсчитай...Если устраивает - бери! Тебе ещё строить много....

Рыба писал(а):Источник цитаты только ошибку на 500 м. подсчитай...Если устраивает - бери!

На 250 метров 37 мм погрешность. Просто не о чем
А строить, да, еще очень и очень много.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Просто не о чем
А строить, да, еще очень и очень много.

Значит вопрос в финансах...

Рыба писал(а):Источник цитаты

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Просто не о чем
А строить, да, еще очень и очень много.

Значит вопрос в финансах...

Завтра узнаю последнюю цену.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты зачем переплачивать в 3-4 раза за дополнительные 30-50 метров радиуса действия.

Согласен целиком и полностью , прибор самовыравнивается, переставить нет проблем зачем платить за бренд ,главное чтоб погрешность была в допустимых пределах .По роду деятельности я плиточник знаю о чём говорю.

дедуня писал(а):Источник цитаты По роду деятельности я плиточник знаю о чём говорю.

Ты плитку сотнями метров (километрами) выкладываешь?...

Рыба писал(а):Источник цитаты Ты плитку сотнями метров (километрами) выкладываешь?

Да нет километрами нет просто разными лазерами пользовался по характеристикам 100 S и 400 S за сто бывает получшей

Когда стяжку приходится делать , приходится переставляться, конечно площади не те но всё одинаково, в практике была стяжка 1800 м2.

Рыба писал(а):Источник цитаты На рыбалку пригласи...

Причем сразу с нивелиром,пока он будет рыбу ловить Леша будет тестить))))

есть оптический нивелир. у самой простой модели погрешность на километр 2 см. на фига вам лазер. типа по феншую.пользуйтесь или учитесь пользоваться тем что есть.Согласен лазер вещь хорошая но нафига тратить разово деньги на прибор который больше работать не будет??? дешевле будет взять в прокат или пригласить прибор и тело к нему на пару дней на работу

fishcom, Приветствую!
Дело в том, что не на пару дней. В все хозяйство надо ставить на ноги, у меня воды 9 га, а у соседей (в паре работаем) 70 га. С оптическим прицелом постоянно нужен второй. А с лазерным я один прекрасно сплавлялся, еще и эксковаторщику показывал по ходу дела. Эффект просто обалденный. да и если взять на смет всего хозяйства. так это акак оксиметр- вроде и не дешевый, а времени и сил, и средств экономит просто вагон.
С оптическим работать умею, знаю не по наслышке. Но лазерный с датчиком..

fishcom, Леша, привет ... записывай:

нафига = зачем?
тело = рабочий

По сути - по ссылке по сути просто уровень лазерный .... в чем его удобство?

все просто - поставил, треногу особо регулировать не нужно, ключил - и видишь лучики-уровни .... собственно - бульдозерист видит сикоко ему еще ковшом двигать ...

оптический: к нему нужен геодезист, обработка результатов, потом вынос в натуру (снова геодезист и работяга колышки ставить)...

мы обычно пользовали оптический на этапе изысканий и выноса в натуру .... по старинке - колышки

но я уже давненько в геодезии не варюсь ... отстал от прогресса

Парни я трошки в шоке.9 га + 70 га сосед Неужели подсобник на таком хозяйстве не нужен и его нет в наличии. Я сам сторонник фразы : хочеш сделать что-то хорошо сделай сам ,но 89 га
Впрочем дело хозяйское. Сам хожу в ломбард как на выставку , стоит лазерный нивелир за 200 у.е. Облизуюсь,хотя жидкостный нивелир типа трубка ПВХ имею

fishcom писал(а):Источник цитаты Парни я трошки в шоке.89 га + 70 га сосед Неужели подсобник на таком хозяйстве не нужен и его нет в наличии. Я сам сторонник фразы : хочеш сделать что-то хорошо сделай сам ,но 89 га
Впрочем дело хозяйское. Сам хожу в ломбард как на выставку , стоит лазерный нивелир за 200 у.е. Облизуюсь,хотя жидкостный нивелир типа трубка ПВХ имею

Опс, опечатка. 9 га