Cool2000 писал(а):Источник цитаты Оксиметр Milwaukee MW600 - штатовский, недорогой ... тоже интересный агрегат - погрешность в 1% ... но только кислород
Да, но без температуры в некоторых моментах вообще может быть критично. По тому же аммиаку при высокой температуре совсем другая картина. Честно сказать, за 200 баксов точно нужно брать, чтобы была температура.
Кстати, к Лутрону, насколько я знаю (сам не убеждался) годятся мембраны от Ханны. Так что это большой плюс- мембраны уже будет найти намного проще.
Я планирую в будущем брать оксиметр три в одном, если пойду на интенсивное и суперинтесивное рыбоводство, там это важно. Но однозначно, если и брать, то уже серьезный апппарат. Про который в сети нет негатива. Ну и уж чтобы шустро снимал показания. А там уже пару сотен евриков туда-сюда- не имеет значения.
Данил писал(а):Источник цитаты Мембраны, электролит.... По моим понятиям, не требует обслуживания, когда к нему не касаешься вообще!
А какое обслуживание? берется мембрана, наполняется электролитом, закручивается. Все! Все действие ну минута максимум. Калибровка- у меня 30 секунд. Служит с зимы 2013-2014. т.е. три года уже. Еще две мебраны есть из комплета. Если по три года- еще 6 лет. Потом комплект мембран стоит 9 евро (5 штук). Пришел на водоем, сомневаешься? Не проблема, если плюсовая t, откалибровал. Взял и проверил, насытив воду 100 % переливом многократным)
А какой принцип в датчике Самары? И если там что-то может выйти из строя, можно ли это наладить малой кровью, как в случае с мембранами у меня (да и как у любого мембранного оксиметра), или замена всего датчика? Не потянет ли это немалые расходы? Соглашусь, когда хозяйство сотни га, то это мелочь, и даже нечего задумываться. А если как у меня, где каждая кровная копеечка...
Petrrowich, Петр, посмотрел. Оксиметр по кислороду до сотых. неплохо, погрешность 1.5%.Длину шнура не нашел (Очень важно)