Рыбоводство и рыборазведение

Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты К примеру, если ты вложил рубль, а получил два, то сработал на 100%.

Все правильно. Но зачастую я сталкиваюсь, что люди работающие на хозяйстве у себя не считают свои трудочасы как таковые. А это тоже условно вложенные рубли Другими словами. если даже ты начислил себе 9 000 рублей (вроде ваша минималка), то это за год 108 000 рублей, и если ты говоришь 2000% (т.е. в 20 раз), то 2 160 000. Но кроме зарплат и другие расходы, и цифры будут другими. Но не в цифрах дело, а сам принцип.

Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты Есть шарашки с миллионными оборотами, с внешней стабильностью и благополучием, но ...на грани банкротства.

А это закон экономики - есть предел, где дальнейший рост предприятия лишь увеличивает расходы, и предприятие держится на 1-2 % чистой прибыли. Такие гиганты как раз очень уязвимы.

Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты Взялся за дело - дожимай до выхода на прибыль. Потом берись за другое, питаясь доходами. Или бросай ввиду бесперспективняка. Набор рентабельных проектов дадут общий расклад по эффективности. И не будет нужды каждый раз сводить всё в балланс, ведя сложную бухгалтерию. Так сказать упрощённый учёт.

Если это в мой огород камушек, то в данном случае с прошлого года все расходы можно считать как создание хозяйства с нуля. т.е. мини рыбхоз по РПМ с нуля. И в моем случае я не могу создать одно и дожимать до дохода- одно без другого не работает просто. Нет малявочника и нерестовика - покупка подрощенки все сведет на нет. Нет зимовала - все труды лягут зимой на заморе. Нет гидросооружений- работаешь в 10 раз больше и несешь пустые расходы на создание временного. Так что именно в связке схема будет работать прибыльно.
И еще не одно дело, заточенное на зарабатывание денег, я не бросал как бесперспективное - все , как ты говоришь, дожимал до сверхприбыли. И это хозяйство выведу на на чистую прибыль, и именно по схеме, когда управляющий и хозяин- разные люди.

Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты МикроГЭС - Солнечный модуль - Резервная эл.установка - Блок накопителей. В этом сезоне туда улетело почти полляма. Но это необходимо было сделать и мы сделали. Назвать это расходами - язык не поворачивается. Это скорее капитализация хозяйства.

Это и есть расходы, которые нужно раскидывать на срок эксплуатации и вбивать в каждый год как амортизацию. Да, это не только на пруд будет работать, но тем не менее, это расходы. Я не думаю, что это капитализация. Ибо это каждый год будет дешеветь (в виду износа). Капитализация - это преобразование чистой прибыли в добавочный капитал, типа акций

Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты Вот вся чистая прибыль и есть моя зарплата.

И потом с этой зарплаты ты покупаешь все?

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты И потом с этой зарплаты ты покупаешь все?

С тобой невозможно разговаривать...
При чём тут электричество и карпфишинг? Какая нахрен минималка 9тыр? Мне чего насчитывать себе по 9т за рыбу, за гусей, за дров поколол, за посрать сходил?... Сейчас карпфишинг в Заречье вообще может жить сам по себе с минимальным моим участием(правда будет неуклонно загибаться...). Ты задал вопрос - я ответил. Даже более того, малёха коммерческую тайну приоткрыл...

По аммортизации и капитализации.
Ты судишь как владелец тачки, купленной за конкретную цену. Дольше ездишь меньше стоит. Это амортизация.
А теперь смотри: У тебя есть дом стоимостью 2млн без электричества. Ты организуешь за полляма электричество и дом уже стоит 4 ляма - это капитализация. Ну или что б тебе доступней было: Купил болото за 1тыр евро. Нанял экс-р за 1тыр и превратил болото в озеро. Сколько стало стоить? 2 или 6? Если 2 - то нехрен было этим и заниматься. Каждое вложение капитала должно увеличивать общую капитализацию проекта за счёт повышения его перспективности (эффективности). Результатом таких улучшений и должно в конечном итоге стать увеличение нормы прибыли, а не тупое вкладывание денег. Причём желательно выебнуться так, что бы при минимальных вложениях получить максимальный эффект. В народе это называют: Сделать из говна конфетку. Поэтому, прежде чем вложить, надо ясно понимать к чему должен придти. Не всегда удаётся этого достичь, но стремиться надо.

Когда все пазлы сложатся - лежите на диване, кУрите Винстон и пьёте пиво с раками... А норма прибыли рулит за вас, давая возможность развивать другие направления. Всё. Проект закончен.Основные фонды освоены и списаны(условно, поскольку затраты на них компенсированы повышением эффективности). Погонщик верблюдов ведёт караван. Счёт в банке растёт. Ты думаешь, как заменить верблюдов на галеры, а погонщика на вечный двигатель.
Точка.

Вот примерно такая экономика.

да...... тяжёлый случай. слов нет

Сергей НСО, У меня всегда тяжелые случаи, легких путей не ищем. Но между тем я с 2000 года работаю сам на себя и очень прибыльно. И понимаю, как это делается.
Пока писать и отвечать Сергею Б нет времени, как-нибудь потом.

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Сергей НСО, У меня всегда тяжелые случаи, легких путей не ищем. Но между тем я с 2000 года работаю сам на себя и очень прибыльно. И понимаю, как это делается.
Пока писать и отвечать Сергею Б нет времени, как-нибудь потом.

Сергей НСО, последний комментарий расставил все точки в теории экономической составляющей капитализации и амортизации баллансов чистой прибыли эксплуатации заработной платы руководителя рыбоводческого участка!!!!

Сергей писал(а):Источник цитаты последний комментарий расставил все точки

Аргумент, подтверждённый Кольтом, всегда весомее, чем просто аргумент(с)...

Мужики - созрел!!! Хочу взять землю сельхохназначения в собственность, 5 га для начала. выкопать бульдозером 2 пруда100*60*2 м. Далее организация КФХ по российским законам, 1 пруд для разведения белой рыбы, второй для платной рыбалки, но по большому для себя!!! Подскажите, что выбрать КФХ или ИП? Весь смысл в том, что бы на земле с\х назначения построить дом и жить семьей, курочки, уточки, рыба, поросяточки, короче к земле тянет!!! Спасибо!!!

pawloff писал(а):Источник цитаты Мужики

На счёт КФХ или ИП это лучше к бухгалтерам обратиться. Как будеш отчётность здавать и налоги платить?!
Зима длинная. Ты сядь и посчитай расходы на строительство прудов. На такие размеры нужно хороший бульдозер это 4,5 тыс в час работы, а пахать он будет не один день. Плюс привезти его на место. Может ещё возить грунт придется ещё плюсуй самосвал и фронтальный погрузчик ещё плюс 3к. Про дом там сам думай там лямов 6 точно улетит. тока не думай что я хочу тебе крылья на взлете отрезать.

pawloff, ещё посчитайте, может экскаватором выгоднее будет, особенно с планировочным ковшом.

С бульдозеристом разговаривал - если все удачно, то 1 пруд -1 день, если нет, то 2-3 дня примерно + потом выровнять горы. С домом не спешу, он после того как все зарастет, опыт такого строительства уже имею на даче.

pawloff писал(а):Источник цитаты С бульдозеристом разговаривал - если все удачно, то 1 пруд -1 день, если нет, то 2-3 дня примерно + потом выровнять горы. С домом не спешу, он после того как все зарастет, опыт такого строительства уже имею на даче.

60 соток х2метра(12000кубов) 2-3 дня бульдозером?
Ваш бульдозерист рыбак?

pawloff писал(а):Источник цитаты Подскажите, что выбрать КФХ или ИП?

Лучше ЛПХ, чтобы с налоговой не заморачиваться. Но, если это возможно в Ваших условиях.

Колпашевец писал(а):Источник цитаты Лучше ЛПХ, чтобы с налоговой не заморачиваться. Но, если это возможно в Ваших условиях.

Как все бояться платить налоги. Во первых, всё электронно и ходить никуда не надо, во вторых 6% от показанного, нет так уж много, в третьих лишаете себя бесплатного электричества, грантов и субсидий.

С того места где про бесплатное электричество можно помедленнее, я записываю.