Эффективная аэрация при помощи концентратора кислорода

Все, что связано с аэрацией воды и ее насыщением кислородом
Аватара пользователя
Автор темы
divem
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 2
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 29 янв 2018, 05:14
Репутация: 2
Откуда: Тольятти
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение divem » 29 янв 2018, 08:19

С помощью простого перфорированного шланга и кислородника получается 200%
Кому :!: интересно обращайтесь
Последний раз редактировалось Aleksej2000 30 янв 2018, 02:28, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора divem поблагодарил:
Aleksej2000 (30 янв 2018, 02:28)
Осетровые -это красота!

Аватара пользователя
Николай
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 17:05
Репутация: 22
Откуда: Україна, Волынская обл

Непрочитанное сообщение Николай » 29 янв 2018, 08:31

divem,
обратилса :hi: интересно :)
Миллионы лет назад рыбы вышли на сушу, чтобы стать рыбоводами.

Andrik_w
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 2

Непрочитанное сообщение Andrik_w » 29 янв 2018, 09:54

divem писал(а):С помощью простого перфорированного шланга и кислородника получается 200%
Кому :!: интересно обращайтесь

Как говорится дайте две)))
Поподробнее пожалуйста, это интересно всем. Как меряли и за счет чего такая эффективность?

Аватара пользователя
Сергей НСО
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 1600
Зарегистрирован: 24 янв 2017, 08:23
Репутация: 93
Откуда: новосибирская обл

Непрочитанное сообщение Сергей НСО » 29 янв 2018, 14:06

divem писал(а):Источник цитаты С помощью простого перфорированного шланга и кислородника получается 200%
Кому :!: интересно обращайтесь


на какую площадь, при какой глубине, длинна шланга, чем дуем?..... Вы подробно технологию объяснить можете? Или инфа за оплату?
Тел/Ватсап +79134564406

Аватара пользователя
Автор темы
divem
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 2
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 29 янв 2018, 05:14
Репутация: 2
Откуда: Тольятти
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение divem » 29 янв 2018, 17:23

Я уже думал никому не интересно
Все просто, но эффективно
1 покупаем перфорированный кислородный шланг лучше немецкий АКВАКУЛЬТУРА (продают от фирмы MERKE) или подобный - главное качесвенный
Длину подбираем самостоятельно Глушим с торца. например. болт+хомут
2 берем со склада :) ну или покупаем кислородный концентратор на 5-20 литров - в зависимости от объема цеха
3 шланг можно конечно свернуть спиралью и бросить на дно (это будет 140-150 %%), лучше уложить в бочку по стенкам также спиралью
4 создать завихрение в бочке. а снизу выход воды
На фото показаны б/у - бочка от LINN, движок с вертушкой, и кусок шланга 2 метра внутри бочки
Приспособить можно что угодно
5 подсоединяем кислородник (у меня ARMED китайский 5 литровый) хватает на 49 кубов и биомассу в пределах 1000 кг и более
Опять же говорю длина шланга и производительность кислородника и движок с вертушкой подбирайте сами, я сделал из того чего нашел "в хозяйстве" - росто не знал куда этот кусок шланга деть/ СМОТРИТЕ ФОТО МОЖЕТ ПОНРАВИТСЯ
Изображение
Бочка с выходом
Изображение
Бочка сбоку (внутри шланг)
Изображение
Вертушка (практически с любого насоса
Изображение
Тот самый концентратор (у меня правда 6 штук)
Изображение
тот самый шланг
ДУМАЮ ВСЕМ ПОНЯТНО ЧТО ПЕРФОРИРОВАННЫЙ ШЛАНГ НАХОДИТСЯ ТОЛЬКО ПОД ВОДОЙ, А СОЕДИНЯЕТСЯ С КИСЛОРОДНЫМ КОНЦЕНТРАТОРОМ ОБЫЧНЫМ КИСЛОРОДНЫМ ШЛАНГОМ!!!
Последний раз редактировалось Aleksej2000 30 янв 2018, 02:18, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора divem поблагодарили (всего 4):
Данил (29 янв 2018, 17:31) • orsha2000 (29 янв 2018, 17:40) • Aleksej2000 (30 янв 2018, 01:59) • ivaiiika (17 янв 2020, 06:14)
Осетровые -это красота!

Аватара пользователя
orsha2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 03 окт 2016, 22:34
Репутация: 31
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение orsha2000 » 29 янв 2018, 17:42

divem, очень интересно, скажите, а по электричеству (концентратор) какие затраты, скажем в сутки?

Andrik_w
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 2

Непрочитанное сообщение Andrik_w » 29 янв 2018, 17:52

divem писал(а):С помощью простого перфорированного шланга и кислородника получается 200%
Кому :!: интересно обращайтесь

Не могу понять откуда 200% и что они значат? У вас там УЗВ на нем работает?

Отправлено спустя 12 минут 52 секунды:
И еще. Для узв нужна постоянная работа и надежность. Кослородники насколько я могу судить не дешевые, и насколько они могут работать безпрерывно вот вопрос. Какой у вас опыт их использования?

Аватара пользователя
Андрей
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 11:46
Репутация: 24
Откуда: Ивановская обл. г.Шуя
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 29 янв 2018, 18:06

divem, Да все отлично, но вот беда электричества у многих нет на водоеме, да стоимость концентратора не маленькая.

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 10607
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 150
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 30 янв 2018, 01:52

divem, приветствую!
Хотелось бы услышать такие цифры, как квт\кгО2. Посмотрел- концентратор на 5л\минуту стоит около 1000 евро.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Andrik_w писал(а):Источник цитаты Не могу понять откуда 200% и что они значат

200% это от полного насыщения воды в зависимости от температуры воды. Есть график, сколько вода может в естественных условиях максимально возможное количество кислорода взять. Если воду насыщать кислородом, то возможно до 500% насытить. Я сам лично видел 32 мг\литр при 20 С воды, когда в естественных что-то около 8 мг\литр должно быть. Такие показания были при перевозке личинки в мешке с водой, надутом кислородом.
Изображение

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
divem, я правильно понимаю: кислород не выходит пузырями, а лишь весь выносится с водой в растворенном виде?

Отправлено спустя 25 минут 14 секунд:
orsha2000 писал(а):Источник цитаты divem, очень интересно, скажите, а по электричеству (концентратор) какие затраты, скажем в сутки?

Гугл показал, что не более 300 ватт 5 литров\минуту, т.е. за 300 ватт\час получаем около 300 литров кислорода\час, или чуть больше 400 грамм кислорода. Даже если на остальное- насос и вертушку, уйдет еще 700 ватт, то за квт\час получим 400 грамм кислорода, или, зимой, при холодной воде, 28 кубов вод при 100% насыщении, или за сутки около 700 кубов полностью насыщенной воды. Для гектарников не решит проблему, а для дачного прудика очень хорошое решение. Но дорогое.
Последний раз редактировалось Aleksej2000 30 янв 2018, 02:08, всего редактировалось 3 раза.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
orsha2000 (30 янв 2018, 04:40)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме




Быстрый ответ


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
 
Транслит: 
Смайлики
:biggrin: :lll: :friends: :hi: :yahoo: :grin: :oop: :cool: :wink: :!: :) :( :o :shock: :? :lol: :P :cry: :x :| :?: :idea: :good: :happy: :jokingly:
Ещё смайлики…
   


Ответить



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей