Химическая аэрация воды, водоемов

Все, что связано с аэрацией воды и ее насыщением кислородом
Аватара пользователя
Рыба
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 60
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
Репутация: 8
Откуда: Среднее Поволжье

Непрочитанное сообщение Рыба » 21 фев 2017, 06:23

дедуня писал(а):Источник цитаты Да я не спорю

Ну и зря!... Ты его спроси, на каких весах он его взвешивает...(и какой класс точности у весов и т. д....)

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 134
Сообщения: 10607
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 150
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 21 фев 2017, 09:05

Рыба писал(а):Источник цитаты
дедуня писал(а):Источник цитаты Да я не спорю

Ну и зря!... Ты его спроси, на каких весах он его взвешивает...(и какой класс точности у весов и т. д....)

А что спрашивать? Замеры помпы затрат топлива на обьем прокачиваемой воды я делал, знаю точно На оборотах чуть меньше средних 50 куб Н2О\литр топлива. Сколько топлива сжег, умножил на обьем. получил общий обьем. Если 10 литров топлива- 500 кубов воды. Знаю заборное значение, знаю выходящее после факела. Последний раз было 1.4 заборное, выходное 10.7 , итого в плюсе 9.3 мг\литр. Но я считаю 7 мг\литр, потмоу как если на воду падает, то в плюче ровно 7 мг\литр. А если на лед и разбивается, то вот больше 9 мг\литр.
Итого 500 кубов воды по 7 мг\литр - 3.5 кг О2.

дедуня писал(а):Источник цитаты перекись удаляет сероводород а как с этим справляется помпа???

Он выветривается, и очень сильно. При его наличии за факелом по ветру невозможно стоять. Но в наших случаях ветряки при наличии ветра это делают прекрасно.

Рыба писал(а):Источник цитаты А то вот уже Евгений Купил 200 л ПВ и на пруд едет... Ждал, ждал, так и не дождался!

Кто такой? Женя воронежский? Почему не говорил, что есть срочная нужда в результатах эксперимента? Это, я так понимаю, результат того, что, вместо того, чтобы спросить, сказать, может и поторопить, решил делать сразу практическую часть.
Но я лично даже по теории вижу, что кислорода много меньше, чем с простых механических аэраторов. А в практике может оказаться ее в разы меньше. В кубовике у меня ничего интересного не получилось. Хотя Сергей хотел сказать, почему я сделал это топорно, но не разложил свои мысли.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
Андрей (21 фев 2017, 17:56)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Автор темы
Cool2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 44
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 16 окт 2016, 18:27
Репутация: 10
Откуда: г. Харьков. Украина

Непрочитанное сообщение Cool2000 » 21 фев 2017, 11:33

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Прудовую воду нужно еще включить в эксперимент в 4 бутыль


обязательно ... перекись вливать по чуть-чуть ... еще момент - на разложение перекиси влияет солнечный свет .. так что есть смысл после отстоя в темном месте и проверки показаний термооксиметра выставить бутыли на свет ... потом снова проверить ... не забывай фиксировать температуру воды

Андрей в 1 литре воды повторил твой первоначальный "опыт" - переизбыток перекиси, оксиметр дает некорректные показания ... в воде туева хуча перекиси и т.д.

пересмотри видео Михаила - если есть желание/время - слепи по быстрому с подходящей посудины оксидатор ... заодно проверишь и его эффективность .... :grin: :grin: :grin:
За это сообщение автора Cool2000 поблагодарили (всего 2):
Aleksej2000 (21 фев 2017, 17:01) • Андрей (21 фев 2017, 17:56)

Аватара пользователя
Андрей
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 28
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 11:46
Репутация: 24
Откуда: Ивановская обл. г.Шуя
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 21 фев 2017, 17:58

Cool2000, Уже делал, перекись в нее кидал серебро и из колбы выходил шланчик к аэратору аквариумному и кислород падал.
Последний раз редактировалось Андрей 21 фев 2017, 17:58, всего редактировалось 1 раз.

Автор темы
Cool2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 44
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 16 окт 2016, 18:27
Репутация: 10
Откуда: г. Харьков. Украина

Непрочитанное сообщение Cool2000 » 22 фев 2017, 11:43

Андрей, Алексей - у меня стойкое ощущение, что упускаем детали ... отсюда и непонятные результаты :biggrin:

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 134
Сообщения: 10607
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 150
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 22 фев 2017, 11:44

Тут подумал: а может перекись у меня не 3 %, а каких 1% (схалтурили наливальщики, например). Я могу как-то по весу вычислить? Весы есть с точностью до 1 мг от 20 мг до 20 грамм.
Cool2000 писал(а):Источник цитаты Андрей, Алексей - у меня стойкое ощущение, что упускаем детали ... отсюда и непонятные результаты :biggrin:

какие именно?
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

дедуня
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 108
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 10:52
Репутация: 0
Откуда: клинский р-он

Непрочитанное сообщение дедуня » 24 фев 2017, 19:11

Возник вопрос, как воздушные пузырьки растворяются в воде и если под водой будет большой КИСЛОРОДНЫЙ пузырь будет ли он насыщать воду кислородом.Почему спрашиваю ,есть идея на оксидатор одеть колпак и все кислородные пузырьки будут собираться там а не выходить на открытую воду.
Последний раз редактировалось дедуня 24 фев 2017, 19:15, всего редактировалось 1 раз.

vasilio
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 05 окт 2016, 05:24
Репутация: 1
Откуда: Estonia Narva

Непрочитанное сообщение vasilio » 24 фев 2017, 19:41

дедуня, Ну если пузырьки загонять под лед,а так большои БУЛЬК все равно будет на открытои воде

Сергей Бодров
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 55

Непрочитанное сообщение Сергей Бодров » 24 фев 2017, 20:15

дедуня писал(а):Источник цитаты будет ли он насыщать воду кислородом.

Будет. И чем глубже от поверхности - тем выше диффузия.

дедуня
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 108
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 10:52
Репутация: 0
Откуда: клинский р-он

Непрочитанное сообщение дедуня » 24 фев 2017, 20:16

vasilio писал(а):Источник цитаты БУЛЬК все равно будет

В том и вопрос как пузырьки растворяются в воде. Пузырьки воздуха у компрессоров насыщают воду только создавая колебание водной поверхности а из оксидатора выходит кислородные пузырьки.
процес пошол
Последний раз редактировалось дедуня 24 фев 2017, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора дедуня поблагодарил:
Николай (24 фев 2017, 20:48)

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 134
Сообщения: 10607
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 150
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 24 фев 2017, 20:41

дедуня писал(а):Источник цитаты только создавая колебание водной поверхности

Друг мой! пузырек насыщает воду кислородом за счет диффузии между поверхностью воздуха и воды. А водная поверхность не работает практически. Именно для этого и стараются развить воздух в пыль, чтобы увеличить площадь контакта воздуха с водой.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

дедуня
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 108
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 10:52
Репутация: 0
Откуда: клинский р-он

Непрочитанное сообщение дедуня » 24 фев 2017, 21:31

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Именно для этого и стараются развить воздух в пыль, чтобы увеличить площадь контакта воздуха с водой.

[quote="Сергей Бодров"]Источник цитаты Источник цитаты будет ли он насыщать воду кислородом.

Будет. И чем глубже от поверхности - тем выше диффузия.[/quot ????Противоречия.Так будет большой кислородный пузырь под большим колпаком(колоколом) на глубине 1,5 метра насыщать воду.
Последний раз редактировалось дедуня 24 фев 2017, 21:44, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 134
Сообщения: 10607
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 150
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 25 фев 2017, 07:02

дедуня писал(а):Источник цитаты ак будет большой кислородный пузырь под большим колпаком(колоколом) на глубине 1,5 метра насыщать воду.

Да, и на глубине он будет под давлением, а давление способствует быстрейшей диффузии. И у чистого кислорода растворяемость в воде в пять раз больше.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
дедуня (25 фев 2017, 07:51)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Рыба
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 60
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
Репутация: 8
Откуда: Среднее Поволжье

Непрочитанное сообщение Рыба » 25 фев 2017, 07:35

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты И у чистого кислорода растворяемость в воде в пять раз больше.

А что такое "грязный?"
Похоже ты что то напутал, да, из кислородного баллона через воду нужно прокачать в пять раз меньше газа, поскольку это кислород. Вот воздуха нужно прокачать через воду в пять раз больше, так как кислорода в воздухе грубо 1/5 часть.
А вот растворимость кислорода в воде зависит от тем-ры, давления, хим. состава и т.д.... Но не зависит от источника (откуда) кислород, из баллона, жидкий, из воздуха, или из перекиси....
Да, по Русски - не растворяемость, а растворимость!
Последний раз редактировалось Рыба 25 фев 2017, 07:37, всего редактировалось 2 раза.

дедуня
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 108
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 10:52
Репутация: 0
Откуда: клинский р-он

Непрочитанное сообщение дедуня » 25 фев 2017, 07:42

Так идея с колпаком имеет смысл ведь из ПВ выделяется молекулярный кислород
Последний раз редактировалось дедуня 25 фев 2017, 07:44, всего редактировалось 1 раз.




Быстрый ответ


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
 
Транслит: 
Смайлики
:biggrin: :lll: :friends: :hi: :yahoo: :grin: :oop: :cool: :wink: :!: :) :( :o :shock: :? :lol: :P :cry: :x :| :?: :idea: :good: :happy: :jokingly:
Ещё смайлики…
   


Ответить



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей