Химическая аэрация воды, водоемов

[Рыба]

Источник цитаты Имеем с 1 мл на 5 литров воды 0.6 мг\литр в плюсе.

Источник цитаты 1,2 мг/л - почему такая разница в одной и той - же пробе?

Ошибка больше... данные не достоверны!

[Aleksej2000]

Источник цитаты

Источник цитаты Имеем с 1 мл на 5 литров воды 0.6 мг\литр в плюсе.

Источник цитаты 1,2 мг/л - почему такая разница в одной и той - же пробе?

Ошибка больше... данные не достоверны!

В одном замере скачок, а до это и после все ровно. Кто как хочет, так пусть и интерпритирует. Трижды я делал- результаты схожи.

[Николай]

Я это вижу так... Вот пот действием ульрофиолета оторвалса атом кислорода, он двухвалентный (две ручьки у нево) и они у нево прям чешутса за что ухватитса. у нево есть вариан найти такого же одинокого атома кислорода ухватитса двумя ручьками и создать О2, взятса в хоровод из трёх атомов и сожздать озон О3 они врятли захотят, или есть ещо вариант пуститса во все тяжкие и окислить какуето левую молекулу. коих в недистелированой воде достаточьно. так вот возможно они выбирают 3 вариант если быстро не находят другой атом кислорода

[Aleksej2000]

Эксперимент повторю ближе к осени. Но вместо аптечной буду брать концентрат 50%. Есть подозрение, что все таки тут было набаламучено с перекисью.

[Cool2000]

Источник цитаты Есть подозрение, что все таки тут было набаламучено с перекисью.

угу ... возможно в аптечной стабилизирующие вещества (ингибиторы) присутствуют...

[Кирилл Русанов]

Источник цитаты

Источник цитаты Я подозреваю, что ПВ несёт в себе бескрайнее количество сюрпризов...

перекись водорода под действием катализаторов разлагается на молекулярный кислород и воду и никакого атомарного кислорода там нет.

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:

Источник цитаты опять все в кучу смешали - химию и ручьи

Ручеёк был с ПВ значит в тему

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Источник цитаты вот пример решения нашей задачки по количеству кислорода при разложении того или иного количества перекиси

5 баллов

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:

Источник цитаты перекись водорода под действием катализаторов разлагается на молекулярный кислород и воду и никакого атомарного кислорода там нет.

А вот другой ответ Разлагаясь, перекись водорода образует воду и атомарный кислород: Н2О2 = Н2О + О ...." (Неумывакин, "Перекись водорода. Мифы и реальность") Самое главное:
-основное наше с вами противоречие заключается в том, что вы читаете "официальную" информацию о том, что из перекиси получается вода и молекулярный кислород (2Н2О2 = 2Н2О + 2О2) , а я вот не могу вместе в Неумывакиным понять - откуда там в формуле реакции разложения перекиси (которая по сути разлагается легко) появляется лишний атом кислорода, дающий кислород молекулярный, а не атомарный? Вы не задумывались еще?... а это и есть "матчасть".

Отправлено спустя 12 минут 5 секунд:
Алексей извини ,не нужное прошу убрать Но вот человек биохимик разложил всё по полочкам .У меня бывает такое - мозг кипит от непонимания. Тут мне помогает рюмка коньяку. Он приводит мыслительный процесс в русло когнитивной философии.

Дело в том, что образование атомарного кислорода - чудовищно энергозатратный процесс. Природа всегда избегает таких эксцессов, находя пути с минимальным энергетическим барьером.
Если не вдаваться подробно в химизм разложения перекиси водорода под действием каталазы, то упрощённо это процесс можно описать так. Каталаза содержит окисленный гем, тобишь - атом железа(III) с соответствующим окружением. Молекула перекиси, попадающая в его объятия, восстанавливает железо(III) до железа(II):

Fe3+ + H2O2 = [Fe(HO2)]2+ + H+

С образованием катион-радикального комплекса. Этот комплекс, в свою очередь, окисляется перекисью:

[Fe(HO2)]2+ + H2O2 = Fe(OH)2+ + H2O + O2

Нейтрализованный гем регенерируется:

Fe(OH)2+ + H+ = Fe3+ + H2O

Результирующая реакция:

2H2O = 2H2O + O2

Каталитический цикл замкнулся без всякого участия атомарного кислорода!

Как говорил Оккам - не надо усложнять дело лишней хренью, поскольку хрени и так хватает в нашей жизни!

Преинтереснейшая результирующая реакция !2H2O = 2H2O + O2. Кислород из неоткуда. Почему не сделали вечный двигатель?