природный ключевой пруд на горе

[РусланXP]

Источник цитаты бестера

Это как в игре найди лишнее
То же хочу осетринки, НО у меня что не сходится,
1. Много рыбы другой, это они не любят как я понял, стерлядь точно.
2. Дно илистое, а они любят твёрдый грунт.
3. Нет близко РПМ.
4. Корм осетровый пока не нашёл.

[дедуня]

Руслан ,так бестер вроде не прихотлив.

[РусланXP]

Источник цитаты Руслан ,так бестер вроде не прихотлив.

Ну как не прхотлив, по килороду вроде требовательнее амура с толстолобом, а по питанию на сколько знаю осетровые редкие тормоза и к еде не успевают подплыть, сначала долго плывут, потом щупают усами, "потом пробуют на вкус" и только потом неспешно жуют

[дедуня]

В общем попробовать можно несколько штучек а там видно будет

[РусланXP]

Источник цитаты В общем попробовать можно несколько штучек а там видно будет

Я то же планирую, но пока не вижу в продаже мелких осетровых.

[Aleksej2000]

Источник цитаты Хочу ещё трюмную помпу на 12 вольт,включать периодически на розбрызг.

Это как мертвому припарка- слишком мало энергии. А на такой пруд кислорода нужно килограмм каждый день как точно.

[дедуня]

Источник цитаты Это как мертвому припарка- слишком мало энергии

4700GPH - Питание 12 В. Производительность 4700 галлонов в час или 17789 л/ч включил на сутки да вместе с ветряком,затрат практически копейки в отличии от бензина.

[Aleksej2000]

Источник цитаты

Источник цитаты Это как мертвому припарка- слишком мало энергии

4700GPH - Питание 12 В. Производительность 4700 галлонов в час или 17789 л/ч включил на сутки да вместе с ветряком,затрат практически копейки в отличии от бензина.

Это без подьема воды над уровнем воды. К сравнению- ветряк при одном обороте \секунду дает около 130 кубов\час, при трех- 400 кубов\час.

[дедуня]

Алексей как я увидел на практике ветряк с погруженном винтом создаёт просто движение воды без какого либо её насыщениея кислородом ,ствол насоса можно поднять на метр и пускай вода бурлит в районе лопастей

[Aleksej2000]

Источник цитаты без какого либо её насыщениея кислородом

Позволь спросить: на каком основании ты сделал такие выводы? Вода берет в себя кислород даже при поверхностном контакте, за счет диффузии. о чем очень четко дают понять теплушки- за два дня с 0.5 мг\литр кислород поднимался до 1.4 мг\литр на глубину до полуметра. Без какого -либо перемеса воды. В моих условиях при ветре кислород поднимался- при одном обороте ветряка- 0.2 мг\литр\сутки. при хорошем ветре, три оборота\секунду 1-1.2 мг\литр\сутки. Кроме того, он отводит ото льда насыщенную воду (которая насыщается через лед), и подавая на ее место бедную. Но кроме насыщения кислородом, ветряк делает еще одну очень важную вещь - он разгазовывает водоем. Идет удаление из воды сероводорода, метана, углекислого. В этом убедился в этом году. Если ветряк работает- при разбрызге помпой вода не воняет. если ветряк стоял сутки- вода воняет дико, с подветренной тсороны невозможно находиться.

[дедуня]

Источник цитаты Позволь спросить: на каком основании ты сделал такие выводы

У нас полынья всю зиму была не затянутая льдом, самый малый диаметр был 2 метра при сильном морозе.К примеру рыба курила при очень хорошем ветре и диаметром полыньи метров 12-15 . В остальном по ветряку согласен .Но у меня такое предположение что рыба погибла от отравления сероводородом.Так что если модернизирую ветряк ( центральный винт в трубе от дна на 30-40 см,вверху сливные полки с лесенкой и насос тоже от дна на 40 см ) разгазовку и аэрацию будут делать намного лучше.

[Aleksej2000]

Источник цитаты
У нас полынья всю зиму была не затянутая льдом, самый малый диаметр был 2 метра при сильном морозе

Я предпалагаю, что амуры выгрызли траву, и следовательно, ее переварили. А это все навоз. Вот на его окисление и ушел кислород. А обьем воды немалый, ветряк просто не справился. В следующие годы будет проще, так как поступление новой органики сократится в разы.

[дедуня]

Источник цитаты Вот на его окисление и ушел кислород

А по доработке ветряка что скажешь? Насосик всё же приобрету ( за сутки 427 кубов перегонит )

[Aleksej2000]

дедуня, Уже много раз говорил- нужно в нашем случае считать не кубы перегнанной воды, а количество растворенного кислорода, в килограммах. Просто текущая вода практически не насыщается. Ветряк берет просто тем, что он прогоняет через поверхность просто колосальные обьемы воды, и каждый куб по чутка, но насыщается. А разгазовывается очень хорошо.
В твоем случае лучше подготовить пруд к зиме - произвестковать, убрать опадание листвы в воду, возможно, что-то еще можно сделать, чтобы уменьшить потребление кислорода самим водоемом. И я останусь при своем мнении - один ветряк на гектар воды, да и еще с такой глубиной- очень мало. Парочку бы еще добавить - совсем другая картина была бы. И по деньгам будет много проще, и по обслуживанию. Тем более там есть люди каждое утро отбить ось, чтобы начал вращаться, и все- остальное сам размоет.

[дедуня]

Насос будет не просто перегонять воду ,забор будет с дна и на розбрызг .