Насосы для рыбоводства

[Хутор33]

Источник цитаты Любой насос можно поставить на плавающую площадку.

Как думаете, "плавающий" гидротаран будет работоспособен?

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Источник цитаты Пол метра хватит с лихвой

Вы как полагаете, гидротаран может работать в "плавающем" режиме?

[Aleksej2000]

Источник цитаты Как думаете, "плавающий" гидротаран будет работоспособен?

Я думаю, что Вы не разобрались в принципе работы гидротарана. иначе не задавали бы такой вопрос.

[Хутор33]

Источник цитаты
Я думаю, что Вы не разобрались в принципе работы гидротарана. иначе не задавали бы такой вопрос.

Когда сравнивал различные способы водоподачи, то рассматривал и гидротаран как возможный вариант. Вроде как принцип работы понятен. Но как сделать такую систему надёжно работоспособной в условиях постоянно меняющегося уровня речки - пока неясно.

[Aleksej2000]

Источник цитаты Но как сделать такую систему надёжно работоспособной в условиях постоянно меняющегося уровня речки - пока неясно.

На плавающей платформе. Подвод воды сделать гибким шлангом.

[Хутор33]

Источник цитаты На плавающей платформе.

Ну то-есть, плот. И плот немаленький, судя по всему. И защищённый отбойниками от плывущих деревьев. И их же (плота) должно быть два - один на водозаборе трубы, второй на собственно аппарате.
А ещё гидротаран - это ведь не маленький механизм. Сперва труба (металлическая, длинная и тяжёлая), в которую поступает вода под уклоном. Потом сама "водокачка" - тоже железная и не особо лёгкая. Вся система будет подвержена постоянным гидроударам, вибрациям, колебаниям и (иногда) возможным атакам инородных тел в виде плывущих деревьев. И при этом должна легко и непринуждённо выдерживать довольно быстрое течение, перепады уровня речки и лёгкую (а может и не очень) "болтанку".

И отсюда возникает вопрос - а будет ли работоспособна, надёжна, производительна, недорога и несложна в изготовлении и проста в обслуживании такая система?

[Aleksej2000]

Источник цитаты И при этом должна легко и непринуждённо выдерживать довольно быстрое течение, перепады уровня речки и лёгкую (а может и не очень) "болтанку".

С какого перепуга? Подача с магистрали на участке через гибкий шланг.

[Хутор33]

Источник цитаты С какого перепуга? Подача с магистрали на участке через гибкий шланг.

Алексей. Если Вы это про именно "рабочую магистраль" (подающую трубу гидротарана) то у неё вроде как лимитирующий фактор - именно несжимаемая (жёсткая) водоподающая труба до "механизма".

[Aleksej2000]

Источник цитаты

Источник цитаты С какого перепуга? Подача с магистрали на участке через гибкий шланг.

Алексей. Если Вы это про именно "рабочую магистраль" (подающую трубу гидротарана) то у неё вроде как лимитирующий фактор - именно несжимаемая (жёсткая) водоподающая труба до "механизма".

Несжимаемая магистраль будет на плавающей платформе. Имеенно инерция воды в этом несжимаемом обьеме и будет толкающей силой в гидротаране. А подача воды до нее в гибком шланге.

[Хутор33]

Источник цитаты Несжимаемая магистраль будет на плавающей платформе. Имеенно инерция воды в этом несжимаемом обьеме и будет толкающей силой в гидротаране. А подача воды до нее в гибком шланге.

Вот тут не понял - Вы предлагаете делать водозабор гибким шлангом, а потом этот шланг подсоединить к металлической водоподающей трубе гидротарана?

[Aleksej2000]

Источник цитаты

Источник цитаты Несжимаемая магистраль будет на плавающей платформе. Имеенно инерция воды в этом несжимаемом обьеме и будет толкающей силой в гидротаране. А подача воды до нее в гибком шланге.

Вот тут не понял - Вы предлагаете делать водозабор гибким шлангом, а потом этот шланг подсоединить к металлической водоподающей трубе гидротарана?

Да.

[Хутор33]

Источник цитаты Да

А зачем Металлическая труба всё равно должна быть длинной, чтобы выдать достаточный объём воды.

[Aleksej2000]

Источник цитаты А зачем

Затем, чтобы подать воду к несжимаемой части гидротарана. Вход на участок у вас будет на минимальном уровне, который будет уходить под воду при паводках, и как оттуда подать воду?

[Хутор33]

Источник цитаты Затем, чтобы подать воду к несжимаемой части гидротарана. Вход на участок у вас будет на минимальном уровне, который будет уходить под воду при паводках, и как оттуда подать воду?

Что-то я совсем запутался Если

Источник цитаты Несжимаемая магистраль будет на плавающей платформе

то и сам гидротаран должен быть на плавающей платформе/плоту. Значит, вся система поднимается и опускается вместе с изменением уровня речки. Ведь так? И зачем тогда гибкий шланг

[Aleksej2000]

Источник цитаты И зачем тогда гибкий шланг

А как вы подадите воду с подающей магистрали на сам таран?

[Хутор33]

Источник цитаты
А как вы подадите воду с подающей магистрали на сам таран?

Так ведь он (таран) должен быть жёстко скреплён с подающей магистралью (металлической трубой). И если обе эти части будут на плоту/плотах, то подниматься и опускаться станут вместе с речкой. Труба выставлена на плоту так, чтобы находиться ниже уровня воды. Поднялась вода на 40 см - поднялся и плот с подающей магистралью на те же 40 см и гидротаран тоже поднялся. Разница в перепаде может и уменьшится, но не намного.
Я так думал, когда гидротаран рассматривал, но потом появились сомнения в надёжности такой системы + затраты на её изготовление увеличиваются.