Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве

Все, что придумала цивилизация для рыбоводства :)
Аватара пользователя
Николай
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 13
Сообщения: 1216
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 17:05
Репутация: 22
Откуда: Україна, Волынская обл

Непрочитанное сообщение Николай » 30 окт 2016, 13:25

Покупай с двухтактным двигателем, чтоб душа не болела за масло :D, или там масло для чевото другово применяетса?
Миллионы лет назад рыбы вышли на сушу, чтобы стать рыбоводами.

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 30 окт 2016, 14:29

Николай, во-первых, в продаже не нашел 2-тактных у нас.
Черетырехтактные экономичнее и живучее. Чище, масло не выкидывает. Тише- двухтактник орет как дурной :)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 01 дек 2016, 22:01

Ну что- сегодня уже морозец -5. Пару дней- и лед будет держать уверенно. Жду-не дождусь, когда смогу выходить на лед- начну эксперименты с мотопомпой. Вначале без модернизации насоса, потом с модернизацией (замеры по производительности), и потом по эжектору.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 10 дек 2016, 16:52

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Вначале без модернизации насоса, потом с модернизацией (замеры по производительности)

Итак, сегодня сделал первые замеры.
Вначале поставил помпу у воды, шланг 10 метров и в еврокуб.
В общем, то ли характеристики завыщенные, то те самые дефекты литья насоса дают о себе знать, но 1 куб воды (полный еврокуб) наливает за 80 секунд. А должен за 60, т.к. помпа на 60 кубов\час. Не думаю. что 10 метров шланга по прямой да практически в горизонте могут так скрадывать обьем. В итоге вместо 60 кубов получается 45 кубов\час. Хотя , если судить по звуку помпы, когда помпа работает на факел, звук легкий и резкий, когда в шланг- звук натуженный.
Потом поставил на еврокуб, и на факел на выброс. Выкинул 900 литров за 60 секунд. Почти уложилось в заявленные параметры. Что характерно, очень четко было видно разницу, когда с полного еврокуба брало воду, а когда больше половины выкачало, получилось помпе выше поднимать, сразу сильно изменился звук двигателя. стал значительно натуженнее, и факел уменьшился. Что означает, что помпе лучше стоять как можно ближе ко льду. Если ее приподнимать, будет сильно падать производительность.
Все заснял на видео, но видеоредактор не работает, так что все это позже.
Конечно, для чистоты эксперимента нужно было бы залить грамм 500 бензина и проверить , за сколько выработает. Не догадался, пока помпа стояла на водоеме, подумал, уже когда домой ехал. Может завтра сделаю, а может и не стану. А было бы хорошо знать до модернизации и после, что изменится и по расходу топлива.
Теперь буду разбирать корпус насоса и убирать все недоразумения литья. А там их ну очень много. Даже не понятно, чем думали, когда проектировали... Как будто об аэродинимике и не слышали инженеры.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

asd01
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 13:25
Репутация: 1

Непрочитанное сообщение asd01 » 11 дек 2016, 01:41

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Не думаю. что 10 метров шланга по прямой да практически в горизонте могут так скрадывать обьем.

ну почему же?
еврокуб высота 1,2метра
шланг 10 метров по горизонтали умножаем на коэф "приведения в высоту" 0,25 = 2,5 м
и шланг от помпы до воды примерно 0,5м по высоте
итого 1,2+2,5+0,5= 4,2 метра "приведенной" высоты подъема воды

Далее из инета

Как правильно выбрать мотопомпу?
Выбор модели помпы зависит от ее применения для конкретных условий. Исходными данными для выбора являются:

Максимальная производительность помпы л/мин.
Высота водяного столба между расположением помпы и точки забора.
Потери во время передачи (гидростатическое сопротивление в трубопроводах, соединениях, кранах).

Общая методика для выбора мотопомпы приведена ниже:



Q — производительность помпы (л/мин).
H = Hs + Hd + Pr — Высота точки разбора от поверхности забора воды.
Hs — высота расположения помпы по отношению к уровню поверхности забора воды (максимум 8,5 метров для самовсасывающих устройств по закону Торричелли).
Hd — высота подъема (м).
Pr — давление жидкости на выходе из точки разбора (1 бар или 10 метров водяного столба).
L — общая длина трубопроводов от точки забора до точки разбора.
L = Ls + Ld + K, где Ls — длина трубопровода от точки забора до помпы, Ld — длина от помпы до точки разбора, K — эквивалент в метрах гидравлических потерь в трубопроводах, соединениях и кранах (приведены в таблице).

Пример расчета:
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 02.jpg


Для мотопомпы максимальной производительностью 600 л/мин (2 дюйма на входе x 2 дюйма на выходе или 50 x 50 мм2), установленной на расстоянии 2 м от водоема (Ls = 2 м) с длиной подающего шланга 40 м (Ld = 40 м).
Дополнительно присоединен кран К = 1 согласно таблице гидравлических сопротивлений.
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 77368567_w640_h2048_vyb2.jpg


Помпа установлена на высоте 1,5 м от поверхности забора (Hs = 1,5 м).
Высота точки разбора от мотопомпы предполагается 1,5 м (Hd = 1,5 м). Желаемое давление на выходе (в точке разбора должно составлять 1,2 атмосфер, что соответствует примерно 12 метрам водяного столба (Pr = 12 м).

Расчет общей длины трубопроводов L = Ls + Ld + K = 2 м + 40 м + 1 м = 43 м.
Расчет общей высоты подъема H = Hs + Hd + Pr = 1,5 м + 1,5 м + 12 м = 15 м.
Для определения расхода воды в точке разбора необходимо найти эквивалентную высоту подъема по формуле Hэ = Н + 0,25L в нашем случае Нэ = 15 + 0,25 × 43 = 25,75 м.
На графике зависимости высоты подъема от производительности помпы находим величину расхода воды в точке разбора от полученного значения (см. кривую для 2-х дюймовой помпы). Для принятых исходных данных полученное значение расхода воды составляет примерно 200 л/мин или 12 куб. м/час.
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 77368572_w640_h2048_vyb1.jpg

На представленной диаграмме приведены зависимости производительности мотопомпы от высоты подъема и высоты забора воды на примере грязевой бензиновой мотопомпы Koshin КТН-80Х (Япония) с двигателем Honda. Кроме того, рабочие характеристики мотопомпы могут зависеть и от качества внутреннего покрытия шланга.
За это сообщение автора asd01 поблагодарил:
Aleksej2000 (11 дек 2016, 09:11)

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 11 дек 2016, 12:14

asd01 писал(а):Источник цитаты
Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Не думаю. что 10 метров шланга по прямой да практически в горизонте могут так скрадывать обьем.

ну почему же?

Спасибо. Убедительное сообщение. Правда, дважды перечитал, пока в голове все сложилось.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 15 дек 2016, 14:00

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Конечно, для чистоты эксперимента нужно было бы залить грамм 500 бензина и проверить , за сколько выработает. Не догадался, пока помпа стояла на водоеме, подумал, уже когда домой ехал. Может завтра сделаю, а может и не стану.

Итак, вторая часть "маргизонского балета". Вчера залил литр бензина в пустую помпу, с пустым карбом и пустыми шлангами и полностью ее спалил на максимальных оборотах. Точное время не скажу пока, надо по камере высчитывать, но примерно полчаса.
Сегодня еще сделал замеры- на максимальных оборотах длина факела 4 метра, на минимальных -1.35 метра. Сделал на минимальных еще замеры бадьей на 65 литров. за сколько наполнит. И завтра поставлю на минимальные на поллитра топлива и посмотрю, за сколько спалит. Таким образом, я узнаю что оптимальное по обьему понятой воды в соотношении с соженному топливу.
Потом модернизирую насос помпы, как хотел, повторю опять все замеры, и узнаю, изменилось ли что-то, и если ДА, то на сколько и в какую сторону.
Андрей, и еще сегодня заметил: стоит две помпы. забор на трубах Ф75мм. У одной все стыки перемотаны скотчем тряпичным с силконом, у другой один стык не замотан. Мне еще показалось, что вторая помпа слабее кидает....
Когда переставил, вторую замотал скотчем. И на минимальных оборотах просто удивился, насколько увеличилась струя! Поэтому забор на трубах если и делать, все стыки склеивать. Но я буду переходить на шланг. Сегодня убедился, какой идет подсос воздуха по стыкам. Да, и по местам, промотанным скотчем , видно, как скотч притянуло к трубе, видно, какой вакуум там создается.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
Андрей (15 дек 2016, 18:46)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 15 дек 2016, 21:17

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Сделал на минимальных еще замеры бадьей на 65 литров. за сколько наполнит.

Я что-то не понял. Среднее в бадью в 64 литров наливало 7-9 секунд. Но я посчитал бадью за 60 литров и за 9 секунд- на холостых 24 куба. Это 2\5 от заявленного максимального, и чуть меньше половины от фактического с небольшим подьемом.
Завтра обязательно возьму бадью на 90 литров и сделаю новый замер, но поставлю угол наклона, чтобы прямо в бадью лило. И обязательно сделаю замер с топливом. Что-то мне подсказывает, что на минимальных самое лучшее соотношение по расходу топлива на куб воды... Если это так, то надо лесенку делать обязательно.
Вот видео, как делал замеры. Правда, звук помпы не слышен, это вторая рядом молотит. На холостых она очень мягко работает.
https://youtu.be/c5wJPPcbyRA
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 16 дек 2016, 19:46

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты И обязательно сделаю замер с топливом. Что-то мне подсказывает, что на минимальных самое лучшее соотношение по расходу топлива на куб воды... Если это так, то надо лесенку делать обязательно.

Итак, сегодня сделал последний замер. Сегодня залил ровно литр бензина, завел на самых минимальных (казалось, что вот-вот заглохнет) и молотила, пока не заглохла. Точное время, до минуты, не знаю пока, надо камеру смотреть, но по телефону с литра 2 часа 47 минут примерно.
Бадью в 70 литров прямоугольную, замерил рулеткой и посчитал обьем, накидывает максимум секунд за 10. По камере посмотрю, скажу точное время. Но если 70 литров за 10 секунд. то это 25 кубов в час. итого с литра топлива перекинуло 65 кубов воды. На максималке с литра 30 литров. Разница колоссальная. А если еще эжекцией увеличить обьем поднимаемой воды . то вообще...
Поставил на выброс трубу, с нее идет в полную трубу, как мне показалось, вообще без нагрузки на двигатель. Однозначно, что и на 100 мм насос потянет на холостых.
Подьем воды всего 40 см, но струя идет 70 см. Думаю, что если поставить эжектор по принципу, как у золотоискателей, то может можно увеличить за тот же расход топлива подьем воды на лесенку, вполне возможно, что вдвое или даже больше. Но тут нужно экспериментировать и искать такое соотношение, чтобы без увеличения оборотов двигателя сделать подьем максимального обьема воды.
Когда с трубы шла вода, видно, что где-то по стыкам на заборной трубе идет воздух, на выходе выходит воздух с водой. Тоже слабое место. нужно принимать меры..
В общем, я очень доволен, что сделал замеры. Если с таким косяками в насосе и работает без нагрузок, после обработки однозначно облегчу перекачку воды, и установка эжектора не даст нагрузки..
В общем, речка с проточкой в 25 кубов\час будет стоить 10 литров бензина\сутки.кинув 500 кубов за двое суток в одно место, получится шикарная локалка.
В общем, вижу , как мне кажется, колоссальные возможности сделать надежную и простую локальную аэрацию. Считаю приоритетным поэкспериментировтаь с лесенкой. Т.е. проект Проект: постоянная искусственная речка с помпой, Аэрация воды за счет гравитации считаю весьма неплохим вариантом, если сложится получить хотя бы в плюсе 8 мг\литр.
Чуть позже выложу видео, как с трубы идет вода и как делал замеры.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 17 дек 2016, 18:15

Итак. посмотрел по камере время заполнения.
На холодный двигатель 12 сек\70 литров, на теплый- 10 сек\70 литр, или 25 кубов\час, или с литра топлива за 2.47 часа перекинуло 62 куба. Т.е. по перекачке обьемов в два раза выгоднее максимальных оборотов. Теперь найти способ насытить хотя бы до 70% и будет совсем интересно.
Сегодня разобрал насос помпы. Еще нашел то, что не видел до этого. Кроме дефектов литья, еще нашел и технический косяк. Лопасти не совсем верно сделаны, при нагрузке возможно, чтобы помпа не выкидывала воду, а просто по кругу ее в насосе гоняла бы. Буду удалять. Фото есть, чуть позже выложу с пояснениями.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
Сан_Саныч86 (17 дек 2016, 18:55)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 17 дек 2016, 23:01

Сейчас буду выкладывать фото, ну и попутно описывать, как смогу. Еще есть видео, тоже выложу
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы - 04250004.JPG
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы - 04250005.JPG
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы - 04250006.JPG
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы - 04250007.JPG
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы - 04250008.JPG
Ребро непонятно для чего поперек потока на выходе из заборной части насоса несколько миллиметров высотой. На обоих выходах. Безобразной безформенной формы
Внутри все несглаженно, углы 90 градусов, хотя снаружи плавный поворот. - 04260012.JPG
Внутри все несглаженно, углы 90 градусов, хотя снаружи плавный поворот.
Внутри все несглаженно, углы 90 градусов, хотя снаружи плавный поворот. - 04260015.JPG
Внутри все несглаженно, углы 90 градусов, хотя снаружи плавный поворот.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 17 дек 2016, 23:05

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Продолжение. Ну тут все понятно. Снаружи ровно и красиво, а внутри сплошные литейные швы по несколько мииллиеметров высотой, и вместо плавного поворота - 90 градусов
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04260016.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04260017.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04270018.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04270019.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04270021.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04270025.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04270026.JPG
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 17 дек 2016, 23:10

Продолжение
Литейный шов и непонятно для чего вместо плавного поворота- два кгурлых прохода под 90 градусов. и внутри получается угол. Хотя снаружи плавный изгиб. В месте изгиба сантиметр метала. можно спокойно скруглить шарошками для плавного изгиба. - 04270028.JPG
Литейный шов и непонятно для чего вместо плавного поворота- два кгурлых прохода под 90 градусов. и внутри получается угол. Хотя снаружи плавный изгиб. В месте изгиба сантиметр метала. можно спокойно скруглить шарошками для плавного изгиба.
Литейный шов и непонятно для чего вместо плавного поворота- два кгурлых прохода под 90 градусов. и внутри получается угол. Хотя снаружи плавный изгиб. В месте изгиба сантиметр метала. можно спокойно скруглить шарошками для плавного изгиба. - 04270029.JPG
Литейный шов и непонятно для чего вместо плавного поворота- два кгурлых прохода под 90 градусов. и внутри получается угол. Хотя снаружи плавный изгиб. В месте изгиба сантиметр метала. можно спокойно скруглить шарошками для плавного изгиба.
Литейные захваты? по полтора саниметра высотой и три штуки. Сливное отвертсие: зачем было загонять ее внутрь, если снаружи мяса достаточно. Спилить. справа посередине идет стопор. Но зачем на всю длин. если он работает только в сама начале 1 см? - 04280030.JPG
Литейные захваты? по полтора саниметра высотой и три штуки. Сливное отвертсие: зачем было загонять ее внутрь, если снаружи мяса достаточно. Спилить. справа посередине идет стопор. Но зачем на всю длин. если он работает только в сама начале 1 см?
А Снаружи все ровно игладко - 04280031.JPG
А Снаружи все ровно игладко
С другого ракурса. Литейные захваты? по полтора саниметра высотой и три штуки. Сливное отвертсие: зачем было загонять ее внутрь, если снаружи мяса достаточно. Спилить. справа посередине идет стопор. Но зачем на всю длин. если он работает только в сама начале 1 см? - 04280032.JPG
С другого ракурса.
Литейные захваты? по полтора саниметра высотой и три штуки. Сливное отвертсие: зачем было загонять ее внутрь, если снаружи мяса достаточно. Спилить. справа посередине идет стопор. Но зачем на всю длин. если он работает только в сама начале 1 см?
Ребра жесткости, литейные зажимы, болтовые резьбы входящие внутрь- почему это все не снаружи? - 04280033.JPG
Ребра жесткости, литейные зажимы, болтовые резьбы входящие внутрь- почему это все не снаружи?
Ребра жесткости, литейные зажимы, болтовые резьбы входящие внутрь- почему это все не снаружи? - 04280034.JPG
Ребра жесткости, литейные зажимы, болтовые резьбы входящие внутрь- почему это все не снаружи?
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 17 дек 2016, 23:11

Еще. Ребра на выходном выходе на подачу. Кажется, что это ребра жесткости. Но нет. Они и снаружи есть. А эти все стоят поперек потока.
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04280035.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04280037.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04280038.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04280039.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04290040.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04290041.JPG
Мотопомпа как инструмент в рыбоводстве - 04290042.JPG
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 143
Сообщения: 7489
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 99
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 17 дек 2016, 23:15

Еще
Непонятные ребра внутри - 04290043.JPG
Непонятные ребра внутри
Непонятные ребра внутри - 04290044.JPG
Непонятные ребра внутри
Почему это все не скругленное? - 04290047.JPG
Почему это все не скругленное?
Вот этот стопор внутренного насоса. Видно, что нужен только первый сантиметр. Качество внутренного насоса тоже видно великолепно- как на гравейку лили металл, а не в форму, сплошные пупурышки, как на самой групной наждачке. А ведь тут весь поток нсется, и сопротивление по этому литью нешуточное. - 04320048.JPG
Вот этот стопор внутренного насоса. Видно, что нужен только первый сантиметр. Качество внутренного насоса тоже видно великолепно- как на гравейку лили металл, а не в форму, сплошные пупурышки, как на самой групной наждачке. А ведь тут весь поток нсется, и сопротивление по этому литью нешуточное.
Вот этот стопор внутренного насоса. Видно, что нужен только первый сантиметр. - 04320049.JPG
Вот этот стопор внутренного насоса. Видно, что нужен только первый сантиметр.
Вот этот стопор внутренного насоса. Видно, что нужен только первый сантиметр. Видно, где насос касался. - 04320051.JPG
Вот этот стопор внутренного насоса. Видно, что нужен только первый сантиметр. Видно, где насос касался.
Сплошные углы и ребра. - 04320052.JPG
Сплошные углы и ребра.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме




Быстрый ответ

 
Транслит: 
Смайлики
:biggrin: :lll: :friends: :hi: :yahoo: :grin: :oop: :cool: :wink: :!: :) :( :o :shock: :? :lol: :P :cry: :x :| :?: :idea: :good: :happy: :jokingly:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.



Ответить



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя