-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 145
- Сообщения: 10715
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 08 янв 2017, 19:56
При -20 что-то не хочется все это делать
Да и сейчас некогда, аэрация идет. На 6 га сделал, в локалке выше 5мг\литр сделал. Но на 3 га сегодня был - 1.3 мг\литр. Послезавтра туда везу помпу. Вторая, как мне кажется, умирает. Нужно ее смотреть.
Володя, не понял- что проверил? Я запустил, помпа работает, эффект виден невооруженным глазом. Но мне нужны цифры. Тогда я могу сопоставить и сравнить, что и как. Ведь вся задумка- в цифрах узнать полезность или бесполезность этой все модернизации. Может, она сильнее работает, но при этом и больше кушает. Я не знаю.
Будет. Но что крутить лопастями? У меня нет эффективных мыслей по этому поводу.
Володя, вполне может быть. Но кроме как на цифры, опираться не на что. Я стараюсь все делать идентично. А так как будет. Я делаю для себя, чтобы самому знать лучшее, и попутно уже и поделюсь наработками со всеми. А уж верить или нет, реализовывать себе или нет - личное дело каждого.
Последний раз редактировалось
Aleksej2000 08 янв 2017, 20:08, всего редактировалось 2 раза.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=88]Андрей[/url]"][post]3167[/post] [ref]Aleksej2000[/ref], И так когда будут результаты?[/quote]
При -20 что-то не хочется все это делать :) Да и сейчас некогда, аэрация идет. На 6 га сделал, в локалке выше 5мг\литр сделал. Но на 3 га сегодня был - 1.3 мг\литр. Послезавтра туда везу помпу. Вторая, как мне кажется, умирает. Нужно ее смотреть.
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3170[/post] А ты так написал, как будто бы уже проверил!..[/quote]Володя, не понял- что проверил? Я запустил, помпа работает, эффект виден невооруженным глазом. Но мне нужны цифры. Тогда я могу сопоставить и сравнить, что и как. Ведь вся задумка- в цифрах узнать полезность или бесполезность этой все модернизации. Может, она сильнее работает, но при этом и больше кушает. Я не знаю.
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3170[/post] И с другой стороны, о лопасти брызгаться не будет?[/quote]
Будет. Но что крутить лопастями? У меня нет эффективных мыслей по этому поводу.
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3170[/post] И ещё, не уверен я, что твои выводы - верны! (истина)[/quote]
Володя, вполне может быть. Но кроме как на цифры, опираться не на что. Я стараюсь все делать идентично. А так как будет. Я делаю для себя, чтобы самому знать лучшее, и попутно уже и поделюсь наработками со всеми. А уж верить или нет, реализовывать себе или нет - личное дело каждого.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 145
- Сообщения: 10715
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 08 янв 2017, 20:08
Вот каждый год- непохожий на другие.
В этом году впервые предзморная ситуация, когда на пруду под снегом 10 сантиметровой толщины и лед 10 см. Обычно 25-30-35 см лед... А все потому что ледок встал рано, а потом оттепели, морозец.. Лед не нарастает, а кислород исходит... Вот еще на ФХ писал про идею супемощного аэратора на базе машинного двигателя. Агрегат был бы кг 500 веса. Вот в такую зиму на лед и не заедешь...
А так никаких проблем. И мощи 50-60 лощадей, и дизельное топливо дешевле (даже на отработке работает как надо), и двигатель там неубиваемый. И стоит вся машина 200 евро на ходу. Это к тому, что помпы китайские умирают после 200-300 часов работы. Вот уже вторая, как мне кажется, на подходе.
Эх, засада...
Aleksej2000
Вот каждый год- непохожий на другие.
В этом году впервые предзморная ситуация, когда на пруду под снегом 10 сантиметровой толщины и лед 10 см. Обычно 25-30-35 см лед... А все потому что ледок встал рано, а потом оттепели, морозец.. Лед не нарастает, а кислород исходит... Вот еще на ФХ писал про идею супемощного аэратора на базе машинного двигателя. Агрегат был бы кг 500 веса. Вот в такую зиму на лед и не заедешь... :( А так никаких проблем. И мощи 50-60 лощадей, и дизельное топливо дешевле (даже на отработке работает как надо), и двигатель там неубиваемый. И стоит вся машина 200 евро на ходу. Это к тому, что помпы китайские умирают после 200-300 часов работы. Вот уже вторая, как мне кажется, на подходе.
Эх, засада...
-
Андрей
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 21
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 31 окт 2016, 11:46
- Репутация: 24
- Откуда: Ивановская обл. г.Шуя
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Андрей » 08 янв 2017, 20:39
Я бы порекомендовал тебе посмотреть такой фирмы "Скат", у меня друг работает занимаются этой фирмой отзывается только положительно.
Андрей
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]3174[/post] Это к тому, что помпы китайские умирают после 200-300 часов работы[/quote]
Я бы порекомендовал тебе посмотреть такой фирмы "Скат", у меня друг работает занимаются этой фирмой отзывается только положительно.
-
Cool2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 8
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 16 окт 2016, 18:27
- Репутация: 10
- Откуда: г. Харьков. Украина
Непрочитанное сообщение Cool2000 » 08 янв 2017, 21:05
Aleksej2000, Леш - напрашивается два вопроса:
1. Ты уже убедился, что китайцы долго не живут, так может купить что-то более долговечное и надежное?
2. По дизельагрегату - а нельзя его как-то на берегу устанавливать и перемещать по мере необходимости вдоль пруда? С одной стороны - потери напора в шлангах и т.д., но с учетом запаса по мощности ....????
Cool2000
[ref]Aleksej2000[/ref], Леш - напрашивается два вопроса:
1. Ты уже убедился, что китайцы долго не живут, так может купить что-то более долговечное и надежное?
2. По дизельагрегату - а нельзя его как-то на берегу устанавливать и перемещать по мере необходимости вдоль пруда? С одной стороны - потери напора в шлангах и т.д., но с учетом запаса по мощности ....????
-
дедуня
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 19
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 12 дек 2016, 10:52
- Репутация: 0
- Откуда: клинский р-он
Непрочитанное сообщение дедуня » 08 янв 2017, 21:25
Нормально китайцы живут вот только смотреть надо за всем и не только за китайцами если вода попадает на вал между улиткой и движком то вода точно будет в движке .Лучше поменять сальник чем покупать движок
дедуня
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]3177[/post] Ты уже убедился, что китайцы долго не живут[/quote] Нормально китайцы живут вот только смотреть надо за всем и не только за китайцами если вода попадает на вал между улиткой и движком то вода точно будет в движке .Лучше поменять сальник чем покупать движок
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 145
- Сообщения: 10715
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 08 янв 2017, 21:41
Одна китайская помпа умирает на третий сезон. где-то 200 -300 моточасов. Стоит 105 евро. Аналог серьезной фирмы - минимум 600 евро, и до штуки евро как легко.
У меня две помпы (нужно 4, с запасом прочности и на резерв), это 210 евро. Ну плюс шланги, то да се - 300 евро. Две серьезныйх помпы- 1200 минимум... Разницу чувствуешь? А теперь представь, как такие вещи оставлять на льду? А ведь помпы у меня зимой живут на острове, когда не работают, а когда работают, то на льду сутками. Причем. 3 га возле дороги, и на общем виду. Где риск 300 евро,а где 1200... Это я 12 лет смогу на такие деньги покупать и заезживать помпы по 3 года на помпу и по 100 евро штука
Еще следовательно возникает вопрос: а будет ли и дорогая фирма жить в таких условиях? Ведь, я так думаю, они не рассчитывают, что помпы сутками будут лохматить, да и еще на морозе за 20. Ведь помпа создана качать воду, в мороз воды нет обычно
Наши условия просто исключение
. И что жить будут в морозе, и заводиться при многоминусовой температуре двигателя и всего остального, причем многократно. Это в принципе противоречит принципах эксплуатации. Сальники так точно " в восторге" от такой заводки. Я не говорю по водяную пыль и испарение, которое стоит вокруг помпы в момент разбрызга. Вчера было -27, вокруг помпы стоял туман (было безветрянно) метров на 30 вокруг. Такой густой, что помпы не было видно. Тоже для двигателя не айс..
Можно. Шланги тянут на немалые деньги. А когда агрегат остановится, шланг замерзнет. Ну и тягать шланги тоже еще то удовольствие.
Вообще, я уже говорил - в моем случае эта постоянная аэрация- тупиковая ситуация. Мне нужно спускать пруды, вычищать до блеска, пролетовать с тройным известкованием, перепахиванием. А на зиму приспускать до центрального канала с сильным известкованием по воде и зимовку в канале. Там проаэрировать очень легко будет.
Чем и займусь этим летом - 6 га уже потихоньку сходит, весной полностью сушу, очищаю, ну и все дальше по списку.
А 3 га весной в добавок к годовику амура получит кг 300 амура по 2-3-4 кг с 6 га, которые его за сезон вышкоблят от травы вчистую. Потом спуск 3 га осенью, зимование, очистка (если что останется от амуров) и потом уже буду смотреть, как буду проходить зимы.
дедуня писал(а):Источник цитаты если вода попадает на вал между улиткой и движком то вода точно будет в движке .
Обычное дело при работе разбрызгом. Только как мне кажется. там не может вода попасть в двигатель - там же уплотнения. Но на морозе неизвестно, как они себя ведут.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]3177[/post] 1. [/quote]
Одна китайская помпа умирает на третий сезон. где-то 200 -300 моточасов. Стоит 105 евро. Аналог серьезной фирмы - минимум 600 евро, и до штуки евро как легко.
У меня две помпы (нужно 4, с запасом прочности и на резерв), это 210 евро. Ну плюс шланги, то да се - 300 евро. Две серьезныйх помпы- 1200 минимум... Разницу чувствуешь? А теперь представь, как такие вещи оставлять на льду? А ведь помпы у меня зимой живут на острове, когда не работают, а когда работают, то на льду сутками. Причем. 3 га возле дороги, и на общем виду. Где риск 300 евро,а где 1200... Это я 12 лет смогу на такие деньги покупать и заезживать помпы по 3 года на помпу и по 100 евро штука :)
Еще следовательно возникает вопрос: а будет ли и дорогая фирма жить в таких условиях? Ведь, я так думаю, они не рассчитывают, что помпы сутками будут лохматить, да и еще на морозе за 20. Ведь помпа создана качать воду, в мороз воды нет обычно :) Наши условия просто исключение :). И что жить будут в морозе, и заводиться при многоминусовой температуре двигателя и всего остального, причем многократно. Это в принципе противоречит принципах эксплуатации. Сальники так точно " в восторге" от такой заводки. Я не говорю по водяную пыль и испарение, которое стоит вокруг помпы в момент разбрызга. Вчера было -27, вокруг помпы стоял туман (было безветрянно) метров на 30 вокруг. Такой густой, что помпы не было видно. Тоже для двигателя не айс..
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]3177[/post] 2. По дизельагрегату - а нельзя его как-то на берегу устанавливать и перемещать[/quote]
Можно. Шланги тянут на немалые деньги. А когда агрегат остановится, шланг замерзнет. Ну и тягать шланги тоже еще то удовольствие.
Вообще, я уже говорил - в моем случае эта постоянная аэрация- тупиковая ситуация. Мне нужно спускать пруды, вычищать до блеска, пролетовать с тройным известкованием, перепахиванием. А на зиму приспускать до центрального канала с сильным известкованием по воде и зимовку в канале. Там проаэрировать очень легко будет.
Чем и займусь этим летом - 6 га уже потихоньку сходит, весной полностью сушу, очищаю, ну и все дальше по списку.
А 3 га весной в добавок к годовику амура получит кг 300 амура по 2-3-4 кг с 6 га, которые его за сезон вышкоблят от травы вчистую. Потом спуск 3 га осенью, зимование, очистка (если что останется от амуров) и потом уже буду смотреть, как буду проходить зимы.
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=111]дедуня[/url]"][post]3179[/post] если вода попадает на вал между улиткой и движком то вода точно будет в движке .[/quote]
Обычное дело при работе разбрызгом. Только как мне кажется. там не может вода попасть в двигатель - там же уплотнения. Но на морозе неизвестно, как они себя ведут.
дедуня
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]3180[/post] Только как мне кажется. там не может вода попасть в двигатель - там же уплотнения. [/quote] Вот как раз уплотнение это сальник движка не даёт маслу оттуда выходить а воду впускает очень хорошо.
Cool2000
Ясно ... голь на выдумки хитра ... хм, а если резиновые уплотнители заменить на фторопласт - он не боится сверхнизких и сверхвысоких температур? :?
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:[/color][/size]
гугль много интересного выдает ... https://www.google.com/search?q=фторопластовые+сальники&oq=фторопластовые+сальники&sourceid=chrome&ie=UTF-8
-
Николай
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 13
- Сообщения: 1293
- Зарегистрирован: 06 окт 2016, 17:05
- Репутация: 22
- Откуда: Україна, Волынская обл
Непрочитанное сообщение Николай » 09 янв 2017, 10:43
А может перейти на двухтактные и не паритса?
Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:Я когдато уже писал это
но повторюсь, если такой косяк вылазит что масло гарантировано прёт в картер то в двухтактного не так уж мног минусов.
Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:Ну более токсичен, ну шумноват на свежем воздухе это вопще можно игнорировать. Ну чуть менее экономичен зато дешевле при покупке и в ремонте дешевле и проще....
Миллионы лет назад рыбы вышли на сушу, чтобы стать рыбоводами.
Николай
А может перейти на двухтактные и не паритса?
[size=85][color=green]Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:[/color][/size]
Я когдато уже писал это :grin: но повторюсь, если такой косяк вылазит что масло гарантировано прёт в картер то в двухтактного не так уж мног минусов.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:[/color][/size]
Ну более токсичен, ну шумноват на свежем воздухе это вопще можно игнорировать. Ну чуть менее экономичен зато дешевле при покупке и в ремонте дешевле и проще....
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 145
- Сообщения: 10715
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 09 янв 2017, 11:30
Cool2000 писал(а):Источник цитаты а если резиновые уплотнители заменить на фторопласт - он не боится сверхнизких и сверхвысоких температур?
Я как разбирал, там вроде симбиоз фторопласта и резины. Но идея хороша, нужно будет попробовать на одной помпе сделать. Единственное. узнаю у знающих людей, как он от трения, не будет греться и плавиться.
У нас не знаю, где купить двухтактники на 60 кубов. Еще не факт, что вода в масле. Смотрел сегодня масло, сливал, менял- не суспенсия. Грязное, но там металлическая пыль, видимо, говнометалл используют, но не суспенсия.
Сегодня помпа, которая вчера компосировала мозги, завелась спокойно, и стала стабильно работать. Неведомо, что ей было. Может, просто обмерзла и что-то там на карбе зафиксировало, а постояла и оттаяла.
В общем, одна на 6 га, другая с выносным баком- на 3 га. Прикольно с дороги с горы смотреть, как на льду фонтан стоит
Не знающие будут опять голову ломать, что там происходит
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=82]Cool2000[/url]"][post]3190[/post] а если резиновые уплотнители заменить на фторопласт - он не боится сверхнизких и сверхвысоких температур?[/quote]
Я как разбирал, там вроде симбиоз фторопласта и резины. Но идея хороша, нужно будет попробовать на одной помпе сделать. Единственное. узнаю у знающих людей, как он от трения, не будет греться и плавиться.
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=73]Николай[/url]"][post]3195[/post] А может перейти на двухтактные и не паритса?
[/quote]
У нас не знаю, где купить двухтактники на 60 кубов. Еще не факт, что вода в масле. Смотрел сегодня масло, сливал, менял- не суспенсия. Грязное, но там металлическая пыль, видимо, говнометалл используют, но не суспенсия.
Сегодня помпа, которая вчера компосировала мозги, завелась спокойно, и стала стабильно работать. Неведомо, что ей было. Может, просто обмерзла и что-то там на карбе зафиксировало, а постояла и оттаяла. :?
В общем, одна на 6 га, другая с выносным баком- на 3 га. Прикольно с дороги с горы смотреть, как на льду фонтан стоит :cool: Не знающие будут опять голову ломать, что там происходит :grin:
-
Андрей
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 21
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 31 окт 2016, 11:46
- Репутация: 24
- Откуда: Ивановская обл. г.Шуя
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Андрей » 09 янв 2017, 14:44
Aleksej2000, Ты посмотри свечу у меня было вроде как чихала и обороты плавали, и еще одно что может приводить к бесперебойной работе, с низу бака где шланчик идет к кранику вкручен фильтр, его нужно почистить часто забивается особенно когда берешь бензин не на заправке а у людей которые его возят, еще можно посмотреть от крышки клапанов идет шланг к карбюратору в пластиковый чехол, который одет на него, вот его открутить и посмотреть у меня из него вытекла какая то бяка непонятная конденсат с примесем масла. На мотопомпах СКАТ установлены прочные керамические сальники, а на грязевых и супергрязевых – стоят сальники из карбида кремния. Так что проблема дешевых мотопомп – когда сальник стирается – не про СКАТ, если только помпа не работает в интенсивном режиме. Кстати эти сальники можно купить и установить на любую помпу, как я понял, нужен только размер.
Андрей
[ref]Aleksej2000[/ref], Ты посмотри свечу у меня было вроде как чихала и обороты плавали, и еще одно что может приводить к бесперебойной работе, с низу бака где шланчик идет к кранику вкручен фильтр, его нужно почистить часто забивается особенно когда берешь бензин не на заправке а у людей которые его возят, еще можно посмотреть от крышки клапанов идет шланг к карбюратору в пластиковый чехол, который одет на него, вот его открутить и посмотреть у меня из него вытекла какая то бяка непонятная конденсат с примесем масла. На мотопомпах СКАТ установлены прочные керамические сальники, а на грязевых и супергрязевых – стоят сальники из карбида кремния. Так что проблема дешевых мотопомп – когда сальник стирается – не про СКАТ, если только помпа не работает в интенсивном режиме. Кстати эти сальники можно купить и установить на любую помпу, как я понял, нужен только размер.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=88]Андрей[/url]"][post]3212[/post] Aleksej2000, Ты посмотри [/quote]
Спасибо, Андрей,за советы, гляну, когда закончу аэрацию.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 145
- Сообщения: 10715
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 10 янв 2017, 13:15
Вчера поставил одну помпу с выносным баком на 3 га, вторую на 6 га. В первую 10 литров топлива, во вторую 3 (сколько в бак влезло).
Сегодня прихожу на 3 га, иду и не могу понять- где помпа? Подхожу ближе- только глушак торчит, Подбегаю- помпа сьехала с ледового пьедистала, промыла под собой лед , наполовину утонула и так боком и заглохла. И видимо, боком долго довольно работала, лед промыла в стороне очень сильно, совсем не там, куда была направлена струя. Заглохла не знаю от чего, в выносном баке топлива валом еще. Может боком стала и в карбе поплавок завис, а может что- случилось. Может магнето залило (наполовину вмезшее).. Выгнала немного масла через боковой датчик. Что за датчик, я так и не понял.
Вторая как стояла, так задней частью, где стартер и магнето, так и притонула см на 5-7. Выдрать силой не смог. Только вырезать с куском льда. В Баке тоже топливо есть. Видимо, магнето залило.
Первую помпу принес домой, в ванне оттаивает. Буду смотреть, от чего заглохла. Вторую, как машину сделаю, поедем вдвоем изо ледов спасать
В общем, нашел себе работы. Теперь надо будет сушить, разбирать и смотреть, чтобы ржи не было бы , где не нужно.
Ну и как оказалось, пластина металлическая не очень на длительное время. Нужно еще ставить на щит деревянный, чтобы ото льда повыше были бы...
Aleksej2000
Вчера поставил одну помпу с выносным баком на 3 га, вторую на 6 га. В первую 10 литров топлива, во вторую 3 (сколько в бак влезло).
Сегодня прихожу на 3 га, иду и не могу понять- где помпа? Подхожу ближе- только глушак торчит, Подбегаю- помпа сьехала с ледового пьедистала, промыла под собой лед , наполовину утонула и так боком и заглохла. И видимо, боком долго довольно работала, лед промыла в стороне очень сильно, совсем не там, куда была направлена струя. Заглохла не знаю от чего, в выносном баке топлива валом еще. Может боком стала и в карбе поплавок завис, а может что- случилось. Может магнето залило (наполовину вмезшее).. Выгнала немного масла через боковой датчик. Что за датчик, я так и не понял.
Вторая как стояла, так задней частью, где стартер и магнето, так и притонула см на 5-7. Выдрать силой не смог. Только вырезать с куском льда. В Баке тоже топливо есть. Видимо, магнето залило.
Первую помпу принес домой, в ванне оттаивает. Буду смотреть, от чего заглохла. Вторую, как машину сделаю, поедем вдвоем изо ледов спасать :biggrin:
В общем, нашел себе работы. Теперь надо будет сушить, разбирать и смотреть, чтобы ржи не было бы , где не нужно.
Ну и как оказалось, пластина металлическая не очень на длительное время. Нужно еще ставить на щит деревянный, чтобы ото льда повыше были бы...
Николай
[ref]Aleksej2000[/ref], построй трап в нужном месте "остров" :)
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 145
- Сообщения: 10715
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 10 янв 2017, 13:50
Ты имел в виду мостик? Не пойдет, уровень гуляет. А острова- это зло. На 3 га я бобровую хатку руками вынес, и на 6 га, когда летом будет лотевать, острова постараюсь убрать. Это и норы для выдр норок, и аэродром для цапель, коршунов...
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=73]Николай[/url]"][post]3245[/post] [ref]Aleksej2000[/ref], построй трап в нужном месте "остров" :)[/quote]
Ты имел в виду мостик? Не пойдет, уровень гуляет. А острова- это зло. На 3 га я бобровую хатку руками вынес, и на 6 га, когда летом будет лотевать, острова постараюсь убрать. Это и норы для выдр норок, и аэродром для цапель, коршунов...