Обсуждаем аспекты оказания услуг по платной рыбалке, обсуждаем платники, выслушиваем и принимаем к сведению пожелания рыбаков
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 29
- Сообщения: 10714
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 02 ноя 2017, 19:19
Все правильно. Но зачастую я сталкиваюсь, что люди работающие на хозяйстве у себя не считают свои трудочасы как таковые. А это тоже условно вложенные рубли
Другими словами. если даже ты начислил себе 9 000 рублей (вроде ваша минималка), то это за год 108 000 рублей, и если ты говоришь 2000% (т.е. в 20 раз), то 2 160 000. Но кроме зарплат и другие расходы, и цифры будут другими. Но не в цифрах дело, а сам принцип.
Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты Есть шарашки с миллионными оборотами, с внешней стабильностью и благополучием, но ...на грани банкротства.
А это закон экономики - есть предел, где дальнейший рост предприятия лишь увеличивает расходы, и предприятие держится на 1-2 % чистой прибыли. Такие гиганты как раз очень уязвимы.
Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты Взялся за дело - дожимай до выхода на прибыль. Потом берись за другое, питаясь доходами. Или бросай ввиду бесперспективняка. Набор рентабельных проектов дадут общий расклад по эффективности. И не будет нужды каждый раз сводить всё в балланс, ведя сложную бухгалтерию. Так сказать упрощённый учёт.
Если это в мой огород камушек, то в данном случае с прошлого года все расходы можно считать как создание хозяйства с нуля. т.е. мини рыбхоз по РПМ с нуля. И в моем случае я не могу создать одно и дожимать до дохода- одно без другого не работает просто. Нет малявочника и нерестовика - покупка подрощенки все сведет на нет. Нет зимовала - все труды лягут зимой на заморе. Нет гидросооружений- работаешь в 10 раз больше и несешь пустые расходы на создание временного. Так что именно в связке схема будет работать прибыльно.
И еще не одно дело, заточенное на зарабатывание денег, я не бросал как бесперспективное - все , как ты говоришь, дожимал до сверхприбыли. И это хозяйство выведу на на чистую прибыль, и именно по схеме, когда управляющий и хозяин- разные люди.
Сергей Бодров писал(а):Источник цитаты МикроГЭС - Солнечный модуль - Резервная эл.установка - Блок накопителей. В этом сезоне туда улетело почти полляма. Но это необходимо было сделать и мы сделали. Назвать это расходами - язык не поворачивается. Это скорее капитализация хозяйства.
Это и есть расходы, которые нужно раскидывать на срок эксплуатации и вбивать в каждый год как амортизацию. Да, это не только на пруд будет работать, но тем не менее, это расходы. Я не думаю, что это капитализация. Ибо это каждый год будет дешеветь (в виду износа). Капитализация - это преобразование чистой прибыли в добавочный капитал, типа акций
И потом с этой зарплаты ты покупаешь все?
Aleksej2000
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=70]Сергей Бодров[/url]"][post]18634[/post] К примеру, если ты вложил рубль, а получил два, то сработал на 100%.[/quote]
Все правильно. Но зачастую я сталкиваюсь, что люди работающие на хозяйстве у себя не считают свои трудочасы как таковые. А это тоже условно вложенные рубли :) Другими словами. если даже ты начислил себе 9 000 рублей (вроде ваша минималка), то это за год 108 000 рублей, и если ты говоришь 2000% (т.е. в 20 раз), то 2 160 000. Но кроме зарплат и другие расходы, и цифры будут другими. Но не в цифрах дело, а сам принцип.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=70]Сергей Бодров[/url]"][post]18634[/post] Есть шарашки с миллионными оборотами, с внешней стабильностью и благополучием, но ...на грани банкротства.[/quote]
А это закон экономики - есть предел, где дальнейший рост предприятия лишь увеличивает расходы, и предприятие держится на 1-2 % чистой прибыли. Такие гиганты как раз очень уязвимы.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=70]Сергей Бодров[/url]"][post]18634[/post] Взялся за дело - дожимай до выхода на прибыль. Потом берись за другое, питаясь доходами. Или бросай ввиду бесперспективняка. Набор рентабельных проектов дадут общий расклад по эффективности. И не будет нужды каждый раз сводить всё в балланс, ведя сложную бухгалтерию. Так сказать упрощённый учёт.[/quote]
Если это в мой огород камушек, то в данном случае с прошлого года все расходы можно считать как создание хозяйства с нуля. т.е. мини рыбхоз по РПМ с нуля. И в моем случае я не могу создать одно и дожимать до дохода- одно без другого не работает просто. Нет малявочника и нерестовика - покупка подрощенки все сведет на нет. Нет зимовала - все труды лягут зимой на заморе. Нет гидросооружений- работаешь в 10 раз больше и несешь пустые расходы на создание временного. Так что именно в связке схема будет работать прибыльно.
И еще не одно дело, заточенное на зарабатывание денег, я не бросал как бесперспективное - все , как ты говоришь, дожимал до сверхприбыли. И это хозяйство выведу на на чистую прибыль, и именно по схеме, когда управляющий и хозяин- разные люди.
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=70]Сергей Бодров[/url]"][post]18634[/post] МикроГЭС - Солнечный модуль - Резервная эл.установка - Блок накопителей. В этом сезоне туда улетело почти полляма. Но это необходимо было сделать и мы сделали. Назвать это расходами - язык не поворачивается. Это скорее капитализация хозяйства.[/quote]
Это и есть расходы, которые нужно раскидывать на срок эксплуатации и вбивать в каждый год как амортизацию. Да, это не только на пруд будет работать, но тем не менее, это расходы. Я не думаю, что это капитализация. Ибо это каждый год будет дешеветь (в виду износа). Капитализация - это преобразование чистой прибыли в добавочный капитал, типа акций :)[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=70]Сергей Бодров[/url]"][post]18634[/post] Вот вся чистая прибыль и есть моя зарплата.[/quote]
И потом с этой зарплаты ты покупаешь все?
-
Сергей Бодров
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 23
Непрочитанное сообщение Сергей Бодров » 02 ноя 2017, 20:35
С тобой невозможно разговаривать...
При чём тут электричество и карпфишинг? Какая нахрен минималка 9тыр? Мне чего насчитывать себе по 9т за рыбу, за гусей, за дров поколол, за посрать сходил?... Сейчас карпфишинг в Заречье вообще может жить сам по себе с минимальным моим участием(правда будет неуклонно загибаться...). Ты задал вопрос - я ответил. Даже более того, малёха коммерческую тайну приоткрыл...
По аммортизации и капитализации.
Ты судишь как владелец тачки, купленной за конкретную цену. Дольше ездишь меньше стоит. Это амортизация.
А теперь смотри: У тебя есть дом стоимостью 2млн без электричества. Ты организуешь за полляма электричество и дом уже стоит 4 ляма - это капитализация. Ну или что б тебе доступней было: Купил болото за 1тыр евро. Нанял экс-р за 1тыр и превратил болото в озеро. Сколько стало стоить? 2 или 6? Если 2 - то нехрен было этим и заниматься. Каждое вложение капитала должно увеличивать общую капитализацию проекта за счёт повышения его перспективности (эффективности). Результатом таких улучшений и должно в конечном итоге стать увеличение нормы прибыли, а не тупое вкладывание денег. Причём желательно выебнуться так, что бы при минимальных вложениях получить максимальный эффект. В народе это называют: Сделать из говна конфетку. Поэтому, прежде чем вложить, надо ясно понимать к чему должен придти. Не всегда удаётся этого достичь, но стремиться надо.
Когда все пазлы сложатся - лежите на диване, кУрите Винстон и пьёте пиво с раками... А норма прибыли рулит за вас, давая возможность развивать другие направления. Всё. Проект закончен.Основные фонды освоены и списаны(условно, поскольку затраты на них компенсированы повышением эффективности). Погонщик верблюдов ведёт караван. Счёт в банке растёт. Ты думаешь, как заменить верблюдов на галеры, а погонщика на вечный двигатель.
Точка.
Вот примерно такая экономика.
Сергей Бодров
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]18655[/post] И потом с этой зарплаты ты покупаешь все?[/quote]
С тобой невозможно разговаривать...
При чём тут электричество и карпфишинг? Какая нахрен минималка 9тыр? Мне чего насчитывать себе по 9т за рыбу, за гусей, за дров поколол, за посрать сходил?... Сейчас карпфишинг в Заречье вообще может жить сам по себе с минимальным моим участием(правда будет неуклонно загибаться...). Ты задал вопрос - я ответил. Даже более того, малёха коммерческую тайну приоткрыл...
По аммортизации и капитализации.
Ты судишь как владелец тачки, купленной за конкретную цену. Дольше ездишь меньше стоит. Это амортизация.
А теперь смотри: У тебя есть дом стоимостью 2млн без электричества. Ты организуешь за полляма электричество и дом уже стоит 4 ляма - это капитализация. Ну или что б тебе доступней было: Купил болото за 1тыр евро. Нанял экс-р за 1тыр и превратил болото в озеро. Сколько стало стоить? 2 или 6? Если 2 - то нехрен было этим и заниматься. Каждое вложение капитала должно увеличивать общую капитализацию проекта за счёт повышения его перспективности (эффективности). Результатом таких улучшений и должно в конечном итоге стать увеличение нормы прибыли, а не тупое вкладывание денег. Причём желательно выебнуться так, что бы при минимальных вложениях получить максимальный эффект. В народе это называют: Сделать из говна конфетку. Поэтому, прежде чем вложить, надо ясно понимать к чему должен придти. Не всегда удаётся этого достичь, но стремиться надо.
Когда все пазлы сложатся - лежите на диване, кУрите Винстон и пьёте пиво с раками... А норма прибыли рулит за вас, давая возможность развивать другие направления. Всё. Проект закончен.Основные фонды освоены и списаны(условно, поскольку затраты на них компенсированы повышением эффективности). Погонщик верблюдов ведёт караван. Счёт в банке растёт. Ты думаешь, как заменить верблюдов на галеры, а погонщика на вечный двигатель.
Точка.
Вот примерно такая экономика.
Сергей НСО
да...... тяжёлый случай. слов нет :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 29
- Сообщения: 10714
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 158
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 03 ноя 2017, 13:35
Сергей НСО, У меня всегда тяжелые случаи, легких путей не ищем. Но между тем я с 2000 года работаю сам на себя и очень прибыльно. И понимаю, как это делается.
Пока писать и отвечать Сергею Б нет времени, как-нибудь потом.
Aleksej2000
[ref]Сергей НСО[/ref], У меня всегда тяжелые случаи, легких путей не ищем. Но между тем я с 2000 года работаю сам на себя и очень прибыльно. И понимаю, как это делается.
Пока писать и отвечать Сергею Б нет времени, как-нибудь потом.
Сергей НСО
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]18667[/post] [ref]Сергей НСО[/ref], У меня всегда тяжелые случаи, легких путей не ищем. Но между тем я с 2000 года работаю сам на себя и очень прибыльно. И понимаю, как это делается.
Пока писать и отвечать Сергею Б нет времени, как-нибудь потом.[/quote]
[attachment=0]jNsgwUxWgd4.jpg[/attachment] :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Сергей
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 1
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 09:59
- Репутация: 4
- Откуда: Гусь-Хрустальный
Непрочитанное сообщение Сергей » 02 янв 2018, 15:47
Сергей НСО, последний комментарий расставил все точки в теории экономической составляющей капитализации и амортизации баллансов чистой прибыли эксплуатации заработной платы руководителя рыбоводческого участка!!!!
Сергей
[ref]Сергей НСО[/ref], последний комментарий расставил все точки в теории экономической составляющей капитализации и амортизации баллансов чистой прибыли эксплуатации заработной платы руководителя рыбоводческого участка!!!!
Сергей Бодров
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=385]Сергей[/url]"][post]20776[/post] последний комментарий расставил все точки[/quote]
Аргумент, подтверждённый Кольтом, всегда весомее, чем просто аргумент(с)...
-
pawloff
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 2
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 25 июн 2021, 11:19
- Репутация: 1
- Откуда: Республика Коми, Сыктывкар
Непрочитанное сообщение pawloff » 22 окт 2021, 13:19
Мужики - созрел!!! Хочу взять землю сельхохназначения в собственность, 5 га для начала. выкопать бульдозером 2 пруда100*60*2 м. Далее организация КФХ по российским законам, 1 пруд для разведения белой рыбы, второй для платной рыбалки, но по большому для себя!!! Подскажите, что выбрать КФХ или ИП? Весь смысл в том, что бы на земле с\х назначения построить дом и жить семьей, курочки, уточки, рыба, поросяточки, короче к земле тянет!!! Спасибо!!!
pawloff
Мужики - созрел!!! Хочу взять землю сельхохназначения в собственность, 5 га для начала. выкопать бульдозером 2 пруда100*60*2 м. Далее организация КФХ по российским законам, 1 пруд для разведения белой рыбы, второй для платной рыбалки, но по большому для себя!!! Подскажите, что выбрать КФХ или ИП? Весь смысл в том, что бы на земле с\х назначения построить дом и жить семьей, курочки, уточки, рыба, поросяточки, короче к земле тянет!!! Спасибо!!!
-
Владислав 7519
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 1
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 08 мар 2018, 09:36
- Репутация: 43
- Откуда: Магнитогорск
Непрочитанное сообщение Владислав 7519 » 26 окт 2021, 06:19
На счёт КФХ или ИП это лучше к бухгалтерам обратиться. Как будеш отчётность здавать и налоги платить?!
Зима длинная. Ты сядь и посчитай расходы на строительство прудов. На такие размеры нужно хороший бульдозер это 4,5 тыс в час работы, а пахать он будет не один день. Плюс привезти его на место. Может ещё возить грунт придется ещё плюсуй самосвал и фронтальный погрузчик ещё плюс 3к. Про дом там сам думай там лямов 6 точно улетит.
тока не думай что я хочу тебе крылья на взлете отрезать.
Владислав 7519
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1243]pawloff[/url]"][post]35701[/post] Мужики[/quote]
На счёт КФХ или ИП это лучше к бухгалтерам обратиться. Как будеш отчётность здавать и налоги платить?!
Зима длинная. Ты сядь и посчитай расходы на строительство прудов. На такие размеры нужно хороший бульдозер это 4,5 тыс в час работы, а пахать он будет не один день. Плюс привезти его на место. Может ещё возить грунт придется ещё плюсуй самосвал и фронтальный погрузчик ещё плюс 3к. Про дом там сам думай там лямов 6 точно улетит. :hi: тока не думай что я хочу тебе крылья на взлете отрезать.
vosem07
[ref]pawloff[/ref], ещё посчитайте, может экскаватором выгоднее будет, особенно с планировочным ковшом.
-
pawloff
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 2
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 25 июн 2021, 11:19
- Репутация: 1
- Откуда: Республика Коми, Сыктывкар
Непрочитанное сообщение pawloff » 27 окт 2021, 11:27
С бульдозеристом разговаривал - если все удачно, то 1 пруд -1 день, если нет, то 2-3 дня примерно + потом выровнять горы. С домом не спешу, он после того как все зарастет, опыт такого строительства уже имею на даче.
pawloff
С бульдозеристом разговаривал - если все удачно, то 1 пруд -1 день, если нет, то 2-3 дня примерно + потом выровнять горы. С домом не спешу, он после того как все зарастет, опыт такого строительства уже имею на даче.
-
vosem07
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 2
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 19:55
- Репутация: 8
- Откуда: Москва, Чехов
Непрочитанное сообщение vosem07 » 27 окт 2021, 17:27
pawloff писал(а):Источник цитаты С бульдозеристом разговаривал - если все удачно, то 1 пруд -1 день, если нет, то 2-3 дня примерно + потом выровнять горы. С домом не спешу, он после того как все зарастет, опыт такого строительства уже имею на даче.
60 соток х2метра(12000кубов) 2-3 дня бульдозером?
Ваш бульдозерист рыбак?
vosem07
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1243]pawloff[/url]"][post]35715[/post] С бульдозеристом разговаривал - если все удачно, то 1 пруд -1 день, если нет, то 2-3 дня примерно + потом выровнять горы. С домом не спешу, он после того как все зарастет, опыт такого строительства уже имею на даче.[/quote]
60 соток х2метра(12000кубов) 2-3 дня бульдозером?
Ваш бульдозерист рыбак? :wink:
Колпашевец
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1243]pawloff[/url]"][post]35701[/post] Подскажите, что выбрать КФХ или ИП? [/quote]
Лучше ЛПХ, чтобы с налоговой не заморачиваться. Но, если это возможно в Ваших условиях.
-
Зеркальный74
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 13
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 03 окт 2016, 22:42
- Репутация: 98
- Откуда: Челябинская обл, п. Красногорский
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Зеркальный74 » 09 фев 2022, 11:32
Как все бояться платить налоги. Во первых, всё электронно и ходить никуда не надо, во вторых 6% от показанного, нет так уж много, в третьих лишаете себя бесплатного электричества, грантов и субсидий.
Зеркальный74
[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1260]Колпашевец[/url]"][post]36067[/post] Лучше ЛПХ, чтобы с налоговой не заморачиваться. Но, если это возможно в Ваших условиях.[/quote]
Как все бояться платить налоги. Во первых, всё электронно и ходить никуда не надо, во вторых 6% от показанного, нет так уж много, в третьих лишаете себя бесплатного электричества, грантов и субсидий.
Дмитрий Юрченко
С того места где про бесплатное электричество можно помедленнее, я записываю. :grin: