Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=50]Aleksej[/url]"][post]7949[/post] .можно что то подобное сделать на рукав и помпой давить.[/quote]
А зачем на рукав? так и мыть!...
дедуня
Володь ствол будет разрезать отложения :hi:
Aleksej
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]7952[/post] А зачем на рукав? так и мыть!..[/quote]
Мне кажется что так эффективнее.https://www.youtube.com/watch?v=D5vu0wdz-Yg
-
дедуня
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 11
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 12 дек 2016, 10:52
- Репутация: 0
- Откуда: клинский р-он
Непрочитанное сообщение дедуня » 18 мар 2017, 08:03
Но впереди ёршик
Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд: Помпа со стволом справится с этой задачей лучше,у Алексея там уклон приличный.
Последний раз редактировалось
дедуня 18 мар 2017, 08:10, всего редактировалось 1 раз.
дедуня
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]7952[/post] А зачем на рукав? так и мыть!..[/quote]
Но впереди ёршик
[size=85][color=green]Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:[/color][/size]
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=111]дедуня[/url]"][post]7954[/post] Володь ствол будет разрезать отложения [/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=OtOTqu8CoPs Помпа со стволом справится с этой задачей лучше,у Алексея там уклон приличный.
-
Рыба
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 18
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
- Репутация: 8
- Откуда: Среднее Поволжье
Непрочитанное сообщение Рыба » 18 мар 2017, 10:05
Да, именно это я и имел в виду!... А пож. ствол, он становится "деревянным", когда на него подают давление.
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=50]Aleksej[/url]"][post]7955[/post] Мне кажется что так эффективнее.[/quote]Да, именно это я и имел в виду!... А пож. ствол, он становится "деревянным", когда на него подают давление.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 31
- Сообщения: 10749
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 160
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 18 мар 2017, 13:43
Ребята, я может неверно истолковал: отложения там лишь бактерицидная пленка. Она мягкая, и ее стоит лишь поддеть, она пойдет. Надпомню, разница между прудом и выходом 5 метров, т.е. давление 0.5 атм, и труба диаметр 175 мм. Теоретически, там должно быть на выходе около 136 литров \секунду. А идет 20-30 литров\сек.
Я подозреваю, что там либо смещение труб, либо камни нанесло, когда была авария с выломом водоспуска хольцера, и в трубу пошел грунт с камнями, либо, возможно, бобровые палочки. Если это сшевельнуть ершом, да под давлением 0.5 атм, да скорости потока около 6 метров\секунду, Полетит это все со страшной силой. Вот в чем проблема. Но наклон там на 100 метров около 3 метров. или 3 см на метр, должно полететь вниз.
Если это мусор, то его либо вынесет, либо забьет еще сильнее, но тросом это можно подергать и расшевелить. Если ерш пройдет, но поток не улучшится - значит смешение и просто нужно переделывать магистраль.
https://rybovodstvo.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=2025 - мое планируемое будущее.
Aleksej2000
Ребята, я может неверно истолковал: отложения там лишь бактерицидная пленка. Она мягкая, и ее стоит лишь поддеть, она пойдет. Надпомню, разница между прудом и выходом 5 метров, т.е. давление 0.5 атм, и труба диаметр 175 мм. Теоретически, там должно быть на выходе около 136 литров \секунду. А идет 20-30 литров\сек.
Я подозреваю, что там либо смещение труб, либо камни нанесло, когда была авария с выломом водоспуска хольцера, и в трубу пошел грунт с камнями, либо, возможно, бобровые палочки. Если это сшевельнуть ершом, да под давлением 0.5 атм, да скорости потока около 6 метров\секунду, Полетит это все со страшной силой. Вот в чем проблема. Но наклон там на 100 метров около 3 метров. или 3 см на метр, должно полететь вниз.
Если это мусор, то его либо вынесет, либо забьет еще сильнее, но тросом это можно подергать и расшевелить. Если ерш пройдет, но поток не улучшится - значит смешение и просто нужно переделывать магистраль.
-
РусланXP
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 3
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:33
- Репутация: 45
- Откуда: Ижевск
Непрочитанное сообщение РусланXP » 18 мар 2017, 15:21
Aleksej2000, если загрязнение органические то опять приходит на ум концентрат перекиси водорода.
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
И если помпой промывать то надо с конца начинать.
РусланXP
[ref]Aleksej2000[/ref], если загрязнение органические то опять приходит на ум концентрат перекиси водорода.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:[/color][/size]
И если помпой промывать то надо с конца начинать.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 31
- Сообщения: 10749
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 160
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 18 мар 2017, 20:27
РусланXP писал(а):Источник цитаты Aleksej2000, если загрязнение органические то опять приходит на ум концентрат перекиси водорода.
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:И если помпой промывать то надо с конца начинать.
Я вообще подумал: придумать заглушку на выход, и в пустую трубу подавать воду и сыпать хлорную известь. Наполнить трубу и пусть стоит.
А вообще нужно пробовать чистить. Сегодня подавал воду из малявочника. Перепад 1 метр, а длина лежак 59 , Ф200 мм. Причем лежак гнутый, 3 угла по 90 градусов в самой горизонтально магистрали. и еще одно колено на водоспуск хольцера. Вода просто вылетает с огромной скоростью.. А на выход по рямой ин перепаде 3 метра в магистраль вода еле идет. На выходе навряд ли больше 20 литвов\секунду.
Сегодня и еще завтра промываю лежаки между собой, убираю последствия аварии с хольцером (песка и гравия выносит огромное количество, сегодня вечером глину уже не несло, вымыло наконец-то), закрываю (соединяю магистраль), и буду пробовать запустить парашутик, подавая воду из основного пруда. Тогда перепад будет 5 метров, должно парашутик потянуть. Если пройдет навылет, оставлю нить и поеду за тросиком. Но пока не пропущу насквозь, не хочу покупать тросик- а вдруг не пройдет насквозь, зря потраченные деньги будут.
Отправлено спустя 42 минуты 27 секунд:Сегодня смотрел рельеф по карте (есть у нас такая фишка, когда показывает высоты), в одном месте труба будет залегать на глубине около 6 метров.
вот сижу и думаю- может не рисковать и сделать для этого места поменьше пропускное, но толще стенку трубы?
При наружнем трубы530 (внутренний диаметр 510) и внутренней опалубки 426, толщина стенки получается 42 мм. Страшновато такую класть под 6 метровый слой грунта.
Вот и думаю, может взять две внутренних опалубки. Под большие глубины внутренний сделать 377 (тогда толщина стенки будет 66 мм)., а где под плотинам , до 3метров, можно тоньше (для экономии бетона и увеличения пропускного). Или думаю, не заморачиваться и делать потолще все.. Ну 66 мм стенка выдержит очень многое. Знаю, так как стены ломаю

https://rybovodstvo.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=2025 - мое планируемое будущее.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=86]РусланXP[/url]"][post]7972[/post] [ref]Aleksej2000[/ref], если загрязнение органические то опять приходит на ум концентрат перекиси водорода.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:[/color][/size]
И если помпой промывать то надо с конца начинать.[/quote]
Я вообще подумал: придумать заглушку на выход, и в пустую трубу подавать воду и сыпать хлорную известь. Наполнить трубу и пусть стоит.
А вообще нужно пробовать чистить. Сегодня подавал воду из малявочника. Перепад 1 метр, а длина лежак 59 , Ф200 мм. Причем лежак гнутый, 3 угла по 90 градусов в самой горизонтально магистрали. и еще одно колено на водоспуск хольцера. Вода просто вылетает с огромной скоростью.. А на выход по рямой ин перепаде 3 метра в магистраль вода еле идет. На выходе навряд ли больше 20 литвов\секунду.
Сегодня и еще завтра промываю лежаки между собой, убираю последствия аварии с хольцером (песка и гравия выносит огромное количество, сегодня вечером глину уже не несло, вымыло наконец-то), закрываю (соединяю магистраль), и буду пробовать запустить парашутик, подавая воду из основного пруда. Тогда перепад будет 5 метров, должно парашутик потянуть. Если пройдет навылет, оставлю нить и поеду за тросиком. Но пока не пропущу насквозь, не хочу покупать тросик- а вдруг не пройдет насквозь, зря потраченные деньги будут.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 42 минуты 27 секунд:[/color][/size]
Сегодня смотрел рельеф по карте (есть у нас такая фишка, когда показывает высоты), в одном месте труба будет залегать на глубине около 6 метров.
вот сижу и думаю- может не рисковать и сделать для этого места поменьше пропускное, но толще стенку трубы?
При наружнем трубы530 (внутренний диаметр 510) и внутренней опалубки 426, толщина стенки получается 42 мм. Страшновато такую класть под 6 метровый слой грунта.
Вот и думаю, может взять две внутренних опалубки. Под большие глубины внутренний сделать 377 (тогда толщина стенки будет 66 мм)., а где под плотинам , до 3метров, можно тоньше (для экономии бетона и увеличения пропускного). Или думаю, не заморачиваться и делать потолще все.. Ну 66 мм стенка выдержит очень многое. Знаю, так как стены ломаю :)
РусланXP
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]7993[/post]
Я вообще подумал: придумать заглушку на выход, и в пустую трубу подавать воду и сыпать хлорную известь. Наполнить трубу и пусть стоит.[/quote]
То же вариант.
-
Рыба
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 18
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
- Репутация: 8
- Откуда: Среднее Поволжье
Непрочитанное сообщение Рыба » 20 мар 2017, 04:57
Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Я вообще подумал: придумать заглушку на выход, и в пустую трубу подавать воду и сыпать хлорную известь. Наполнить трубу и пусть стоит.
Тогда уж специальную жидкость лей, для прочистки канализации... сейчас их много, в бытовой химии...
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]7993[/post] Я вообще подумал: придумать заглушку на выход, и в пустую трубу подавать воду и сыпать хлорную известь. Наполнить трубу и пусть стоит.[/quote]
Тогда уж специальную жидкость лей, для прочистки канализации... сейчас их много, в бытовой химии...
-
РусланXP
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 3
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:33
- Репутация: 45
- Откуда: Ижевск
Непрочитанное сообщение РусланXP » 20 мар 2017, 04:59
Рыба писал(а):Источник цитаты Тогда уж специальную жидкость лей, для прочистки канализации... сейчас их много, в бытовой химии...
Я сначала то же хотел это предложить, но ведь всё выйдет дальше в его пруды, лить то придётся не одну бутылочку.
Последний раз редактировалось
РусланXP 20 мар 2017, 05:02, всего редактировалось 3 раза.
РусланXP
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]8051[/post] Тогда уж специальную жидкость лей, для прочистки канализации... сейчас их много, в бытовой химии...[/quote]
Я сначала то же хотел это предложить, но ведь всё выйдет дальше в его пруды, лить то придётся не одну бутылочку.
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=86]РусланXP[/url]"][post]8052[/post] но ведь всё выйдет дальше в его пруды, [/quote]
А хлорка? потечет не туда?... :jokingly:
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 31
- Сообщения: 10749
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 160
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 20 мар 2017, 06:32
Хлорка выдохнется. Там нет прудов, канава с бобрами. Через две недели от хлорки и следа не останется. А вот от химии для прочистка канализаии неизвестно.
Но химия для канализации она налет чистит, а у меня или палочки, или камни. А может и вообще сдвиг труб просто. Поэтому мне нужно ершом.
https://rybovodstvo.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=2025 - мое планируемое будущее.
Aleksej2000
Хлорка выдохнется. Там нет прудов, канава с бобрами. Через две недели от хлорки и следа не останется. А вот от химии для прочистка канализаии неизвестно.
Но химия для канализации она налет чистит, а у меня или палочки, или камни. А может и вообще сдвиг труб просто. Поэтому мне нужно ершом.
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]8061[/post] Поэтому мне нужно ершом.[/quote]
Тут только пробовать! :wink:
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 31
- Сообщения: 10749
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 160
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 20 мар 2017, 17:13
Интересное наблюдение сегодня:Чобы промыть лежак под плотиной, пустил воду в шахту хольцера с большого пруда в полную. В ответвлениях в бок остался воздух. Его сдавило давлением, и он полез через полметровый слой жидкой глины, через стыки, там где собирали без уплотнительных резинок, да еще как- гейзером

. Это эти рыжие трубы. С резинками вручную по песку было не вставить. Так что если и делать без резинового уплотнителя, то нужно стыки бетоном закрывать. Ну или сушить глину, а это летовать пруд.
https://rybovodstvo.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=2025 - мое планируемое будущее.
Aleksej2000
Интересное наблюдение сегодня:Чобы промыть лежак под плотиной, пустил воду в шахту хольцера с большого пруда в полную. В ответвлениях в бок остался воздух. Его сдавило давлением, и он полез через полметровый слой жидкой глины, через стыки, там где собирали без уплотнительных резинок, да еще как- гейзером :). Это эти рыжие трубы. С резинками вручную по песку было не вставить. Так что если и делать без резинового уплотнителя, то нужно стыки бетоном закрывать. Ну или сушить глину, а это летовать пруд.