Аэрация дренажником

Все, что связано с аэрацией воды и ее насыщением кислородом
Автор темы
Маляр
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 6
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 08:27
Репутация: 1
Откуда: Дергачи, Харьковская обл.

Непрочитанное сообщение Маляр » 24 апр 2017, 20:32

Как с помощью дренажника наиболее эффективно создать условия для круглогодичного проживания рыб?
Имеется дренажный насос 100Вт, хочу организовать аэрацию маленького прудика. Прудик прямоугольной формы 9х14, средняя глубина около 1,5м. Так как не имею оксиметра хотел поинтересоваться какой из способов будет более ифективен для насыщения воды кислородом и циркуляции воды?

1. Собираем эжектор, устанавливаем на глубину около 1м и направляем поток вниз.

2. Делаем фонтанчик. Устанавливаем дренажник в самое глубокое место, выводим шланг на поверхность установив на него садовый разбрызгиватель (если будет хватать давления).

Аэрацию планирую проводить по таймеру, так как беспрерывную работу дренажник думаю не перенесет.
:hi:
.
.
.

От модератора:
Схожая тема
Водовоздушные эжекторы для аэрации воды - изготовление, эксперименты, теория
.
.
.
Последний раз редактировалось Aleksej2000 31 янв 2018, 01:57, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Маляр поблагодарил:
Aleksej2000 (25 апр 2017, 07:38)

Шура
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 1
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 18:33
Репутация: 37
Откуда: Полесье Украина

Непрочитанное сообщение Шура » 24 апр 2017, 21:02

Маляр писал(а):Источник цитаты Как с помощью дренажника наиболее эффективно создать условия для круглогодичного проживания рыб?
Имеется дренажный насос 100Вт, хочу организовать аэрацию маленького прудика. Прудик прямоугольной формы 9х14, средняя глубина около 1,5м. Так как не имею оксиметра хотел поинтересоваться какой из способов будет более ифективен для насыщения воды кислородом и циркуляции воды?

1. Собираем эжектор, устанавливаем на глубину около 1м и направляем поток вниз.

2. Делаем фонтанчик. Устанавливаем дренажник в самое глубокое место, выводим шланг на поверхность установив на него садовый разбрызгиватель (если будет хватать давления).

Аэрацию планирую проводить по таймеру, так как беспрерывную работу дренажник думаю не перенесет.
:hi:

Наверное второй вариант будет прикольней.
За это сообщение автора Шура поблагодарили (всего 2):
Маляр (24 апр 2017, 21:17) • Aleksej2000 (25 апр 2017, 07:38)

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 4
Сообщения: 10687
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 158
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 25 апр 2017, 07:44

Маляр писал(а):Источник цитаты Собираем эжектор,

Опасаюсь, что в таком маленьком пруду создаст слишком сильное течение, что в зимник период будет беспокоить рыбу.

Маляр писал(а):Источник цитаты Делаем фонтанчик.

Этот способ будет сильно переохлаждать воду, и на льду от брызг будут горы из айсбергов. Локальная аэрация (Пост Aleksej2000 #5331) фото. где аэрационная горка за сутки обросла льдом :)
А при работе таймером он будет застывать, и на второй старт будет сопло заморожено.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
Маляр (25 апр 2017, 09:02)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Автор темы
Маляр
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 6
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 08:27
Репутация: 1
Откуда: Дергачи, Харьковская обл.

Непрочитанное сообщение Маляр » 25 апр 2017, 09:11

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Опасаюсь, что в таком маленьком пруду создаст слишком сильное течение, что в зимник период будет беспокоить рыбу.

Дренажник маломощный, по памяти реальная производительность около 2куб/час, в ближайшее время скажу более точно. Если делать эжектор - поток направить вверх и что бы захватывал небольшую часть водоема, это на зимнее время.
А летом?

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 4
Сообщения: 10687
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 158
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 25 апр 2017, 09:17

Наоборот- вниз, чтобы было более длинный путь прохождения пузырьков и за счет этого увеличивать время контакта воды с воздухом и большее насыщение. Летом- водоем неглубокий, при любом раскладе будет полный перемес. Но вниз- больше кислорода..
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Автор темы
Маляр
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 6
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 08:27
Репутация: 1
Откуда: Дергачи, Харьковская обл.

Непрочитанное сообщение Маляр » 25 апр 2017, 09:26

Aleksej2000,

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Опасаюсь, что в таком маленьком пруду создаст слишком сильное течение, что в зимник период будет беспокоить рыбу.


Маляр писал(а):Источник цитаты эжектор - поток направить вверх и что бы захватывал небольшую часть водоема, это на зимнее время.

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 4
Сообщения: 10687
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 158
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 25 апр 2017, 09:31

Маляр, надо понимать. что обьем воды мизерный. И контакт с морозом ее охладит очень сильно. У меня один ветряк 6 га водоем осаживает в сильный ветер до 0.8 С, при оттепели за день добавляет 0.2 С. Хватит того обьема воздуха, что будет с собой тянуть эжектор, он (поднимающийся воздух) и создаст полынью. А не нет- так и хватит и воздуха.
За это сообщение автора Aleksej2000 поблагодарил:
Шура (25 апр 2017, 10:06)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Рыба
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 2
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
Репутация: 8
Откуда: Среднее Поволжье

Непрочитанное сообщение Рыба » 25 апр 2017, 16:31

Маляр, На дренажник сделай эжектор по типу (фото найду вставлю) от него трубой (шлангом) в самый дальний конец пруда. Дренажник на самое дно. Это и на зиму, и на лето. (летом - во вторую половину ночи)
Аэрация дренажником - насос.jpg
За это сообщение автора Рыба поблагодарили (всего 2):
Aleksej2000 (25 апр 2017, 17:32) • Маляр (25 апр 2017, 19:34)

Автор темы
Маляр
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 6
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 08:27
Репутация: 1
Откуда: Дергачи, Харьковская обл.

Непрочитанное сообщение Маляр » 25 апр 2017, 19:56

Рыба,
Рыба писал(а):Источник цитаты от него трубой (шлангом) в самый дальний конец пруда.

Так эту трубу или шланг надо выводить на воздух, что бы был забор воздуха во время работы. Или я чего то не понял :? ? Я хотел делать по такому принципу как на видео

Аватара пользователя
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 4
Сообщения: 10687
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 158
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 25 апр 2017, 21:19

Маляр писал(а):Источник цитаты Или я чего то не понял

Он имел в виду, чтобы насыщенную воду отвести подальше от насоса, дабы сделать наибольший циркуляционный круг. При твоей длине пруда в 10 метров само долетит :)
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Автор темы
Маляр
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 6
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 08:27
Репутация: 1
Откуда: Дергачи, Харьковская обл.

Непрочитанное сообщение Маляр » 25 апр 2017, 22:08

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты При твоей длине пруда в 10 метров само долетит

это да.
Рыба, до меня дошло, что Вы имели в виду. Но для реализации такой задумки думаю мощности моего дренажника не хватит что бы продавить воздух с водой до самой дальней точки пруда по трубопроводу. Да и засосать воздух на глубину около 2м думаю тоже не сможет (такое предположение сделал от просмотренных и прочитанных обзорах аэрации данным способом).
А вот вытолкнуть воду с глубины 2м с производительностью 2куб/ч - легко
Последний раз редактировалось Маляр 25 апр 2017, 22:23, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Маляр поблагодарил:
Aleksej2000 (25 апр 2017, 22:30)

Аватара пользователя
Рыба
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 2
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
Репутация: 8
Откуда: Среднее Поволжье

Непрочитанное сообщение Рыба » 26 апр 2017, 05:08

Маляр писал(а):Источник цитаты А вот вытолкнуть воду с глубины 2м с производительностью 2куб/ч - легко

Вот и "выталкивай" её хотя бы на расстояние 5 метров от насоса на той же глубине...,
а воздухозаборник выведи до поверхности (для этого не нужен такой большой диаметр.)
За это сообщение автора Рыба поблагодарили (всего 2):
Маляр (26 апр 2017, 06:09) • Aleksej2000 (26 апр 2017, 09:16)

Автор темы
Маляр
Обратиться по никнейму
Сообщений в этой теме: 6
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 08:27
Репутация: 1
Откуда: Дергачи, Харьковская обл.

Непрочитанное сообщение Маляр » 26 апр 2017, 06:11

На выходных будем пробовать
За это сообщение автора Маляр поблагодарили (всего 2):
Рыба (26 апр 2017, 06:22) • Aleksej2000 (26 апр 2017, 09:16)




Быстрый ответ


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
 
Транслит: 
Смайлики
:biggrin: :lll: :friends: :hi: :yahoo: :grin: :oop: :cool: :wink: :!: :) :( :o :shock: :? :lol: :P :cry: :x :| :?: :idea: :good: :happy: :jokingly:
Ещё смайлики…
   


Ответить



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей