Создание и реновация прудов, водоспуски, дамбы-плотины, рыбоуловители и т.п.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 44
- Сообщения: 10683
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 157
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 янв 2017, 05:01
Ну когда ты доступно обьясняешь, то иногда и обхожу
Рыба писал(а):Источник цитаты Ну, хорошо, предложи, что то другое, не сифон, что б сбросить (чисто теоретически) прудик 12 - 40 га, русловой (овражный) 6 метров глубина максимальная, перепад глубин (уровень дна в пруду и уровень речки ) 0,5 м. Сухой запас дамбы - 1,5 метра.
Зависит от того, как далеко за дамбой сброс. Я свой 6 га копал канавку вручную на два метра глубиной и метров 15 длиной. А потом уже докапался до лежака и открыл его.
Вообще ты цитату вырвал из контекста. Я подразумевал не разовые сливы, а постоянные, когда сифон сразу планируется как гидросооружение для обслуживания.
И чтобы спустить даже 12 га прудик через 200 мм, да и еще через холм 5-6 метров, времени нужно месяца 3, если не больше.
Поэтому лично я сразу бы раскапывал плотину, чтобы был минимальной длины и высоты сиифон. Т.е. подготовить канал для отвода воды, спустить верхнюю и заднюю (сухую) часть плотины, приспустить на 2-3 метра, углубиться опять сверху, до самой воды, и опять сифон. И получится, что и пруд спускаешь, сразу место под лежак готовишь.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3020[/post] ты, по моим, до сих пор топчешься![/quote]
Ну когда ты доступно обьясняешь, то иногда и обхожу :)
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3020[/post] Ну, хорошо, предложи, что то другое, не сифон, что б сбросить (чисто теоретически) прудик 12 - 40 га, русловой (овражный) 6 метров глубина максимальная, перепад глубин (уровень дна в пруду и уровень речки ) 0,5 м. Сухой запас дамбы - 1,5 метра.[/quote]
Зависит от того, как далеко за дамбой сброс. Я свой 6 га копал канавку вручную на два метра глубиной и метров 15 длиной. А потом уже докапался до лежака и открыл его.
Вообще ты цитату вырвал из контекста. Я подразумевал не разовые сливы, а постоянные, когда сифон сразу планируется как гидросооружение для обслуживания.
И чтобы спустить даже 12 га прудик через 200 мм, да и еще через холм 5-6 метров, времени нужно месяца 3, если не больше.
Поэтому лично я сразу бы раскапывал плотину, чтобы был минимальной длины и высоты сиифон. Т.е. подготовить канал для отвода воды, спустить верхнюю и заднюю (сухую) часть плотины, приспустить на 2-3 метра, углубиться опять сверху, до самой воды, и опять сифон. И получится, что и пруд спускаешь, сразу место под лежак готовишь.
-
Рыба
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 14
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
- Репутация: 8
- Откуда: Среднее Поволжье
Непрочитанное сообщение Рыба » 05 янв 2017, 07:08
Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты Вообще ты цитату вырвал из контекста. Я подразумевал не разовые сливы, а постоянные, когда сифон сразу планируется как гидросооружение для обслуживания.
Ну, никогда не думал, что кто то может планировать сифон как постоянное гидросооружение! Как временное, что б сбросить пруд и уже потом довести пруд "до ума" раскопать, поставить монах...
А ты почитай тему, в начале... ему так и советовали.
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]3042[/post] Вообще ты цитату вырвал из контекста. Я подразумевал не разовые сливы, а постоянные, когда сифон сразу планируется как гидросооружение для обслуживания. [/quote]
Ну, никогда не думал, что кто то может планировать сифон как постоянное гидросооружение! Как временное, что б сбросить пруд и уже потом довести пруд "до ума" раскопать, поставить монах...[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]3042[/post] Поэтому лично я сразу бы раскапывал плотину, чтобы был минимальной длины и высоты сифон. [/quote]
А ты почитай тему, в начале... ему так и советовали.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3043[/post] А ты почитай тему, в начале... ему так и советовали.[/quote]
Именно! И не раз. Но человек не прислушивается.
-
Рыба
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 14
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
- Репутация: 8
- Откуда: Среднее Поволжье
Непрочитанное сообщение Рыба » 05 янв 2017, 08:40
Но, он имеет право
САМсделать
свои ошибки! (Пойдут ли вот только, в прок... и хватит ли его жизни совершить, а потом исправить... все ошибки...)
- За это сообщение автора Рыба поблагодарил:
- Aleksej2000 (05 янв 2017, 08:43)
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48]Aleksej2000[/url]"][post]3044[/post] Но человек не прислушивается.[/quote]
Но, он имеет право [b][i]САМ[/i][/b]сделать[b][i] свои[/i][/b] ошибки! (Пойдут ли вот только, в прок... и хватит ли его жизни совершить, а потом исправить... все ошибки...) :?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 8
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 215
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 янв 2017, 08:50
На первой работе после универе были пруды, общая S 9 га. Питались они насосами из сбросного канала ГРЭС, высота подъема 6 м, D магистрального трубопровода 700 мм (если мне память не изменяет). Так вот, в 90-е гг они планировали минимизировать эл.затраты и проложили новый трубопровод (700 мм), запитали его от существующего. Принцип ясен, но где-то они ошиблись и система не работала. У меня тогда не было опыта, я с этой системой не разобрался.
Вот такая задумка была
Данил
На первой работе после универе были пруды, общая S 9 га. Питались они насосами из сбросного канала ГРЭС, высота подъема 6 м, D магистрального трубопровода 700 мм (если мне память не изменяет). Так вот, в 90-е гг они планировали минимизировать эл.затраты и проложили новый трубопровод (700 мм), запитали его от существующего. Принцип ясен, но где-то они ошиблись и система не работала. У меня тогда не было опыта, я с этой системой не разобрался.
Вот такая задумка была
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 44
- Сообщения: 10683
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 157
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 янв 2017, 10:50
Я не понял - сифоном хотели чтобы? Это без подьема? Вода в ГРЭС и хозяйстве на одном уровне была?
Отправлено спустя 13 минут 27 секунд:Данил, а так мало зеркала. Для хозяйства это ну очень мало. Чем занимались?
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3046[/post] запитали его от существующего.[/quote]
Я не понял - сифоном хотели чтобы? Это без подьема? Вода в ГРЭС и хозяйстве на одном уровне была?
[size=85][color=green]Отправлено спустя 13 минут 27 секунд:[/color][/size]
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3046[/post] были пруды, общая S 9 га.[/quote]
[ref]Данил[/ref], а так мало зеркала. Для хозяйства это ну очень мало. Чем занимались?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 8
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 215
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 янв 2017, 12:03
Aleksej2000, я написал что высота подъема 6 м.
Там должно было получится, только всю магистраль нужно было заполнить, а "заглушки" на конце трубопровода я не видел. Для ясности (балтийская система высот): канал сбросных теплых вод с ГРЭС - 536 м, 5 прудов на 541 м, и 1 крайний пруд на 531 м. По идее, должно было работать, хотя бы на 3 прудах на 541 м, и сам 531 м.
По малому количеству прудов. На сколько я помню историю создания рыбоводства на теплых водах, то академик (фамилию забыл, Соловьев????) не предполагал прудовых площадей. Долго отрабатывали технологию кормов, кормления, нормы посадки.... Но в конце 80-х гг стало ясно, что для подращивания малька, нужны пруды. В садках много проблем. А так, личинку в пруды (1-2 млн.шт/га трехдневной личинки), подращивали 15 суток и в садки.
Площадь садковых линий 5000 м2.
Последний раз редактировалось
Данил 05 янв 2017, 12:05, всего редактировалось 2 раза.
Данил
[ref]Aleksej2000[/ref], я написал что высота подъема 6 м. ;) Там должно было получится, только всю магистраль нужно было заполнить, а "заглушки" на конце трубопровода я не видел. Для ясности (балтийская система высот): канал сбросных теплых вод с ГРЭС - 536 м, 5 прудов на 541 м, и 1 крайний пруд на 531 м. По идее, должно было работать, хотя бы на 3 прудах на 541 м, и сам 531 м.
По малому количеству прудов. На сколько я помню историю создания рыбоводства на теплых водах, то академик (фамилию забыл, Соловьев????) не предполагал прудовых площадей. Долго отрабатывали технологию кормов, кормления, нормы посадки.... Но в конце 80-х гг стало ясно, что для подращивания малька, нужны пруды. В садках много проблем. А так, личинку в пруды (1-2 млн.шт/га трехдневной личинки), подращивали 15 суток и в садки.
Площадь садковых линий 5000 м2.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 44
- Сообщения: 10683
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 157
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 янв 2017, 13:41
Данил писал(а):Источник цитаты ГРЭС - 536 м, 5 прудов на 541 м, и 1 крайний пруд на 531 м. По идее, должно было работать, хотя бы на 3 прудах на 541 м, и сам 531 м.
Данил, и каким образом вода пойдет с отметки 536 метров на 541 метр? Вверх вода пока еще не идет сама по себе
. Только на 531 возможен запуск сифона.
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3048[/post] ГРЭС - 536 м, 5 прудов на 541 м, и 1 крайний пруд на 531 м. По идее, должно было работать, хотя бы на 3 прудах на 541 м, и сам 531 м.[/quote]
Данил, и каким образом вода пойдет с отметки 536 метров на 541 метр? Вверх вода пока еще не идет сама по себе :). Только на 531 возможен запуск сифона.
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 8
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 215
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 янв 2017, 13:46
Aleksej2000, бензин с бака сливали?! Уровень в баке и есть 536 м, верхняя точка шланга - 541 м, канистра - 531 м. Нет?! Тока точка 531 м должна постоянно работать.
Данил
[ref]Aleksej2000[/ref], бензин с бака сливали?! Уровень в баке и есть 536 м, верхняя точка шланга - 541 м, канистра - 531 м. Нет?! Тока точка 531 м должна постоянно работать.
-
Рыба
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 14
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
- Репутация: 8
- Откуда: Среднее Поволжье
Непрочитанное сообщение Рыба » 05 янв 2017, 14:25
Данил писал(а):Источник цитаты Уровень в баке и есть 536 м, верхняя точка шланга - 541 м, канистра - 531 м. Нет?! Тока точка 531 м должна постоянно работать.
Алексей, это они хотели заставиь работать сифон с открытой заливной горловиной!
(представь, в тройнике нет заглушки...
)
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3050[/post] Уровень в баке и есть 536 м, верхняя точка шланга - 541 м, канистра - 531 м. Нет?! Тока точка 531 м должна постоянно работать.[/quote]
Алексей, это они хотели заставиь работать сифон с открытой заливной горловиной! :good: (представь, в тройнике нет заглушки... :good: )
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 8
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 215
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 янв 2017, 14:57
Рыба, если я вас верно понял, то заливная горловина не открыта была. Этот "сифон" запитывался от рабочей магистрали, потом задвижка закрывалась
Данил
[ref]Рыба[/ref], если я вас верно понял, то заливная горловина не открыта была. Этот "сифон" запитывался от рабочей магистрали, потом задвижка закрывалась
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3052[/post] если я вас верно понял,[/quote]А может я не правильно вас понял... нарисуй, будет понятней!
Данил
[ref]Рыба[/ref], рисую я отвратно, но завтра попробую
Рыба
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3055[/post] рисую я отвратно, но завтра попробую[/quote]Да и я, ни разу не художник!...
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 44
- Сообщения: 10683
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 157
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 янв 2017, 20:03
Данил писал(а):Источник цитаты канал сбросных теплых вод с ГРЭС - 536 м, 5 прудов на 541 м, и 1 крайний пруд на 531 м.
Данил, ну я понял, что 5 прудов на 541 метре. Нарисуй от руки, хоть в паинте намалюй. Красота не важна, важна схема, чтобы попробовать понять.
Да что тут представлять... Мне кажется банальней все- воздушный карман где-то в трубе остался. Он и будет рвать поток. Ну ждем от Данила рисунка, там все понятнее будет...
Aleksej2000
[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]3048[/post] канал сбросных теплых вод с ГРЭС - 536 м, 5 прудов на 541 м, и 1 крайний пруд на 531 м.[/quote]
[ref]Данил[/ref], ну я понял, что 5 прудов на 541 метре. Нарисуй от руки, хоть в паинте намалюй. Красота не важна, важна схема, чтобы попробовать понять.[quote="[url=http://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]3051[/post] представь, в тройнике нет заглушки... )[/quote]
Да что тут представлять... Мне кажется банальней все- воздушный карман где-то в трубе остался. Он и будет рвать поток. Ну ждем от Данила рисунка, там все понятнее будет...