Сергей НСО писал(а):Источник цитаты 1 металическую сетку категорически нельзя использовать в рыбоводстве.. травмоттизм. рантше тоже не верил. убедился сам.
Нет никакого травматизма. Как и в любой ситуации, нужно анализировать происходящее, находить причину и устранять. В случаях, когда как у тебя сделано, или на стандартных рыбоуловителях с решетками, и без подпора, при спуске образуется сильная струя воды. Рыба, вылетая из лежака, разумеется балансирует в струе на выход. А тут бац и решетка, она врезается, ее бьет, прижимает, обтирает и все такое. Да, есть такое. Я, когда такое увидел у соседей, сразу сказал сделать подпор. Разумеется, был поднят на смех, типа в рыбхозе не знали что ли, как это сделать и облавливали так.. Я сам сделал у себя на одном их пруде, когда спускал судака. Эффект- обалденный.
Что дает подпор?
Во-первых, увеличивается площадь фильтрации воды. Уменьшается (многократно) прижимная сила, рыбу не прижимает. Да это и не ново: во сколько раз увеличивается пропускная площадь, во столько раз уменьшается и скорость, а следовательно. и прижимная сила. Пример: фильтрационный фонарь в ваннах с личинкой. Какая там подача воды, и какая сила у личинки, но ее не прижимает

Во-вторых, набирается масса воды, и струя из лежака вылетает не в пустой канал, и летит со всей дури на решетку, а тормозится об накопленную массу воды, и к решетке уже подходит тихое ламинарное течение. К этому времени рыба уже успевает соориентироваться и зайти в тихие боковины.У решетки у подпора тихое течение воды, которое никак не может травмировать рыбу. Да и на видео же четко видно, как вода выходит из лежака, а как проходит через подпор и решетки

Так вот о соседях: они когда увидели эффект подпора, в тот же год сразу же сделали его везде. Теперь нарадоваться не могут

Именно это я тебе и говорил, что нужно делать подпор, в твоей теме про слив пруда. Вот там у тебя травматизм да, дикий. И задвижка, и решетки без подпора, и еще и кусты-ветки в уловителе при работе с неводом. Не воспринимай, пожалуйста, как критику, просто прими к сведению.
Сергей НСО писал(а):Источник цитаты да еслиб сидел и контролировал а не просто сидел то увидел бы. это видно даже когда через решёты выходит.
Ничего не видно, Сергей. Единичные да, увидишь, если пойдет верхом. Но верхом она не пойдет (там сетка везде), она пойдет в промыв, и уходит по дну. Проверено многократно. Даже когда роняли мимо кармана, и он уходил через подпор, и то не видно. А промыва не видно, пока не остановишь воду, и она не сойдет, в том числе и водоотводном канале.
Этот способ решения вопросов применяю крайне редко

Либо я уверен, что все правильно сделал (да, бывает просто ошибаюсь), либо ищу способ решить проблему. Ведь недаром есть поговорка - "Если тебя проглотила акула, как минимум есть два выхода

" Относительно моего случая:
Если бы я не смог сделать нормальный сетный заградитель (промывало бы постоянно, к примеру, или забивался бы: и то и другое решаемо, кстати) или лежак не промыло бы от грунта- я установил бы сифон, и спустил бы через верх дамбы. А на сифон на входе установил бы фильтрационный фонарь.
Так что, как видишь, решение всегда есть. Нужно только подумать и его найти

Кстати, уже нашел решение, как сделать так, чтобы спуск не шел 5 дней, а с утра начал, и к вечеру вся рыбу в уловителе. Но об этом чуть ниже напишу

Данил писал(а):Источник цитаты Осмотр уловителя каждые 30 минут, может чаще, реже в зависимости от ситуации.
Ну у соседей мы это решали так: пока до ложа не опустилась вода- на шандоры решетка. Т.е. рыба не выходит просто. А вот когда уже один канал остался, тогда да, безвылазно на рыбоуловителе нужно быть.
Данил писал(а):Источник цитаты Сам уловитель бетонный, а в него устанавливается делевый. Вы его видели у меня.
Да, это сетный карман. Да, с ним, если открыты решетки на шандорах, мы тоже двое суток безввылазно сидели.
https://rybovodstvo.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=2025 - мое планируемое будущее.