Аэрация воды

[Aleksej2000]

Источник цитаты

Источник цитаты
Вот так обоустроена аэрация воды мотопомпой. Очень старое видео.

Алексей, а могу ли я сделать на свои 2 сотки такую же аэрацию, только чем поменьше?

Любой насос. Выводите выброс на воздух и чтобы струю разбрасывало, и все. Или эжектор врезать в насос.

[Михаил]

Я тут в прошлые выходные был у себя "в имении", лёд на пруду 8 см. Зятёк привёз компрессор по осени и "блин" 32 см. к нему, так вот установил я этот блин на 1.5 метра по глубине и 1.7 метра от берега. Мощность потребления 165 Ватт и 240 или 260 литров производительность. "Лунка" метров 8 по периметру не замёрзшая от него. Марку не помню,

[Aleksej2000]

Андрей, К тебе серьезная просьба: проверить эффективность эжектора На Другом форуме вполне серьезно советуют использовать для аэрации, но эффективность никто не знает, все теоретически. Я опасаюсь, чтобы не оказалось, как и с компрсорами: бурлит эффективно, а толку ноль.

[Aleksej2000]

Еще по поводу подьема воды и давления: чем выше подьем и выше давление, там меньше обьем воды. Поэтому минимальны подьем намного выгоднее по обьему воды. Если выпускать воду без давления и минимально поднимать, сможно сьэкономить многие кубы воды.
А по опыту могу сказать, что 20-30 см уклон на 10 метров длины дает по гравитационному аэратору в плюсе с 7 гм\литр до 12.6 мг\литр. И это просто по бетонной плите текла вода со скоростью 10 литров\секунду (36 кубов\час).
В этом году буду работать с гравитационным аэратором. Для чистоты эксперимента когда кислород в воде падет ниже 3 мг\литр. Уже убедился, что конктретику можно лишь самому узнать экспериментально, а все остальное -теория. Зачастую разительно отличающаяся от реалии не в лучшую сторону

[Aleksej2000]

Кто проверял эжекторы на эффективность? Чтобы в закрытом обьеме воды, с подсчетами обьема воды, потраченной энергии и с расчетами на время к поступившему кислороду, с разницей до аэрации и после нее? Или хотя бы поймать струю в какой мешок и измерить кислород на входи и на сбросе.

Недалекий пример: падающая вода. Проверял многократно прошлой зимой, и был поражен. Независит от падения, ни от высоты, ни на что падает, ни какой обьем.... Хоть полметра, хоть три метра, хоть в воду, хоть на бетон, хоть литр, хоть 10 литров\секунду - Не более +2.5 мг\литр. В воду с полуметра +1.5мг\литр. На бетон с трех метров +2.5 мг\литр. ВСЕ. И это простое падение больше не дает никак больше. Нужно делать многократные ступенчатые разбивы струи. И это теоретически. Проверять нужно. Что и буду делать этой зимой.
А простое течение по бетоннной ровной плите 10 метров и шириной метр с уклоном см 20 дает уже в плюсе 5-7.5мг\литр. Вот и все. Первое выглядит эффективно, но для нас почти бесполезно. Второе- скромная неприметная струйка и при этом шикарное насыщение....

[Андрей]

Вы забыли мое видео насчет насыщения от помпы с помощью эжектора, вот напомню
https://youtu.be/HylJ4Ev2a1g

[Aleksej2000]

Источник цитаты
И где то, даже валяется свидетельство на рац. предложение!
И если ты что то не делал, это не значит что никто (или кто то) этого не делал.... (сам то оксиметр увидел, года как нет, А уж как по Винклеру делать, наверное и не представляешь как!)

Володя, так а чего не хвалишься, тем, что знаешь?
по Винклеру - это уже нужно обладать некоторыми знаниями. Научиться можно, но в современном мире уже проще купить оксиметр
Кстати, Володя, ты и Пер Горбуненко мне твердили три года о необходимости оксиметра на моем хозяйстве, а я еще и отпирался , и по этой глупости потерял не одну тысячу евро на зимних заморах. А теперь уже знаю, как и прогнозировать замор, делая периодичные замеры. За Что тебе и Петру огромное спасибо- научили меня. А теперь я отдам должное- я , теперь имея возможность, буду все узнавать с цифрами, И учить таких же начинающих, как я был 6 лет назад, что правильно, а что нет. Ведь именно по твоим научениям я начинал все, у тебя спрашивал постоянно совета. Так и новички- у кого им спросить дельного совета, кроме тех, кто это прошел на практике? Я всегда придерживался мнения- мне помогли, дали наработки, и я должен вернуть должок - помочь, может кому-то другому, но помочь. А помогая друг другу, можем очень развить все это рыбоводство. Да и сам себе помогу - зная , где истина (благо, возможности это узнать есть), облегчу себе жизнь.
А насчет оксиметра: просто время быстро идет- это будет третья зима с прибором.

Источник цитаты
Вам (всем форумчанам) твердил об этом, как пришёл на форум, и лоток и градирню приводил как пример, нет! - пузырики привычнее!...А как мои слова у тебя нашли поддверждение, так все!... только ты понимаешь... все остальные, ничего не смыслят!

ВОТ! И это нужно исправлять. Кто хочет, пусть услышит, а кто упертый - ну тут уже не наша вина и не наше дело. Но сказать нужно.
Я в свое время "на пузырьки" потратил немалые суммы: это и аккамуляторная система на два акка по 140 амперчасов, аккамуляторный компрессор, ящик для хранения, смена аакамуляторов по снегу.. Помнишь этот мой отчет на ФХ? А оказалось, все пустое. За эти деньги купить три-четыре мотопомпы и забыть про заморы
Потом еще был генератор на 800 ватт, мемтранные диффузоры. помпа на 9 кубов\час воздуха, и эксперимент ан полторы сутки, когда и узнал, что воздух в воде- это не о чем. Но уже с оксиметром. был в шоке. Тоже был отчет...

Хотя полностью компрессор отвергать нельзя. Не во всех случаях можно применять мотопомпу, или эжектор- надо смотреть конкретный случай- в некоторых случаях можно сделать еще больше зла. Тот же струйный эжектор у меня на водомах вызовет замор, выносом органики с мелей на чистую воду.
А помпа в глубоких водоемах не поможет, ибо насыщенная, но охлажденная вода будет стелиться подо льдом, а в низу кислород может быть оголо нудя...

[Aleksej2000]

Источник цитаты Вы забыли мое видео насчет насыщения от помпы с помощью эжектора, вот напомню

Андрей, , я не видел этого видео.
Тут у тебя симбиоз розбрызга и эжектора. А надо бы собрать систему, когда ты под воду загонял по 300 кубов воздуха, когда нетсконтакта с открытым воздухом, лишь с тем. что забрал эжектор. Чтобы определить, сколько эжектор отдает кислорода в воду. Ибо эжекторы у многих стоят погружные.
Кстати, а что на видео подтягивает воду из заборной лунки эжекцией потока- наоборот, очень хорошо. Та вода выходит и тоже , кроме насыщения кислородом, еще и разгазовывается, что порой даже важнее. чем хорошее насыщение. Ибо при сероводороде и метане хоть сколько кислорода, а рыба гибнет от отравления.

[Aleksej2000]

Источник цитаты Я тут в прошлые выходные был у себя "в имении", лёд на пруду 8 см. Зятёк привёз компрессор по осени и "блин" 32 см. к нему, так вот установил я этот блин на 1.5 метра по глубине и 1.7 метра от берега. Мощность потребления 165 Ватт и 240 или 260 литров производительность. "Лунка" метров 8 по периметру не замёрзшая от него. Марку не помню,

Михаил, мощный компрессорок. Надпомни обьем своего пруда? а то можно и перестараться такой машиной

[Андрей]

Алексей, на днях запущу в пруду, сегодня померил в нем на 2 метровой глубине 5мг/л. у берега 7мг/л. Скоро все встанет на свои места немного времени. Знаю одно что при таких показаниях аэрацию лучше не проводить, дабы лучшее насыщение происходит при низших показаниях.

[Андрей]

Источник цитаты Андрей, , я не видел этого видео.

А по моему ты его видел и мне писал что мне удалось почти на 100% насытить воду. При этом забор воды происходит 0,5-1мг/л. если мне память не изменяет. Я после этого когда помпу гоняю на разбрызг всегда это делаю только через эжектор.

[Aleksej2000]

Андрей, может быть, может быть... Предел по кислороду это 14.6 мг\литр при t 0С. Но как я говорил, я тоже добивался 12.8-13.1 мг\литр. Зависит, как разбивать воду. И без эжектора.
Но в этом году я планирую сделать тоже эжектор и тогда узнаем точно, какой эффект от него.

[Aleksej2000]

Источник цитаты Алексей, на днях запущу в пруду, сегодня померил в нем на 2 метровой глубине 5мг/л. у берега 7мг/л. Скоро все встанет на свои места немного времени. Знаю одно что при таких показаниях аэрацию лучше не проводить, дабы лучшее насыщение происходит при низших показаниях.

Андрей, , спасибо, буду ждать результатов.
По аэрации: по опыту двух лет уже убедился- рыба движется при 0.8 мг\литр. Т.е. до 1.5 мг\можно не гонять помпу. А то, если гонять, когда кислород еще на входе неплохой, то соотношение кислород\энергия хуже. и как следствие, КПД ниже. А при 100 кубах\час за день можно все выправить на водоеме, лишь бы помпа не подвела в последний момент.

[Aleksej2000]

Андрей, и еще, забыл добавить: Если в малом пруду будешь ждать падения кислорода, смотри по дну ,а не у верха. различие может быть в разы. Но 2мг\литр можно смело опускать, а потом включать и смотреть результаты насыщения Засечь время работы помпы, количество топлива, начальные результаты по кислороду, обьем воды...

[Рыба]

Источник цитаты Я после этого когда помпу гоняю на разбрызг всегда это делаю только через эжектор.

Источник цитаты я планирую сделать тоже эжектор

Даже рассказывал вам всем, как приспособить бочку (200 и больше л) после эжектора...