Создание и реновация прудов, водоспуски, дамбы-плотины, рыбоуловители и т.п.
Рыба
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1603[/post] спуска заброшенного пруда 108 га,[color=#FF0000] без монаха...[/color] [/quote]
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1603[/post] сколько ила откладывается/намывается [color=#FF0000]ветром на монах,[/color][/quote]
Ничё не понимаю... :? Так есть монах или нет?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 04 дек 2016, 11:15
Рыба, Владимир. Не воспринимайте все дословно.
Монаха нет, иначе б я не мучался. Остались только его крылья и естественно, лежак. Просто логично что этот процесс действует равнозначно, поэтому и написал что вот так у меня заиловывает монахи на остальных прудах.
Все просто.
Данил
[ref]Рыба[/ref], Владимир. Не воспринимайте все дословно.
Монаха нет, иначе б я не мучался. Остались только его крылья и естественно, лежак. Просто логично что этот процесс действует равнозначно, поэтому и написал что вот так у меня заиловывает монахи на остальных прудах.
Все просто.
Aleksej2000
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=68]Рыба[/url]"][post]1666[/post] [quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1665[/post] Не воспринимайте все дословно. [/quote]
А как -?
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1665[/post] Просто логично что этот процесс действует равнозначно,[/quote]315604502.gif Равнозначно на что?[/quote]
Ну я так понимаю, что Данил сказал "монах", имея ввиду примонаховую яму.
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 04 дек 2016, 11:35
Рыба, Владимир. Не думал что нужно описывать Вам процесс прям буквально. Вы же профессионал.
Прикрепил скрин с карт гугла моего бывшего х-ва. Правда нет возможности нарисовать в телефоне что и где.
Наг.#8, который без монаха, третий сверху слева. Так вот, у него нет монаха, но и то место где он был, заиловало насмерть, более чем 1,5 метра, без ежегодного спуска воды с пруда. Так!? Но рядом Вы видите пруды, они все с монахами, но тот же наг.#7, где я нарезал осушитель, тоже не спускался более 6 лет иииии.... Там монах и осушители так же заилованы до нельзя.
Вроде все.
-
-

- Кар.прудхоз
Данил
[ref]Рыба[/ref], Владимир. Не думал что нужно описывать Вам процесс прям буквально. Вы же профессионал.
Прикрепил скрин с карт гугла моего бывшего х-ва. Правда нет возможности нарисовать в телефоне что и где.
Наг.#8, который без монаха, третий сверху слева. Так вот, у него нет монаха, но и то место где он был, заиловало насмерть, более чем 1,5 метра, без ежегодного спуска воды с пруда. Так!? Но рядом Вы видите пруды, они все с монахами, но тот же наг.#7, где я нарезал осушитель, тоже не спускался более 6 лет иииии.... Там монах и осушители так же заилованы до нельзя.
Вроде все.
Данил
[ref]Aleksej2000[/ref], ну мы ведь не студенты, понимаем кто о чём говорит.
Данил
[bbvideo=560,315]https://youtu.be/Mx50tNCRI2A[/bbvideo]
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 62
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 150
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 04 дек 2016, 21:23
Данил, Я не понял, спустили с потерей рыбы или все же в рыбоуловителе собрали ее? И еще мне показалось, что прокопали ближе, не перед самим бывшим монахом, а лежак продрали? Или монах стоял в глубине закрылков?
Дальще летование и восстановление гидрсооружений?
Aleksej2000
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1695[/post] https://youtu.be/Mx50tNCRI2A[/quote]
[ref]Данил[/ref], Я не понял, спустили с потерей рыбы или все же в рыбоуловителе собрали ее? И еще мне показалось, что прокопали ближе, не перед самим бывшим монахом, а лежак продрали? Или монах стоял в глубине закрылков?
Дальще летование и восстановление гидрсооружений?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 03:15
Aleksej2000, доброе утро.
Из-за огромного слоя органики, пруд не зимовал у старых хозяев уже давно, так что рыбы там не было. Задача сбросить. Да, я хотел сбросить и пролетовать, но ч не предполагал что он так заилен. А что это значит?! То что пруд не сбрасывается полностью, и он никогда не подсохнет как и в предыдущем случае.
Поэтому в марте на лежака снова поставили шибер, только уже с возможностью снятия и залили.
Причины этому 2: он должен участвовать в водораспределении 2015 года, а вторая - это новая схема нарезки осушителей в прудах, куда нет возможности загнать технику.
Не знаю делал ли кто нибудь такое,-я нигде не видел, и не читал. Видео этой технологии и работы, будет после нового года.
Лежак мы не продрали. Вспомните строение монаха! Открылки - тело монаха - лежак. А на пруду в 108 га, тело монаха огромно, как раз именно в это расстояние мы и попали.
Всё вышло чудесно, я до сих пор доволен. Это мои радости, другим они не понятны, т.к. 100% уверены все были что мы с Витькой не откроем.
Перед этим приезжал и гл.инженер искал, и советчиков было море...
Данил
[ref]Aleksej2000[/ref], доброе утро.
Из-за огромного слоя органики, пруд не зимовал у старых хозяев уже давно, так что рыбы там не было. Задача сбросить. Да, я хотел сбросить и пролетовать, но ч не предполагал что он так заилен. А что это значит?! То что пруд не сбрасывается полностью, и он никогда не подсохнет как и в предыдущем случае.
Поэтому в марте на лежака снова поставили шибер, только уже с возможностью снятия и залили.
Причины этому 2: он должен участвовать в водораспределении 2015 года, а вторая - это новая схема нарезки осушителей в прудах, куда нет возможности загнать технику.
Не знаю делал ли кто нибудь такое,-я нигде не видел, и не читал. Видео этой технологии и работы, будет после нового года.
Лежак мы не продрали. Вспомните строение монаха! Открылки - тело монаха - лежак. А на пруду в 108 га, тело монаха огромно, как раз именно в это расстояние мы и попали.
Всё вышло чудесно, я до сих пор доволен. Это мои радости, другим они не понятны, т.к. 100% уверены все были что мы с Витькой не откроем.
Перед этим приезжал и гл.инженер искал, и советчиков было море...
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 62
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 150
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 дек 2016, 09:21
Данил писал(а):Источник цитаты Всё вышло чудесно, я до сих пор доволен. Это мои радости, другим они не понятны, т.к. 100% уверены все были что мы с Витькой не откроем.
Перед этим приезжал и гл.инженер искал, и советчиков было море...
От этого пруда зависит по воде хозяйство? Но при несходе воды огромные потери по зависшей рыбе будут. Или рассчитывали ни промывку хотя бы возле лежака?
Лежак с сухой стороны был залит или сухой? Если в лежак можно было зайти (проползти) до шибера (а судя по видео, он был сухой), то можно было и выбрать точную длину. Ну это как догадка.
А почему сразу не нарезали осушительные каналы? Ведь пруд подо льдом. Технику можно было бы загнать?
Aleksej2000
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1724[/post]
Всё вышло чудесно, я до сих пор доволен. Это мои радости, другим они не понятны, т.к. 100% уверены все были что мы с Витькой не откроем.
Перед этим приезжал и гл.инженер искал, и советчиков было море...[/quote]
От этого пруда зависит по воде хозяйство? Но при несходе воды огромные потери по зависшей рыбе будут. Или рассчитывали ни промывку хотя бы возле лежака?
Лежак с сухой стороны был залит или сухой? Если в лежак можно было зайти (проползти) до шибера (а судя по видео, он был сухой), то можно было и выбрать точную длину. Ну это как догадка.
А почему сразу не нарезали осушительные каналы? Ведь пруд подо льдом. Технику можно было бы загнать?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 13:54
Aleksej2000, Алексей.
При нормальной схеме водоснабжения, никто ни от чего не зависит. Но сейчас мы живем хорошо, и все развалили.
Раньше эти пруды питались с канала Иртыш-Караганда
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Канал_Иртыш_—_Караганда но теперь вода платная, МК (магистральный канал) и дюкеры и разрушены. А жить как то надо. Вот переделали систему водоподачи по иному, используя разницу в НПУ прудов (тоже есть небольшое видео в архиве). Теперь каждый пруд это часть системы заполнения, и работает эта система только весной, потом сливай хоть когда (это актуально только-для нагульных #7-10).
Теперь по потерям. Я много раз писал, пруды были у др.хозяев, они их запустили до такого состояния. Я ни на что не надеялся. Мы их забрали, восстановили целостность х-ва, и мне нужно было их ввести в строй. Я планировал его слить, но на такой слой ила, я не рассчитывал.
По пролезть и посчитать. Алексей, вы лазили в лежак нагульного пруда (образца 1969 г)? Поясню почему спрашиваю. У меня пруды постройки 1969 г и 1986 г - 2 большие разницы. В старых лежак 600 мм, в новых 1000 мм. Теперь залезте в 600 мм и на карачках проползите 35-50 м, и обратно..... Я один раз загнал одного в такую трубу (Наг.#1, сгонять оставшуюся рыбу), так он вылез бледный как лист бумаги. Ну я подумал что он хиляк. Через какое-то время сам залез в лежак наг.#2....сам еле вылез. У меня нет клаустрофобии, но там тупо все давит, воздуха мало.... Лежаку 45 лет, не дай Бог что случись...как с этим жить???? Я не знаю, это далеко не шутки: прорвет шибер, провалится земля, потеряет сознание.... Нет, увольте .
По осушителю. Расскажите, что предлагаете.
Данил
[ref]Aleksej2000[/ref], Алексей.
При нормальной схеме водоснабжения, никто ни от чего не зависит. Но сейчас мы живем хорошо, и все развалили.
Раньше эти пруды питались с канала Иртыш-Караганда https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Канал_Иртыш_—_Караганда но теперь вода платная, МК (магистральный канал) и дюкеры и разрушены. А жить как то надо. Вот переделали систему водоподачи по иному, используя разницу в НПУ прудов (тоже есть небольшое видео в архиве). Теперь каждый пруд это часть системы заполнения, и работает эта система только весной, потом сливай хоть когда (это актуально только-для нагульных #7-10).
Теперь по потерям. Я много раз писал, пруды были у др.хозяев, они их запустили до такого состояния. Я ни на что не надеялся. Мы их забрали, восстановили целостность х-ва, и мне нужно было их ввести в строй. Я планировал его слить, но на такой слой ила, я не рассчитывал.
По пролезть и посчитать. Алексей, вы лазили в лежак нагульного пруда (образца 1969 г)? Поясню почему спрашиваю. У меня пруды постройки 1969 г и 1986 г - 2 большие разницы. В старых лежак 600 мм, в новых 1000 мм. Теперь залезте в 600 мм и на карачках проползите 35-50 м, и обратно..... Я один раз загнал одного в такую трубу (Наг.#1, сгонять оставшуюся рыбу), так он вылез бледный как лист бумаги. Ну я подумал что он хиляк. Через какое-то время сам залез в лежак наг.#2....сам еле вылез. У меня нет клаустрофобии, но там тупо все давит, воздуха мало.... Лежаку 45 лет, не дай Бог что случись...как с этим жить???? Я не знаю, это далеко не шутки: прорвет шибер, провалится земля, потеряет сознание.... Нет, увольте .
По осушителю. Расскажите, что предлагаете.
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 14:14
Вот схема. Рыбхозы все аналогичны, разобраться в схеме не сложно
МК - магистральный канал
РК - распредельный канал
Д - дюкер
-
-

- Схема Карпрудхоза 1986 год
Данил
Вот схема. Рыбхозы все аналогичны, разобраться в схеме не сложно
МК - магистральный канал
РК - распредельный канал
Д - дюкер
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 62
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 150
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 дек 2016, 14:19
Данил писал(а):Источник цитаты По пролезть и посчитать. Алексей, вы лазили в лежак нагульного пруда (образца 1969 г)?
Данил, я предполагал, что на 100 га лежак будет под 100 смФ, если не больше.В Ф600мм только с запасом воздуха, и шнуром на ноге. Ибо там испарения, плюс обьем воздуха очень мал, а двигаться в неудобном трудном положении, повышенное сердцебиение, как слетствие учащенное дыхание и потребление кислорода. Воздух для дыхания, шнур на экстренно вытягивание напарником. Там, в трубе реально очень жудко и страшно, знаю не по наслышке. А прорыв шибера или провал земли- это крайне маловероятно. Быстрее влезешь под колеса трактора на хозяйстве случайно

По осушителю- почему сразу же не сделали так же, как на предыдущем видео, после схода воды?
Aleksej2000
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1728[/post] По пролезть и посчитать. Алексей, вы лазили в лежак нагульного пруда (образца 1969 г)?[/quote]
[ref]Данил[/ref], я предполагал, что на 100 га лежак будет под 100 смФ, если не больше.В Ф600мм только с запасом воздуха, и шнуром на ноге. Ибо там испарения, плюс обьем воздуха очень мал, а двигаться в неудобном трудном положении, повышенное сердцебиение, как слетствие учащенное дыхание и потребление кислорода. Воздух для дыхания, шнур на экстренно вытягивание напарником. Там, в трубе реально очень жудко и страшно, знаю не по наслышке. А прорыв шибера или провал земли- это крайне маловероятно. Быстрее влезешь под колеса трактора на хозяйстве случайно :)
По осушителю- почему сразу же не сделали так же, как на предыдущем видео, после схода воды?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 14:21
А вот схема водоснабжения сделанная мной. Частично она была, но она не питала большую часть х-ва.
Она использует паводковые воды. Стоит 2 дамбы на речке, они поднимают воду до НПУ прудов в 2 яруса, а потом каждый пруд питает остальной. Все не расскажу, это долго и сложно.
-
-

Данил
А вот схема водоснабжения сделанная мной. Частично она была, но она не питала большую часть х-ва.
Она использует паводковые воды. Стоит 2 дамбы на речке, они поднимают воду до НПУ прудов в 2 яруса, а потом каждый пруд питает остальной. Все не расскажу, это долго и сложно.
-
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 62
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
- Репутация: 150
- Откуда: Литва
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 дек 2016, 14:24
Данил писал(а):Источник цитаты А вот схема водоснабжения сделанная мной. Частично она была, но она не питала большую часть х-ва.
Она использует паводковые воды. Стоит 2 дамбы на речке, они поднимают воду до НПУ прудов в 2 яруса, а потом каждый пруд питает остальной. Все не расскажу, это долго и сложно.
Не полностью понял.
Данил, На досуге расскажите, пожалуйста. Вы подпруживаете речку. набираете верхний пруд до верха, потом речку распружаете, и уже за счет набранной воды все хозяйство?
Aleksej2000
[quote="[url=http://xn--90acah2cbcjok6g.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Данил[/url]"][post]1731[/post] А вот схема водоснабжения сделанная мной. Частично она была, но она не питала большую часть х-ва.
Она использует паводковые воды. Стоит 2 дамбы на речке, они поднимают воду до НПУ прудов в 2 яруса, а потом каждый пруд питает остальной. Все не расскажу, это долго и сложно.[/quote]
Не полностью понял. [ref]Данил[/ref], На досуге расскажите, пожалуйста. Вы подпруживаете речку. набираете верхний пруд до верха, потом речку распружаете, и уже за счет набранной воды все хозяйство?
-
Данил
Обратиться по никнейму
- Сообщений в этой теме: 61
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
- Репутация: 214
- Откуда: Караганда/ Челябинск
Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 14:27
Aleksej2000,
По осушителю- почему сразу же не сделали так же, как на предыдущем видео, после схода воды?
Этот год был первым после возврата прудов. Нарезка осушителя на Наг.#7 - 260 м, на Наг.#1 - 980 м и совершенно по новой технологии, переделывали водоподачу, отсыпали дамбу.... Я не могу разорваться

Данил
[ref]Aleksej2000[/ref],
[quote]По осушителю- почему сразу же не сделали так же, как на предыдущем видео, после схода воды?[/quote]
Этот год был первым после возврата прудов. Нарезка осушителя на Наг.#7 - 260 м, на Наг.#1 - 980 м и совершенно по новой технологии, переделывали водоподачу, отсыпали дамбу.... Я не могу разорваться ;)