Реновация старых прудов

Создание и реновация прудов, водоспуски, дамбы-плотины, рыбоуловители и т.п.
Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 14:55

Aleksej2000, Алексей! Внимательно читайте и смотрите карту.
НПУ Наг.#3 - 503 м, горизонт речки в начале этого-пруда примерно 501,5-502 м. Ставлю дамбу на речке, поднимаю воду в Наг.#3, из него ставлю трубу в МК2 (1500 мм), и запитываю все выростные В1-В12, племпруды, нерестовики. Так же, с этой дамбы вода через бывший сбросной канал (из Наг.#4,12,14 и Выр.#13-15) попадает в Наг.#5 (через него вода идет транзитом, пруд не набирается), а затем в Наг.#8, из него в Наг.#9 и Наг.#10. Следующая дамба ставится в районе Наг.#2-Наг.#7, у них НПУ одинаковый 501 м. А НПГ речки в этом районе 499 м. Вода поступает В Наг.#2, а из него в Наг.#1, и по надобности в Выр.#1-12. Так же вода из этой платины идет в Наг.#7, и по надобности в Наг.#8-10
Все. Все пруды в деле. Наг.#4,12 и 14, задраны очень высоко, из речки их не залить. Придумал как, но уволился

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 15:02

Aleksej2000, дамба #2 стоит всегда, а первая иногда разрушается или сами рушим частично. Вода в рыбхоз поступает всегда. Считали свои потери воды за сезон?! Я да. Огромные водные массы.

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщения: 9591
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 121
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 дек 2016, 15:28

Данил писал(а):Источник цитаты Наг.#4,12 и 14, задраны очень высоко, из речки их не залить. Придумал как, но уволился

Данил, Поделишься секретом,как придумал поднять воду? У Вас там, как ты писал, ветра мощные, но такие площади не зальешь ветряком.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщения: 9591
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 121
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 дек 2016, 15:32

Данил писал(а):Источник цитаты Считали свои потери воды за сезон?! Я да. Огромные водные массы.

Это про что? Про испарения? Или на протоке?
В моем случае у меня проточки нет. У меня оба пруда наполняются осадками.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 15:42

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты
Данил писал(а):Источник цитаты Наг.#4,12 и 14, задраны очень высоко, из речки их не залить. Придумал как, но уволился

Данил, Поделишься секретом,как придумал поднять воду? У Вас там, как ты писал, ветра мощные, но такие площади не зальешь ветряком.

Там система та же, только используется паводок с др.места.
За это сообщение автора Данил поблагодарил:
Aleksej2000 (05 дек 2016, 16:30)

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 15:47

Aleksej2000 писал(а):Источник цитаты
Данил писал(а):Источник цитаты Считали свои потери воды за сезон?! Я да. Огромные водные массы.

Это про что? Про испарения? Или на протоке?
В моем случае у меня проточки нет. У меня оба пруда наполняются осадками.

И у меня проточка только в нескольких головных прудах.
Но испарение, пропитка ложа прудов, потери через дамбы есть у всех, разница лишь в зоне рыбоводства (испарение), ложе пруда, и состав тела дамб. По нормативу от 0,5 до 1,5 л/сек/га. Вот и считайте сколько у меня воды теряется и как мелели бы пруды.
За это сообщение автора Данил поблагодарил:
Aleksej2000 (05 дек 2016, 16:30)

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 16:14

Вот
Рассчет начало - IMAG0389.jpg
Рассчет начало
Рассчет примечание - IMAG0390.jpg
Рассчет примечание
За это сообщение автора Данил поблагодарил:
Aleksej2000 (05 дек 2016, 16:30)

Аватара пользователя
Автор темы
Aleksej2000
Обратиться по никнейму
Сообщения: 9591
Зарегистрирован: 02 окт 2016, 21:25
Репутация: 121
Откуда: Литва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Aleksej2000 » 05 дек 2016, 16:30

Данил писал(а):Источник цитаты Но испарение, пропитка ложа прудов, потери через дамбы есть у всех, разница лишь в зоне рыбоводства (испарение), ложе пруда, и состав тела дамб. По нормативу от 0,5 до 1,5 л/сек/га. Вот и считайте сколько у меня воды теряется и как мелели бы пруды.

Тут, видимо, нужно сделать уточнение на поправку на местность. У нас глина. Да такая, что даже наваленная без утрамбовки и как паста, через полгода лежания слеживается так, что будто и не копали, а воду держит, как бетон. А осадки- у нас льет и много, а потому потери на испарение ( в жару 6 тонн \сутки с га) можно пренебречь- с дождями выпадает в разы больше.
Тема, как быстро просматривать все новое на форуме Быстрая навигация по новому на форуме

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 05 дек 2016, 16:38

[list=][/list]Aleksej2000, я тоже на глине, + ложе и-дамбы из глины. Я делал расчеты для директора, а так их сам знаешь, по каждому пруду-отдельно

Аватара пользователя
Рыба
Обратиться по никнейму
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 04:50
Репутация: 8
Откуда: Среднее Поволжье

Непрочитанное сообщение Рыба » 06 дек 2016, 08:14

Данил писал(а):Источник цитаты Считали свои потери воды за сезон?! Я да. Огромные водные массы.


Испаряемость летом берётся около 1 л/сек/га...(конечно это очень условно! и зависит от многих факторов)
За это сообщение автора Рыба поблагодарил:
РусланXP (06 дек 2016, 09:51)

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 06 дек 2016, 11:57

Рыба писал(а):Источник цитаты
Данил писал(а):Источник цитаты Считали свои потери воды за сезон?! Я да. Огромные водные массы.

773829067.gif
Испаряемость летом берётся около 1 л/сек/га...(конечно это очень условно! и зависит от многих факторов)

Испарение. Владимир, выражайтесь правильно.

Аватара пользователя
РусланXP
Обратиться по никнейму
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:33
Репутация: 43
Откуда: Ижевск

Непрочитанное сообщение РусланXP » 06 дек 2016, 12:09

Данил,
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/9143 ... 1%82%D1%8C
Так что надо было поправить, что она в мм :)

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 06 дек 2016, 12:33

РусланXP писал(а):Источник цитаты Данил,
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/9143 ... 1%82%D1%8C
Так что надо было поправить, что она в мм :)

Он понял о чём я

Данил
Обратиться по никнейму
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:51
Репутация: 205
Откуда: Караганда/ Челябинск

Непрочитанное сообщение Данил » 06 дек 2016, 13:39

РусланXP писал(а):Источник цитаты Данил,
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/9143 ... 1%82%D1%8C
Так что надо было поправить, что она в мм :)

Так же советую не верить всему, что написано в интернете. А если верить, то вникать в нюансы.
Почитайте http://fish-industry.ru/rybohozyaistvennaya-gidrotehnika/2725-vodohozyaystvennye-raschety.html
Чувствуете разницу?! Ни слова об испаряемости, как потенциально возможной величине ИСПАРЕНИЯ! + почитайте Боркина. Очень советую. Козлов В.И. - справочник фермера-рыбовода, глава 2, 3 абзац

Аватара пользователя
РусланXP
Обратиться по никнейму
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:33
Репутация: 43
Откуда: Ижевск

Непрочитанное сообщение РусланXP » 07 дек 2016, 05:35

Данил, Ну, хорошо подискутируем, раз большая советская энциклопедия и пр. Вам не авторитет. Возьмем, допустим, термин проводимость или теплопроводность это способность материала соответственно проводить электрический ток или тепло. По аналогии термин испаряемость должен подразумевать под собой способность вещества к испарению, т.е. способность перехода объекта исследования к третьему агрегатному состоянию (газообразному). Теперь частности, в данном случае разговор идёт о ПРУДАХ и ВОДЕ, потому корректно ли применять мало используемый термин испаряемость в контексте способности водной поверхности пруда к испарению с единицы площади, в единицу времени!?
Исходя из всего вышесказанного, не считаю ошибкой применение этого термина. :hi:




Быстрый ответ

 
Транслит: 
Смайлики
:biggrin: :lll: :friends: :hi: :yahoo: :grin: :oop: :cool: :wink: :!: :) :( :o :shock: :? :lol: :P :cry: :x :| :?: :idea: :good: :happy: :jokingly:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.



Ответить



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей